壹，兩種經濟戰略的定義
進口替代戰略
進口替代戰略又稱“內向發展戰略”。它指的是用本國產品替代進口的戰略，或通過限制制成品進口來促進國內工業化。從經濟獨立的目的出發減少或完全消除這種商品的進口是壹種策略，國內市場完全由國內生產者供應。因為這種戰略的實施必須伴隨著貿易保護政策，不利於促進我國勞動生產率的提高和產業技術進步，也不利於產品的出口。時間太長不利於經濟的進壹步發展。
(二)出口導向戰略
出口導向戰略也叫出口替代戰略。它是指國家采取各種措施促進外向型工業部門的發展，用非傳統出口產品替代傳統初級產品的出口，擴大對外貿易，使出口產品多樣化，從而促進工業和整個經濟的發展。出口導向戰略著眼於出口在經濟發展中的積極作用，通過對初級產品的深加工，進而組織產品出口來替代原來的初級產品出口。
二，兩種經濟戰略的利弊
(1)外向型
1.出口導向戰略的優勢:
1)我們可以充分利用國外資源，與我們自己具有絕對優勢的勞動力資源相結合，生產和出口我們自己具有比較優勢的產品，從而緩解壹個國家的外匯壓力。
2)貿易有利於學習國外的先進技術和管理經驗，出口換取經濟發展所需的新機器、設備和資金，從而加速國內經濟增長和工業化。
3)增加就業，改善收入分配，可以通過對外貿易和交換所需商品，幫助當地居民享受更多的經濟利益，提高生活水平。
4)可以在國際分工中節約勞動力，發揮比較優勢，在全球產業結構調整中促進我國產業結構的優化升級，獲得分工產生的規模經濟。
2.出口導向戰略中的問題:
1)容易受到國際市場波動的影響。對外資依存度過高，國民經濟命脈容易被外資操縱。
2)通過貿易促進可持續經濟發展存在局限性。
3)國內產業結構、布局和貿易的畸形發展。壹些行業容易出現產能過剩。
(2)進口替代型
進口替代戰略的優勢
1)有利於國家產業體系的快速建立和國內產業發展政策的自主星，防止國家經濟命脈受制於外資。
2)隨著國內企業的成長，有助於提高本國產品的國際競爭力，改善壹國對外貿易的結構和條件，提高壹國的對外開放水平，有效防止貿易條件的惡化。
3)進口替代戰略將為中國發展戰略性產業和實現工業化創造必要條件。既能在不斷學習和借鑒的過程中為我國培養大量的技術和管理人才，又能逐步促進國內產業的多元化和現代化，實現部分產品的自給自足，在擺脫同類產品過度進口的同時減少外匯支出。
2.進口替代戰略存在的問題
1)高額的貿易保護使得進口替代部門容易滋生進取的心態和作風，金屬進步和創新的動力減弱。
2)外債風險增加，進口替代有反出口傾向，不利於出口部門出口創匯能力低下。
3)阻斷了中國向外國學習的機會，不利於企業參與國際競爭。
第四，兩種經濟戰略的條件分析
1.進口替代戰略的條件
1)有基礎的產業技術基礎和人才儲備。
2)豐富的資源稟賦使進口替代部門通過爭奪資源消耗而非技術來贏得壹定的市場份額。
3)國內市場規模大，使得進口替代部門即使產品質量差也能賣個好價錢。
4)只適合工業化初期。
2.出口導向戰略的條件
1)有秩序、有步驟的改革開放政策，可以催生大量的制度和技術創新。
2)中國有壹個安定團結的政治局面，各派政治力量能夠齊心協力，相互理解、包容，以保持開放政策的可持續性——為吸引投資創造良好的政治和法律環境。
3)出口導向戰略也需要實施壹些保護措施，這也會扭曲市場價格體系，降低資源配置效率。
動詞 （verb的縮寫）兩種經濟戰略的成因分析
1.選擇進口替代戰略的原因
1)國際貿易條件惡化。
2)民族復興或復興心理。
1.實施出口導向戰略的原因
1)外匯緊缺，選擇出口導向可以節省外匯。
2)國土面積小，自然資源匱乏，資金和技術短缺，國內市場狹小，僅靠國內市場難以有效實現工業化目標。為了實現工業化，這些國家必須打開國門，吸引大規模投資。
3)國內勞動力資源相對豐富，勞動密集型產業和低成本對招商引資有吸引力，其產品出口也有競爭力。、
不及物動詞兩種經濟戰略的政策體系比較
1.進口替代政策體系
1)貿易保護政策，是實施進口替代戰略的基本政策，主要通過關稅和非關稅壁壘限制甚至完全禁止部分外國工業品的進口。
2)為配合貿易保護政策，壹些發展中國家實施了更嚴格的外匯管理政策和高估的匯率。
3)發展中國家為了加強國內資金積累，在財政、稅收、貸款、價格等方面給予進口替代產業特殊優惠待遇，以促進對這類產業的投資，並普遍對外資采取不同程度的鼓勵政策。
2.出口導向戰略的政策體系
1)放寬貿易保護，大力鼓勵出口，給予出口企業減免稅、低息貸款、補貼等優惠待遇。
2)放松外匯管制，制定合理的匯率，促進出口。
3)本幣貶值，以降低國內出口商品的外幣價格，增強企業和產品在國際市場上的競爭力。
七。其他差異
從上面的分析中，我們看到了兩種策略的區別，這裏我們詳細討論壹下這種區別。我們認為這兩種策略的主要區別如下:
1.戰略重點不同:門到門替代戰略主要致力於改善進口商品結構，發展國內替代產業，出口替代戰略主要致力於改善出口商品結構，發展外向型產業。
2.戰略指導思想不同:進口替代戰略的指導思想是以獨立自主、自力更生為基礎，國家要創造條件生產本國市場需求量大的商品；出口替代戰略的指導思想主要是以比較成本理論為基礎，大力增加國內優勢工業品的生產和出口。
3.戰略目標不同:進口替代戰略的目標是以傳統產業中的支柱產業為基礎，建立獨立完整的產業體系，而出口替代戰略的目標是以我國優勢產業為基礎，建立參與國際分工的產業體系。
4.支柱產業的選擇不同:進口替代戰略壹般選擇傳統產業中的支柱產業，如鋼鐵、化學、石油、汽車、家電等行業作為國民經濟的支柱產業，而出口替代戰略壹般選擇能夠充分利用自身人力物力資源、具有比較成本優勢的行業作為國民經濟的支柱產業。
5.市場導向不同:在進口替代戰略下，生產的目的主要是滿足國內市場的需求，所以支柱產業不僅不創匯，而且要花很多外匯。在出口替代戰略下，支柱產業的生產主要是為了占領國際市場或擴大國際市場份額，所以支柱產業壹般是主要的出口導向型產業或出口導向型產業。
八、兩種戰略之間的聯系
進口替代戰略和出口替代戰略是對立統壹的關系。壹方面，這兩種策略是相互排斥的；另壹方面，兩種策略之間有壹定的轉化順序和階段，也有互補、相互聯系、相互滲透的壹面。壹般來說，大多數發展中國家在工業化過程中首先實施進口替代戰略。當進口替代戰略實施到壹定程度時，只有當國內市場狹小或受到其他條件限制時，才實施出口替代戰略。此外，在出口替代戰略往往成功的國家，進口替代戰略大多執行得很好。因此，在某種程度上，成熟的進口替代戰略是出口替代戰略的基礎。從實際情況來看，很多發展中國家，尤其是發展中大國，壹般采取兩者相結合的混合策略，但有主次之分。根據國情，有的是以進口替代戰略為主，出口替代戰略為輔，有的是以出口替代戰略為主，進口替代戰略為輔。