最近聽說多起由於草率打電話下單而導致巨額虧損的事件，壹位市場人士透露，香港多位身家數十億的富豪，由於之前在電話中聽從了其投資銀行顧問向其百般推薦的外匯累計期權合同投資建議，也是邊打電話邊同意下單，並未詳細閱查合同風險，也未請財務顧問和法律顧問查看合同詳情，此後導致巨虧。
客戶僅僅打個電話就能下風險如此之大的單，那麽和張立憲簽訂這些合同的對手方銀行，是否存在職業道德問題？對手方銀行有沒有盡職地完全向張立憲展示合同的可能風險？
上述人士表示，張立憲當時根本就沒有意識到其中存在的風險，從簽約到合同確認後被寄過來，要壹個月的時間才完成，合同表面來看也就是500萬或1000萬港元的數額，“但是可怕之處在於，最大損失不會止步於500萬，而是500萬乘以24個月，如果有高杠桿，比如5倍，那就是再乘以高杠桿的比率”。這種合約又名Accumulator，盈利有上限但虧損無下限，被市場稱為“魔鬼交易”。
12月2日晚，中信泰富發布股東通函，首度披露與其簽下杠桿式外匯合約的對家及其交易細節。
通函顯示，過去兩年中，中信泰富分別與花旗銀行香港分行、渣打銀行、Rabobank International、NATIXIS、瑞信國際、美國銀行、巴克萊銀行、法國巴黎銀行香港分行、摩根士丹利資本服務公司、香港上海匯豐銀行、國家開發銀行、Calyon、德意誌銀行等13家銀行，***簽下了24款外匯累計期權合約。
知情人士透露，國家開發銀行本來不願和中信泰富做對手交易，是張立憲主動要求國開行與其交易的，“據了解，國開行本身沒有這個業務，實際上是張立憲去找的國開行，他希望國開行給予協助。”