至於維也納會議，瑞士中立國地位的確立，只是拿破侖戰敗後歐洲列強重劃混亂的歐洲版圖的壹個小協議。雖然維也納會議因壓制法國大革命的自由民主思想，在歐洲重新建立保守制度而受到歷史學家的譴責，但這次會議達成的協議為歐洲維持了壹戰前近百年的和平..
回到二戰期間瑞士中立的問題，越來越多的證據表明，瑞士並不像人們想象的那樣是壹個完全和平美好的中立地區。事實上，瑞士在二戰中並不是完全中立的。雖然有報道稱瑞士組織軍隊抵抗德國，但更多的資料顯示，瑞士在二戰期間實際上幫助了德國，不僅在經濟上幫助了德國，還間接迫害了猶太難民。
以下是相關資料
瑞士是中歐小國，人口704萬(二戰時期超過400萬)，國土面積41.284平方公裏。但在二戰中，當希特勒的軍隊蹂躪整個歐洲的時候，仍然能夠避免戰爭的破壞。每次學習這段歷史，很多同學都會問“為什麽瑞士在二戰中保持中立？”有資料顯示，面對希特勒的威脅，瑞士在幾天內調集了43萬大軍[1]，並迅速進入戰鬥位置，顯示了強大的防禦作戰能力和決心。此外，納粹德國因為兩條戰線作戰的危險，放棄了入侵瑞士的打算。其實並不是。在這場關系到人類命運的偉大鬥爭中，瑞士沒有保持真正的中立，而是扮演了幫助他人的不光彩角色。
瑞士為什麽屈服於希特勒？
歷史上，瑞士是德意誌神聖羅馬帝國(德意誌第壹帝國)統治下的小國。1815年維也納會議上，為了制約法國，反法聯盟通過了關於瑞士永久中立的聲明，瑞士被確定為永久中立國。
然而，1933年希特勒上臺後，瑞士的中立和獨立面臨嚴峻考驗。根據納粹德國的出版物，所有祖先是德國人的人都是德國人，即使是在“第三帝國”的邊界之外。因此，他們稱瑞士人為“瑞士的德國人”(瑞士人口的64%屬於德意誌民族)[2]。納粹德國繪制的地圖公然將其列入“大德國”的版圖。針對這種反動的種族主義鼓噪，瑞士德語區出現了親納粹的社團，其中國民陣線和瑞士國家社會黨是兩個極右翼組織，勢力強大。希特勒政權支持的瑞士法西斯勢力壹度猖獗，給瑞士當局造成巨大壓力，威脅到瑞士國家主權的獨立和完整。此外，德國還威脅要切斷對瑞士的煤炭出口。
二戰在即，瑞士議會於8月30日通過決議，1939，重申將嚴守中立。1940年，德軍統帥部制定了幾個出其不意迅速占領瑞士的計劃，統稱為“冷杉行動”。只是在權衡了入侵的利弊之後，希特勒最終未能付諸實施[3]。
1940年6月，半個法國淪陷，小瑞士突然被作為強鄰的德國和意大利及其吞並或占領區包圍。面對德國法西斯的吞並野心，瑞士當局最終選擇了屈服和迎合的道路，上演了他們歷史上最不光彩的壹幕。
瑞士在二戰中保持中立有什麽棘手之處？
1，經濟上給法西斯國家輸血。
德國壹直是瑞士最大的貿易夥伴。二戰期間，瑞士壹直與德國保持著經濟、貿易和金融關系。戰爭爆發後不久，瑞士向德國提供了654.38+0.5億瑞士法郎的貸款，而德國則允許瑞士的貨物通過德國轉口。意大利也從與瑞士的經濟和貿易關系中受益。瑞士還向德國出售電力，使德國工廠保持生產，直到3月德國戰敗1945。瑞士的主要手表廠也向德國供應精密零件。蘇黎世軍工廠提供的40毫米高射炮是德國應對盟軍空襲的重要防禦武器。[4]
2.二戰期間，瑞士保持了穿越阿爾卑斯山的15km長的聖地亞哥隧道(世界上最長的公路隧道)對德國和意大利開放。滿載戰略物資的列車在兩國間不斷通過瑞士[5]。
3.拒絕幫助受迫害的猶太人。
二戰爆發前，納粹政權壹般不會阻止猶太人移居國外，但通常會在剝奪他們的財產後強迫他們移居其他國家。因此，瑞士成為許多德國猶太人流亡的首選。然而，瑞士當局采取了對策來阻止他們的湧入。它明確規定“猶太人不應被視為政治難民”。為此，當局采取了開車前堵的措施:實施提前簽證，阻止難民入境；如果允許入境，盡快驅逐出境；對於非法入境的難民，瑞士方面將其帶到邊境哨所，移交給德國方面。在戰爭年代，無法進入瑞士並被驅逐出瑞士的猶太人難以計數。1938，瑞士出入境部門要求德國在德國猶太護照上打上壹個大大的“J”。到正式開戰時，瑞士在邊境截獲了超過6.5438億猶太人。瑞士有時甚至直接把這些人交給臭名昭著的黨衛軍[6]。為此，德國報紙也批評瑞士戰後的所謂“中立”。德國《周刊》指出，瑞士的“中立”只是缺乏與第三帝國的正式合作。
4.瑞士銀行:盜用猶太人財產，充當納粹黃金保險箱。
瑞士銀行在二戰中的表現也有不少“貓膩”。據報道，二戰期間，被納粹迫害致死的德國猶太人在瑞士銀行開設了5萬多個賬戶，資金價值60億美元。到目前為止，只有600萬美元通過瑞士政府歸還給猶太人組織或捐贈給壹些國際人道主義組織[7]。壹些瑞士銀行甚至以納粹集中營不出具死亡證明為由拒絕支付賠償金。所有這些資金都被瑞士銀行挪用了。
瑞士也是納粹德國用黃金換取硬通貨瑞士法郎的主要場所。瑞士銀行根本不問黃金的產地，壹味從中賺取巨額差價。據說納粹德國帝國銀行90%的黃金交易都是通過瑞士銀行進行的[8]。納粹通過戰爭掠奪的巨額財產，有相當壹部分也存進了瑞士銀行。在瑞士銀行的“幫助”下，希特勒獲得了寶貴的外匯，從而在世界市場上購買了維持戰爭的重要物資。納粹德國帝國銀行副總裁幹脆直截了當地說:“瑞士允許自由外匯交易具有重大的政治意義，這是我們仍然保持其獨立性的壹個基本原則。”[9]
以上史實表明，瑞士在二戰中的行為違反了永久中立原則。
二戰結束後，瑞士聯邦政府對這段歷史進行了反思。1995年4月3日瑞士外交部長黃鳳英首次代表政府為瑞士在二戰中的表現道歉。他說:“我們不能也永遠不會否認瑞士在戰爭期間參與了難以用語言表達的野蠻行徑。”“雖然壹個被納粹和法西斯世界包圍的小國很難生存，但這不應該讓我們原諒自己當時嚴重的失位和軟弱——我認為我們尤其不能原諒我們當時對受迫害的猶太人的政策。”當時他還發表了聯邦委員會(即瑞士政府)通過的聲明，稱瑞士在二戰中輸給了納粹受害者[10]。瑞士政治家有勇氣正視和承認其政府半個多世紀前犯下的嚴重錯誤，並為此道歉。這壹立場贏得了國際社會的普遍贊賞。