人民幣匯率升值有6大危害：人民幣在資本帳戶下是不能自由兌換的，也就是說決定匯率的機制不是市場，改變沒有意義；人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力；人民幣匯率升值將導致對外資吸引力的下降，減少外商對中國的直接投資；給中國的外貿出口造成極大的傷害；人民幣匯率升值會降低中國企業的利潤率，增大就業壓力；財政赤字將由於人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩定。
人民幣升值會對中國的優勢產業產生嚴重損害。從國際分工格局來看，相對於發達國家以研究開發和服務業為主來講，中國作為發展中國家是以制造業為主的，這種貿易結構極易受到匯率水平變動的影響。
人民幣升值，出口商生產成本和勞動力成本則會相應提高：相對於發達國家以資本技術優勢參與國際分工來講，中國作為發展中國家是以勞動力成本為優勢的。作為中國優勢企業的勞動密集型企業的產品檔次不高，附加值含量低，在國際市場價格保持不變的情況下，出口利潤的下降將嚴重影響出口商的積極性。由於非典的影響，二季度國外向國內工業企業產品訂貨比原來減少的企業達41%，預計下半年減少的企業達33%,而增加的只有19%。與此同時，國際貿易領域新的保護主義又不斷擡頭，壹些發達國家設置各種非關稅壁壘如環保標準、質量標準、技術和衛生標準等對進口實行限制，並濫用反傾銷手段保護其國內市場，中國勞動密集型出口產品很容易受到反傾銷措施的限制，出口形勢並不樂觀。如此時人民幣升值則會是使目前這種狀況更加惡化。
人民幣升值，惡化當前就業形勢：外商投資企業對吸引國內勞動力是壹個重要的渠道，尤其是現在的情況更是如此，受非典影響就業需求下降，5月份下跌總數近2萬個職位，非典影響較重的旅遊、餐飲、商貿等屬勞動密集型產業，所占就業的比重是其所占GDP比重的3倍，所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，而且也會加劇當前就業形勢的惡化。
人民幣升值會使國內企業的風險加大：中國壹直實行人民幣盯住美元的匯率制度，如果人民幣升值則會加大企業的外匯風險管理成本。匯率的變動引起進口材料、外銷商品相對價格的變動，從而必然影響企業在市場的競爭力。從財務角度來看，主要是指對受險資產和負債進行調整，改變風險凈頭寸的強度和幣種，從而實現對外匯風險的管理。如果現在人民幣升值使其對美元這種硬通貨的匯率發生變動，那麽將會給許多進出口企業帶來額外的負擔和慌張，勢必帶來外匯風險成本的加大。
在1985年，為了遏制廉價日貨出口狂潮，美、法、德、英的財政首腦就采取過相應的手段，迫使日本簽署了“廣場協議”，從而逼迫日元升值30％。而“廣場協議”被公認是引發日本經濟衰退的罪魁禍首。當這段歷史被提及的時候，奇怪，鹽川正十郎為什麽非得讓中國重蹈日本的覆轍。
前車之鑒——人民幣升值是重蹈日元升值覆轍
鹽川正十郎的提案則更像壹場政治陰謀。手拿壹張壹百元的人民幣，如果是壹個小孩問：這值多少？那麽，這個小孩壹定還幼稚到沒有學會用錢。如果是日本財長鹽川正十郎問，這值多少？那麽，這就會引發壹場風波。而這場風波就是在七國集團財長會議上的壹項提案——日本要求人民幣升值。其實，站在日本人的立場上考慮，鹽川正十郎提出這個問題並非沒有道理。首先，日本經濟壹直處於低谷，憑什麽妳中國卻壹枝獨秀？中國的壹枝獨秀我們日本也有貢獻，妳看，日本從妳們那裏進口了多少商品。其次，人民幣只有升值，日元才能夠貶值，這樣日本的出口產品才有競爭力。
中國政府也不會忘記“廣場協議”給日本帶來的影響。上世紀80年代，日美經濟摩擦不斷，美國采取了所謂的“敲打日本”的政策，不斷強迫日元升值，尤其是1985年7月的“廣場協議”後，日元對美元等主要國際貨幣不斷升值，日元對美元在不足10年的時間內升值了4倍多，日本出口產業幾乎喪失了價格優勢，不得不向勞動力成本更低廉的周邊東亞國家遷徙，鼎盛的日本經濟喪失了國際競爭力，最終陷入到漫無邊際的衰退之中。因此，作為人均收入不足800美元的中國，若任由人民幣升值而不顧國內的實際情況，將是壹條成本高昂的危險之旅。
在匯率是否應該升值方面，日本是前車之鑒。上世紀60年代到90年代中期，日本鋼材、汽車、機械和半導體的出口快速增長，出現