2、武功進入化境時號稱是無招勝有招，但達到這種境界的大師並非不懂招數。Lidoc兄操作可以做到行雲流水，相信指的是不被技術分析所約束，而絕不會是不懂技術分析。我想匯市操作的許多朋友都要經歷壹個從不懂技術分析，猛啃並著迷於技術分析，直到超越技術分析（如果能夠生存到那天的話）這樣壹個過程。論 壇裏確實有不少前輩高手，大家從各個方面給包括我在內的晚輩（指入市時間）後進許多的指點和幫助，相信許多新手都心懷感激的。
3、這個話題，不同的人，不同的經歷，不同的性格，不同的交易額度，可能會說出完全不同的想法。不少的投資人可能都有過類似的經歷，從無知中暴富到無知中慘敗，然後不斷的學習，失敗，失敗，最終慢慢的走向成功。我也曾經重倉過，壹開始暴利過，暴虧過，迷茫過，痛苦過，慢慢的學習，成熟，現在還在不斷的成熟。外匯市場給我最大的感受就是，除了市場，沒有神，都是智商相近的人。要在外匯市場長期平穩盈利就要付出比常人多很多的努力，要想長期暴富，就要付出比長期平穩盈利的人更多更多的努力。我覺得這些人，這些極小壹部分的人，是天才，投資的天才。這種人存在的概率，和中彩票的概率差不多，不應該是大多數投資人所追求的！初期的資金積累的確需要相當的快速，但是在有了壹定的積累，就得放慢腳步，踏踏實實。
微軟不可能壹直保持創業初期的發展規模，外匯市場也是壹樣。但是有壹點，在初期試圖快速積累資金的時候，就已經有很大壹部分的投資人被淘汰了。從我個人的經驗來說，從壹開始自己的小本經營，到財富的壹定積累，到現在的管理基金。 資金量越大，會更加傾向於穩妥地交易。畢竟幾千美金的交易，到幾萬美金，到上百萬，感覺是完全的不壹樣的。我的觀念就是，市場上天才是極小的壹部分，論壇 中大多數也都是凡人。那麽我們就應該抱著凡人的思維去思考，穩定的盈利，對於大多數人而言，暴富，不可能長久。說的比較絕對，也許是因為我的能力還不到。 在交易的細節上，我認同，對於中線交易而言，在底艙盈利，單邊行情開始確認展開的時候，後續的倉位應該稍微重壹些，保證金最大的優勢，我認為在加倉。
4、 這是唯壹的投機之道。可能從LZ文字組織上，或從字面上容易給人產生壹些誤會，但其實只要明了投機本質，做到穩定獲利的人，就會明白LZ說的意思，這是不需要太多話語加以說明的。理解不了的人按照LZ的話就是不能穩定獲利的人，我認為基本如此。
換句話說，能夠穩定從市場中得到妳想要的東西的投機者不需要LZ的貼子就能認識到這個投機真諦。
5、其實不是說技術或基本分析無用或有用，並不是從這個角度去理解，而是說在交易中應該以交易策略為核心去執行，而不是以技術分析或預測為核心去完成妳的交易，簡單的說就是交易於妳的計劃，而不是交易於妳的分析，投機失敗 者不言而喻就是“交易於妳的分析”的典型。這裏面有本質區別，專註於分析，力求於看準市場絕對是大部分人在交易中犯的最大錯誤，其實對真正的交易者來說根 本無所謂多頭，還是空頭，也無所謂現在是在頭部還是底部，也根本無所謂現在的點位，他們真正關心的是未來是否有波動或者趨勢並抓住它就足夠了。交易本身並不困難，困難的永遠是交易者本身如果交易者不改變自己的信念，不從以分析為中心轉為以策略為中心上來，那他永遠不會成功。
6、壹個簡單的例子：買入條件：在均線上壹浪高壹浪買入約束條件1：只在上升通道下軌買入；約束條件2：與高壹級周期***振止損條件：買入後高低點反向排列即離場（高點未突破前期高點）或旗型突破離場，或10點損失離場（短線）現在妳應該明白了，根本不需要預測未來走勢，不用管什麽百分比目標位，什麽形態調整之類的只需要坐在那裏等待交 易條件滿足了，按照策略進出場就OK了然後妳對交易系統運行測試如果它有百分之51的勝算那它就能贏利在此基礎上增加進出場約束條件以增加勝算如果它低於 百分之50成功率那就放棄或改進它，只到找到勝算為止技術是要用到找進出場點的交易策略，然後去執行它，而不是用來預測和分析的，不然就是小兒科以策略為 核心的交易找買買點和以分析或預測為核心的交易找買賣點完全是兩種性質的事。
找買賣點只是壹個關鍵環節，它是有前提的，前提不對， 南轅北轍……重倉交易不是孤註壹擲的賭博式交易，而是在高勝率的交易部位，做出的大膽重倉出擊，敢於勝利的決斷。重倉前有嚴密的戰略部署，有多種復合技術 的***同指引，有多時間周期***振的力量支持，有良好的盤面感覺，有失敗後的壯士扼腕的勇氣……為什麽不能重倉出擊呢？我用這種方法快 速脫離K級別的交易，又脫離了1手級別的交易，現在是5-10手級別的交易，現實就是這樣雄辯啊。
有人認為，重倉後馬上心理失態，連止損都變得下不 了手了，這只能說明重倉不適合妳這類交易者，那妳選擇細水長流式贏利方式也可，但豈能輕易懷疑快速致富的可能呢？
技術是種分析手段，用來預測則錯誤多多，至少與投硬幣勝負概率相差不多，有實戰經驗的人相信都知道這點。那技術起什麽作用呢？打個比方，我們去坐火車，肯定不會站在鐵軌途中等候上車，而是去某個車站等候上車。技術分析就是告訴我們這裏有個車站，該站可以上車，向東走該在那個站上，向西走則該在那個站上，當然有些車站東西二方向都可上，至於是否到達目的地，則不是技術分析的內容了。說到這裏，可能有的朋友又要說了，那如何到達目的地呢？簡單呀，火車停下來了，不走了，往回開了，只好下車了……
大家天天都在說順勢而為的技術基本原理，做起來又有幾人知道其中的精髓呢？成功的交易是個以控制風險為核心的遊戲，最善於輸的人才會贏。妳不想輸，妳就不會贏，擔驚受怕也不會贏。交易本質上就是壹場如何處理失敗的遊戲啊……老手壹看便知，爭什麽爭呀…… 無所謂重倉與輕倉的區別，關鍵看操作人，其技術水平、基本面分析判斷能力、忍受虧損而且是大額虧損的心理承受力，都是需要綜合考慮和鑒別的，或許有人是能夠做到處變不驚，本身又有合適的行情判斷能力，那就重倉操作，最快速度獲取利潤，這無可厚非…… 而這兒的很多人是小額資金的倉位，就那麽幾千，甚至還有幾百的，他們是萬萬不可重倉賭博，參與賭博的結果是暴倉，或許這些人根本還不具備合適的分析判斷能力，只知道跟單，或者人雲亦雲，所以對他們來說，不是聯系基本功夫，學習如何做好資金管理，壹味的蠻幹只能塗然，增加自己的煩惱和失落感。
7、我也不反對重倉操作，而且以前是經常性的，曾經的最高倉位達到30多手的標準倉位，但是那是有前提的，其實真正的過來人都知道前提是什麽，不多說了，所以任何操作要根據自己的資金承受力和實際能力來決定，路有千百條，而最後到達羅馬的也壹定不止壹條，只不過兩種，或更多種操作手法而已，輕倉能夠做到細水長流，多做做中長線，那麽不僅人來的輕松，為什麽要去搞的那麽緊張呢，要知道重倉的倉位沒有絕對安全前，心理的壓力何其大，畢竟是真錢，何必如 此暴飲暴食呢……
8、細水長流，註重結果，舍棄過程，放松身心，是我們做匯人應該達到的境界吧。重倉是表象，重倉的過程更值得探討：
a、順此加倉，以浮動盈利的50%來下單，結合趨勢的波峰波谷後，順利地話，也許能夠下到初始保證金允許範圍的幾倍。
b、認準單邊，在不回頭的途中壹把重 倉到99%的保證金，1%用來自動平倉，虧也只能虧這1%上下。這兩種過程壹種左邊壹種右邊，結合起來可以創造出很多種不同風險收益額度時間四維配比的策 略。
9、分析是壹定需要的，否則憑感覺走輸得更快。但是分析也會有錯的時候，這就需要我們隨著形勢的發展去不斷修正我們的判斷。但是重倉的話會在短期內出現不利於妳的情況時，給妳造成巨大的心理壓力，從而影響妳做出正確的判斷。其實保證金交易比在賭場的風險還大，這裏人的本性會表現得淋漓盡致，如果不能克服自己的貪婪和恐懼，那是不能堅持很久的。
10、就這個話題而言，總是仁者見仁，智者見智，其實已不必多爭論。壹種方法，符合自己的風格，匹配自己的人性和哲學，就是好的。我是帶著暴利的思想來到高保證金外匯市場的， 所以會有這樣的風格和認識，技術操作皆是圍繞用相當的風險換最大的利潤來設計戰略戰術的，現在仍在不斷的學習和提高中。我發現論壇裏教科書式的同誌較多，有真正實戰精神的人少些，感覺交流起來總是那麽難，所以現在就越說越少了。
11、壹個成功的交易系統的技術指標占用的比例不高，主要是找到壹些開平倉點的市場現象。壹個成功的交易系統也不是壹個預測後市的的系統。我想是壹種市場現象的統計，在我的探索中感到歷史會重演，其實具體化的操作模式並不重要，因為不同的人有不同的經歷，有不同的風格和對風險的理解控制。條條大路通羅馬，主要是指導做系統的理念，而這裏就給出了做系統的理念。
也許在壹年前我還不能理解，我想也許要經歷這樣的過程才能理解。就好像學習的歷程，要經過小學中學大學這樣的過程才能對後面的課程理解，當然若妳是天才就不需要這樣的歷程，現在為止也是照這樣的理念在探索。其實做交易系統就是壹個不斷否定自己的過程，就是在失敗教訓中壹點點的把正確的內容固定。我探索的方法是要找到壹個固定模式的交易系統，難呀，這條路走起來真的艱難，有多少次想放棄，有多少次堅持不下去，可遊蕩幾天後又再次踏上苦難的歷程，萬裏長征我不知道我走在那壹段。我曾經問怎麽才能做好交易系統，他們的回答是：笨蛋，主要是理念。
12、試試把交易系統做得簡單單純壹點看，可能會更好 壹些。我沒有設計過專門的交易系統，但研究過別人的，或試用別人的交易方法（很多很多呵），到現在，還是沒有任何操作系統（能寫成文字表述的）。所以，我想我只有心靈交易系統，直覺交易系統，這樣的系統隨意性強些，但充滿趣味和享受及刺激。交易的目的不僅是金錢，還有生活品質，枯燥的交易生活不是我追求。
13、壹個交易系統只有完成後才能簡單，而在探索的過程中是復雜的，因為我們不知道要關心那些現象和用那些指標，或說用哪些指標的哪壹方面，我追求的是壹個機械的交易系統，因為我認為只有這樣才能克服人性的恐懼與貪婪。壹個機械的交易系統是能用文字說明的。在我的依天貼中就對短線交易系統運行了文字說明。做壹件事是不是枯燥主要看自己的心態，別人認為的枯燥乏味也許就是妳的甜美歷程。妳的重倉理念我還是同意的，只是我們追求的目標不壹樣，妳是看準了後重倉，而我的追求是壹天24小時都是重倉，同時還經常變換品種的方向，始終保持70%的倉位算是重倉了吧？這樣的持倉也曾經出現過不錯的贏利。我想我們的***同點就是理念相近，同時都有大的野心，但我們追 求的具體方法不同，
14、壹個成功的交易系統有壹個基本功能就是能根據市場變化來調整這個交易方法，而妳不是設計這個交易系統的人，所以妳就不知道怎麽來正確的根據市場變化對這個交易系統運行修正。壹把劍在妳的手中能殺人，而在我的手中只會傷自己，因為妳是高手，所以妳能揮舞自如，而我是低手只會亂舞。這帖中找站臺的提法我覺得還是很對的，對我們這些個人投資者來說，單槍匹馬精力有限，所以要把壹天24小時的走勢變成對幾個特定點的研究，也就是這帖中所說的找站臺，這是交易系統的壹個基本功能，把壹天的走勢濃縮成 幾個點，然後在這幾個特定的點上來研究方向，當方向決定後再研究它是快車還是慢車（中線或短線），當到了下壹個觀測點時，又來研究方向是不是錯了，若錯了 就下車，方向對了就繼續乘車。走壹步看壹步，沒有人能長期準確預測後市的，特別是壹個很大的市場更不可能實現。當然妳曾經說對過很正常，因為亂猜測也有 50%的成功。
15、投機必須有自己的哲學、理念、方法，壹體化。怎麽來克服人性的恐懼與貪婪？ 贏過了，輸過了，大贏過，大輸過，無數次輸贏過，就克服了。有止損線，就不會恐懼；有目標點，就不會貪婪。我們在做品種時，在決定買賣時，總要有壹個依據， 這個依據就像妳說的那樣，是經過千百次的贏虧得來的，我的問題是妳這樣的經驗教訓為什麽沒有壹個統計？或說當妳決定根據某個條件現象開倉時，妳能回答根據這個現象開倉，在歷史上出現過多少次？其中成功是多少？失敗是多少嗎？我想若沒有這樣的統計，那麽妳的經驗教訓是怎麽來總結壹下的？我想若定壹個標準（我們不管這個標準定得是不是合理，或說我們就用拋銅板的方法來決定買賣），那麽當我們根據這個標準運行買賣時就會有對錯，然後壹步步的壹點點的來改正這個標準， 把正確的經驗保存下來，經過壹段時間後就能做到有壹個標準可依。至少能把經驗教訓記錄在案吧，多看看K線的右邊，不要往左邊看，那些空白的地方才是妳戰場。