今天，在全球金融市場、金融創新的推動下，不同金融子市場之間的聯系更緊密，但是風險的傳染也更快捷，這是壹個擺在金融體系面前的現實。而縱觀人類的金融創新史，則呈現壹個非常清晰的“鐘擺效應”，那就是：金融創新-市場波動-強化監管-放松監管-鼓勵金融創新，這可以說是壹種螺旋式地推動金融體系的發展方式。超出金融體系風險管理能力的金融創新往往導致金融體系的風險累積和大幅波動、甚至導致金融危機，於是促使更為嚴格的金融監管的實施，嚴格的金融監管必然會提高金融體系運行的成本，也可能使經濟金融體系逐步喪失活力。此時如果要尋找新的增長點，必然會促使金融體系專項金融創新，然後放松管制，鼓勵創新，才能迎來金融創新的活躍期。我們在全球金融體系的變化中可以看到這種鐘擺式的監管周期，其實在巴塞爾資本協議的演變中也有類似的軌跡。在反思金融危機的教訓後，為適應全球金融行業和金融市場的發展，實現金融監管的目標，防範未來危機的發生，危機後的全球金融監管規則已經發生了重大改變，並仍在經歷壹個持續完善和修訂的過程。雖然當前壹些發達經濟體有推動“逆全球化”的趨勢，但是總體上看，全球化的趨勢依然還在繼續，全球金融市場的傳染性以及相關性逐漸增強，使得風險傳導路徑更加撲朔迷離，也給國際金融監管規則的制定者帶來新的挑戰。巴塞爾III作為國際銀行業監管規範的倡導者和指引者，其政策制定及全球實施都滿載了國際社會的希冀。從政策制定方面來看，巴塞爾委員會旨在從銀行個體和金融系統兩方面加強全球金融風險監管。微觀層面上，對原有資本監管要求進行完善、建立流動性監管標準、強化風險的覆蓋範圍及敏感性關註，提高銀行及其他金融機構在市場波動時期的恢復能力，使銀行能夠更好地抵擋經濟金融風險所帶來的壓力；宏觀審慎層面上，增加對系統性風險的關註與防範，以形成促進全球長期金融穩定的拉動力量。除了對現有風險和潛在風險的全方位識別和覆蓋，金融監管規則的全球實施也是保證國際監管效果和國際公平機制正常運行的關鍵。從這幾個方面看，巴塞爾協議III是在朝著正確的方向前進的；當然，監管體系的完善是漸進的，同時也需要金融機構等的配合推進，不可能是壹蹴而就的。