IMF最近的2014年第四條款(Article IV)評估報告顯示，人民幣實際有效匯率升值，與基本面保持壹致，不過升值幅度尚不足以消除其“中等低估”（5%-10%）的狀況。
為了滿足IMF對SDR貨幣是“可自由使用”貨幣的要求，人民幣不需要實現完全自由兌換。根據IMF協定第30條，人民幣只要滿足“事實上在國際交易支付中被廣泛使用”並且“在主要外匯市場上被廣泛交易”的條件即可。
當時，IMF在評估可用性方面也有壹定的回旋余地。IMF執董會2010年表示，不應該機械地解讀指標，最終要在IMF協定條款對可自由使用貨幣的定義框架下，依靠判斷來做出決定。如今，人民幣的可用性大幅提高，IMF的政治環境對中國更有利。
據信30多家央行已經把人民幣納入其外匯儲備貨幣；中國還擴大了人民幣交易浮動區間，在岸人民幣估值上升。
眼下的問題不再是人民幣是否是國際儲備貨幣，而是它在多大程度上扮演著全球主要貨幣的角色。美國證券集中保管結算公司(DTCC)每周結算的在岸人民幣期權合約的面值通常可與日元比肩。另壹方面，人民幣在外匯市場的日成交額仍未到達應有水平。
考慮到中國貴為世界第二大經濟體，並且在很多發達國家經濟止步不前之際依然保持著強勁增長，中國如今在國際決策中擁有更大的影響力。再加上中國的經濟影響力只可能不斷擴大，在這個節骨眼上給予人民幣SDR籃子貨幣地位是壹個重要的示好姿態。
人民幣入籃，或許有助於IMF提高其與中國的地位，後者在2010年取代日本成為全球第二大經濟體。根據2010年達成的改革計劃，中國及其他新興經濟體原本可增加在IMF的代表權，但美國國會尚未批準這項計劃。
美國原本堅持中國必須推動金融改革，才會支持人民幣入籃，但9月份立場軟化，改口宣稱只要中國能證明其符合IMF的技術標準，美國即會支持此事。
IMF今年稍早在發給執行董事會的報告中指出，人民幣在主要指標中都落於全球對手之後，例如官方儲備的使用、債券持有及外匯交易上。在工作人員的建議後，執行董事會延後九個月到2016年9月底，才會調整SDR籃子的構成。
在該報告之後，中國人民銀行及財政部出臺不同措施，以滿足IMF的要求，包括檢討匯率中間價機制、允許外國央行交易所有在岸貨幣產品，並發行三個月期債券，以改善短期收益率曲線。
德國商業銀行駐新加坡高級經濟學家Zhou Hao表示，中國需要提升其政策透明度，以說服及吸引全球投資者。中國雖然已在改革其市場，中國人民銀行“應該減少其幹預市場頻率，容許市場力量真正扮演關鍵角色。”