實際上當前雖然宏觀政策強行凍結壹二線城市的房地產，而鼓勵三四線小城市積極房地產去庫存。但是如果決策層和各地方政府依然還是保持賣地財政的話，宏觀經濟結構的扭曲則會持續擴大，地方債規模也會越來越大，而最終還是通過通貨膨脹來稀釋地方債，這必然會使得地租成本和人力成本上升，從而進壹步拖累制造業和實體經濟。
毫無疑問，當前央行對於外匯管控日趨嚴格，因為如果熱錢外流的趨勢得不到有效緩解的話，最終將會導致人民幣面臨俄羅斯和委內瑞拉等國的匯率迅速貶值的困境。3萬億美元的外匯儲備對於當前的進出口貿易和國內經濟形勢而言，基本上可以說是壹個比較重要的安全線，如果放任熱錢外流和外匯自由兌換，在人民幣對外升值對內貶值的情況下，熱錢外流將會導致宏觀經濟轉型的外部風險難以控制。
而另壹方面，央行應當也註意到房地產經濟作為國內宏觀經濟支柱的缺點越來越明顯，壹方面除了推高房價，導致實體經濟萎縮外，另壹方面，也使得資金流動性凍結在房地產領域，無法得到有效利用，而更關鍵的是打壓了消費市場。而某種意義上來講，當前宏觀經濟轉型的主要思路應該是盡快轉型到以消費型經濟，以互聯網為代表的服務業為主上來，單純依靠地方政府投資拉動經濟增長或者通過房地產拉動經濟增長，除了進壹步惡化當前的產能過剩和實體經濟外，並無任何益處！回答三： 隨著房地產泡沫的加劇和國外經濟形勢的持續低迷，可以預期房地產的潛力已經被透支；然而另外壹個角度來看，房地產作為貨幣泡沫的吸收池，承擔了壹部分通貨膨脹的壓力，在當前各地凍結房地產交易的情況下，使得通貨膨脹暫未溢出，而壹旦各地開發商在資金壓力日趨增加導致資金流斷裂的情況下，供給側的壞賬對於銀行壓力將無法想象！
央行雖然通過貨幣政策能夠對市場提供支持，但是隨著資金在房地產領域固化趨勢日益嚴重，實體經濟的持續萎縮和解套也越來越遙遙無期，而龐大的人口壓力能否單純依靠消費市場和服務市場支持，始終是個未知問題。