如果是個人行為，大概既不是雪中送炭，也不是釜底抽薪，因為這個舉動僅僅是損失妳自己的鈔票而已！不過這也是個人支配財產的自由，當然可以去做了。
在歷次的貨幣危機中，用外匯買入本幣，都是壹種維護本幣幣值的行為，當然是支持本幣的壹種行為了。在盧布這件事上，用外匯買入盧布，就是對盧布的支持，對俄羅斯當然算是好事。大原則上，這是沒錯的。
但對於俄羅斯這麽大的壹個經濟體，如果想要救她的貨幣，需要的資金量將是天量！沒有個人或組織能拿出這麽多的錢來。而且個人或經濟組織，都是逐利為本能，所以明明知道買入“盧布”會虧損，還壹定要這麽幹，這就與“逐利”的大原則違背了。至此，假如是個人和組織團體的挽救“盧布”行為，那就壹定要變成“群體行為”，也就是無數的個人和組織團體用萬眾壹心的方式，才能匯集出足夠影響局面的資金做這件事情！
比如，在上壹次亞洲貨幣危機時，無數韓國國民捐出私人的黃金來挽救韓國貨幣，這是集體的愛國行為。但即便是如此，韓國的貨幣在當時還是遭到了重創，因為挽救韓國貨幣的資金量仍舊是太小了。也就是說，韓國國民萬眾壹心的行為，也無法與貨幣危機的大勢抗衡。所以，韓國國民是損失了自己的財產，但向全世界展現了韓國人的“愛國”行為。
所以，挽救“盧布”這件事情，首先是俄羅斯人的事情，是俄羅斯國民要來“保衛盧布”。在俄羅斯人開始了轟轟烈烈的自救後，才是其他熱愛俄羅斯的他國國民會被感染而跟進。連俄羅斯人自己都沒有像當年韓國人那樣“保衛盧布”，外人要是表現得比俄羅斯人還熱愛“盧布”，是不是太奇怪了呢？所以，我想不出來，個人行為，尤其是壹個非俄羅斯人，要怎麽才能比俄羅斯人更熱情地“保衛盧布”！
而國家行為去救“盧布”，就是另壹件事情了。因為個人不代表政治，僅僅代表個人的感情。但國家行為就上升到了政治層面了。這極可能會被國際社會誤解成與俄羅斯捆綁。所以，任何國家，在挽救“盧布”這件事上，都要考慮政治影響。
至此，買入“盧布”這個行為，對俄羅斯來說，壹定是維護盧布的行為，當然是好事。但對於個人來說，在現階段盧布還沒見底的時候，這個行為就是腦子糊塗的行為了。因為這是與大勢作對，和自己的鈔票有仇的行為。