中國改革的方向是什麽？

改革是當前我國人民普遍關心的國家大事。但是，從媒體上關於改革的不同意見的評論、建議和爭論來看，我認為我們只是談到了壹些現象，而沒有意識到改革是為了擺脫現實政治、經濟、社會、文化中脫離和違背客觀規律要求的法律、法規、制度、政策、思想和理論。使人自覺按客觀規律辦事，從必然王國變為自由王國。屆時，中國將從壹個多元的國家走向壹個團結、統壹、和諧的社會。在世界政治和意識形態的競爭中，我們也能拿出令人信服的、系統的、客觀的思想和理論。所以我認為，中國的改革應該把握經濟社會歷史發展客觀規律的論述。這既能引導人們對改革爭論的深入開展，又能抓住改革進入深水區的“牛鼻子”。經濟社會歷史發展的客觀規律是什麽？經濟、社會、歷史發展的客觀規律是生產與消費、剩余產品生產與剩余產品消費的矛盾運動，推動勞動要素職能分工和組合的發展；勞動要素職能分工和組合的發展。反作用於生產和消費，剩余產品生產和剩余產品消費，從量變到質變。原始社會、奴隸社會、封建社會是量變的時代，市場經濟是質變的時代。因為，人類的祖先——古猿，具有與其他動物不同的大腦思維能力、後腿直立行走和前肢跳動能力。這樣，它們就不像其他動物那樣，可以靠自己的體能解決食物需求和食物來源的問題。而是制造石器。利用石器、棍棒和有血緣關系的集體力量，組成壹組分工狩獵采集，解決食物需求和食物來源的矛盾。我們的祖先在制造石器、使用石器和群體的漫長分工中工作，從直立人到早期智人到晚期智人，最後到現代人。這是人類起源的歷史，也是研究經濟社會發展客觀規律的邏輯起點。因為人也是自然物質的壹部分。所以，只有人類的起源才是研究的邏輯起點。只有這樣，才能理解人、經濟、社會的本質和發展規律。人的本質是勞動力。它是腦力和體力、生產力和消費力的對立統壹，是由多要素、多功能的分工構成的。經濟的本質是解決人類生活、生存和發展的物質需求和物質來源外部代謝的表現形式。社會是群體間分工合作的發展。勞動者勞動要素的職能分工和組合也在發展。社會勞動力的分工和組合與勞動要素的職能分工和組合是有關系的。在原始社會，這種關系不僅形成了以血緣和姻親為紐帶的部落、氏族、家族三級分工和組合，而且從母系制發展到生產責任大小、對生產貢獻大小不壹的父系制。墓葬隨葬品數量和種類的差異，說明原始社會從生產不能滿足消費，需要狩獵來補充，到生產能滿足勞動者的生存和發展，人與人之間的權利、責任和利益是統壹的、平等的，還有壹個小的剩余發展期。隨著勞動要素職能分工和組合的發展，剩余產品增加，社會出現貧富分化。當勞動力要素的功能進入以青銅器為標誌的分工和組合時，社會就出現了城鄉分化。壹個以氏族和貴族為主體，以武士和巫師為依托，以承擔農業生產的氏族和家族的勞動者為對立統壹的二元對立結構的單壹單向結構的社會，成為了國家的萌芽。夏朝是壹個由堯、舜、禹中央聚居地的“禪讓”制向繼承制轉變的國家。因此，國家的本質是以政治權力占有和支配物質生產中勞動要素的職能分工和組合，從而控制生產和消費，剩余產品生產和剩余產品消費。這樣，政權社會與勞動生產者社會的關系就變成了單壹的、單向的統治階級社會，具有占有、統治、支配和剝削的雙重性。勞動生產者的勞動要素的職能分工和組合是動態的、具體的、個體的，是在生產和消費、剩余產品生產和剩余產品消費的矛盾運動的推動下不斷發展的。統治階級的政治體制和機制是權利和利益的結合體，是相對靜態的、抽象的和* * *。因此，當勞動生產者的勞動要素職能分工和組合發展到新的水平時，現有的政治體制和機制就成了束縛勞動要素職能分工和組合的枷鎖。這樣，只有打破現有的政治體制，才能促進經濟發展。這就是經濟社會的歷史發展，從舊石器時代到新石器時代，青銅、鐵器、手工作坊、機械化、電氣化、自動化、信息化、網絡化、知識化，以及起源於人類的群體間的分工與合作，到原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會的根本原理。與奴隸社會和封建社會不同，市場經濟以政治權力占有和支配經濟，政治是經濟的統治者和支配者，經濟是被統治者和被支配者。社會是對立統壹的，屬於政治統治經濟的雙重分工和結合。市場經濟是商品生產。生產的目的是為了盈利。利潤是剩余產品轉化為生產生活消費品時剩余價值的轉化。商品生產是資本家用貨幣資本從市場上購買勞動要素，然後進行分割組合，再投入生產的職能。生產出來的產品仍然是投入市場銷售的商品。但是，銷售商品的內涵已經包括了成本的價值、利潤的剩余價值、使用價值中的消費品和剩余消費品。剩余價值轉化為利潤後，被資本家用來納稅、支付利息、發放職工獎金、股份公司分紅、擴大生產投資和開支科研經費。剩余產品的消費由社會分配。因為剩余消費品只能以貨幣形式進行分配，而消費者可以用貨幣在市場上購買商品。這樣，當市場經濟處於生產的第壹階段，剩余產品生產占主導地位時，剩余產品就被政治力量和各種利益集團所占有和支配。因為，政治權力和利益集團占有和支配的只是剩余產品，而不是生產勞動的勞動要素職能。同時，政治權力和利益集團對剩余產品的占有和支配，屬於公司和企業的利潤分配。因此，市場經濟的生產不受政治權力的支配，是自由獨立的。但是，因為生產屬於商品生產。這就形成了生產和消費、剩余產品生產和剩余產品消費的雙重矛盾；也形成了勞動要素職能在社會壹、二、三產業，基礎產業，能源和原材料產業，加工制造業和建築業，勞動要素職能在公司、企業的雙重和雙向分工組合。同時，公司和企業生產是為了盈利。沒有利潤，他們就會倒閉。為了生存和發展，在市場競爭機制的推動下，公司和企業必須不斷改善和優化勞動要素的功能分工和組合，降低成本，提高利潤率，提高產品質量，增加品種，擴大生產。因此，市場經濟的發展是動態的，同時剩余產品由社會進行分配，成為從少數人先富起來到人類共同富裕的客觀必然。因此，當資本主義政治機構和利益集團的消費需求得到滿足時，就發生了生產過剩的經濟金融危機。究其原因，是沒有宏觀的計劃來集中控制生產和消費，以及剩余產品生產和消費的協調發展，以剩余產品為基礎，以剩余價值為內涵來發行貨幣，分配到基礎設施建設、文化教育、科學研究、醫療衛生、養老保險、貧困家庭和低收入者的生活補助等社會建設和民生問題上。然而，現實世界經濟已經進入全球化，發達國家在消費和剩余產品消費方面已經處於主導地位。經濟發展必須通過宏觀規劃來調節，資金將按比例分配給基礎設施建設、公益事業、失業救濟、經濟適用房建設以及對貧困家庭和低收入人群的生活援助。發達國家的債務危機和經濟復蘇的困難。原因在於實行赤字財政，放開金融和外匯市場，熱衷於搞虛擬經濟為投機創造平臺。本來市場經濟進入第二階段，社會矛盾是壹個權責統壹、人人平等的結構性問題，既有平等也有不平等。現在變成了投機資本和實體經濟與勞動生產者的占有和支配的矛盾，造成了經濟的天翻地覆。本來剩余價值應該在剩余產品轉化為生產生活消費品時轉化為利潤，再由公司、企業進行分配。現在是先分配剩余價值，再分配剩余產品。這不僅制約了經濟發展，也擴大了貧富差距。同時，在市場經濟進入第三階段後，市場競爭機制並沒有對我國經濟發展起到根本性的推動作用。因為市場經濟第三階段的發展主要是靠消費拉動的。消費的拉動是擴大內需和出口。這就要求進行政治經濟體制改革，建立國際貿易協調機制。因為，要擴大內需，就必須發行貨幣，對富人增稅，取消虛擬經濟，取消金融和外匯市場的自由化。使經濟進入良性循環。但是，要完成經濟體制改革，必須改革“兩黨制”和“分權制”的政治體制。因為這種政治制度已經脫離了解決現實政治、經濟、社會、文化中權利、責任、利益相統壹，人人平等、不平等的矛盾的要求。繼續實踐和推行這種所謂的民主自由，無異於在中國改革開放之前以階級鬥爭為綱。只是我們國家把人民內部矛盾當成了敵我矛盾。現實中，發達國家的民主自由意味著所有利益集團都有權利，責任由人民承擔。這就是金融危機和經濟難以復蘇的現實。不承認也得承認。我國深化改革的難點在於思想理論跟不上時代要求，解決思想理論問題的關鍵在於中央有目的地引導人們討論經濟社會歷史發展的客觀規律。這不僅可以實現馬克思主義的中國化，還可以實現思想的統壹。朱夢登2012.5.3