信息；
對於油價飆升，很多人按照經濟學原理來理解，認為石油供不應求。然而，相關統計數據告訴我們，石油供大於求。2004年第壹季度，原油日供應量超過需求量約30萬桶；第二季度全球原油日產量81.9萬桶，日均需求8040萬桶，日供大於求1.5萬桶。2005年年中，“世界石油日供應量約8400萬桶，日消費量約8300萬桶”(梅新育《中國無定價權》《世界知識》2005.15)，日供大於求654.38+0萬桶。所以油價上漲的原因不是石油短缺，而是其他因素。事實上，20世紀以來油價上漲的主要原因是對石油的投機，90年代油價的下跌和20世紀以來美元的大幅貶值。
在過去的八九年中，中國和世界上大多數國家的房價飆升，最重要的原因是房地產開發商和將住房作為期貨投資的“投資者”的投機行為。大量沒有住房需求，卻想投機賺錢的“投資者”，將投機資金投入房地產，使投機資金和購房資金之和大於正常情況下購買居民住房所需的資金量，人為造成需求旺盛，房價飆升。同樣，近年來油價飆升的主要原因是對石油期貨的投機。不同的是，石油投機強於房地產投資。2004年8月18日，《經濟日報》發表了壹篇題為《國際原油市場動蕩不安》的文章，其中寫道:“投資者試圖從油價漲跌中大賺壹筆的投機行為也助長了油價的飆升。近年來，由於國際金融市場對熱錢的嚴格防範和約束，相當壹部分對沖基金開始進入國際原油期貨市場買賣期貨，謀取高額利潤。目前石油期貨的交易量是現貨交易的數倍。據估計，在原油期貨市場上，真正的需求者只占總交易量的30%，其余都是套利者。長期跟蹤國際原油市場的亞太於波公司研究員陳光遠說:“幾年前，美國資金約占石油行業的7%至8%，而這壹數字是在5年前。最新數據顯示，美國部分對沖基金在國際油價中的比重已升至1/4。“這篇文章說，兩年前，投機性的‘投資資金’遠遠超過了因為‘真實需求’而購買石油的資金。兩者之和導致石油流通領域的資金遠遠多於購買這些石油所需要的資金，導致了這壹領域的“通貨膨脹”和原油價格的上漲。如前所述，2005年全球石油日均供貨量和銷售量為8000多萬桶，“但紐約商品交易所石油期貨日交易量達到2億桶，倫敦國際石油交易所日交易量更接近4億桶；按金額計算，油價50美元/桶時，世界石油日消耗量約為40億美元，而國際石油市場日交易金額高達數百億美元。"
2005年，全球石油日均供銷量為8000多萬桶，“但紐約商品交易所石油期貨日交易量達到2億桶，倫敦國際石油交易所日交易量更接近4億桶”。這意味著原油每天會被投機者賣出幾次。漲價期間，每倒壹次房，壹般房價都會漲壹次。同樣，漲價期間，原油反轉壹次，壹般油價也會漲壹次；油價反轉時漲幾倍(只有獲利回吐時跌幾倍)。“從金額上看，油價50美元/桶時，世界石油日消耗量約為40億美元，而國際石油市場日交易金額高達數百億美元。”當購買壹個產品壹天只花40億美元，卻有數百億美元湧入，那麽這個產品的漲價就會成為常態。所以油價是基於投機者的投機“石油期貨價格是定價基準，像皮肯斯這樣的石油投機者比海灣國家的石油部長對油價的影響力更大。”(“中國沒有定價權”)
此外，在20世紀90年代，美國的物價壹直在上漲，年平均價格增長率為百分之幾，而石油價格壹直在下降。據參考消息2006年7月6日轉載的法新社數據，紐約市場交易的油價6月1990美元40.40，3月1994美元14.08，1998+02美元。直到2003年3月漲到37.78美元，但依然沒有回到1990 10的價格水平。考慮到1990年代美國的價格上漲，國際石油的實際價格在1990年代的整個十年中比交易市場下跌得更嚴重。所以21世紀國際油價的上漲，很大程度上是油價下跌約10年後，大量投機者參與抄底後的恢復性反彈。
另外，原油是以美元計價的。從匯率關系來看，近年來，美元對歐元貶值40%以上，對日元貶值20%左右。在美元大幅貶值的情況下，以美元計價的石油價格保持不變，這實際上意味著歐洲和日本的石油價格可以用比以前更少的錢買到石油。比如歐洲，僅美元對歐元貶值40%以上，就意味著油價在歐洲跌了不少。在進出口關系方面，這意味著石油出口國必須從歐洲進口等量的某些商品，並必須交換比幾年前多得多的石油。所以，為了彌補美元貶值的影響，油價肯定會上漲來“糾偏”。所以美元貶值也是石油漲價的重要原因。我們從美元對歐元和日元對美元的貶值(或升值)中得知，對於歐盟國家和日本來說，由於其貨幣對美元升值，這壹時期油價上漲的影響小於對美國的影響。換句話說，歐盟以歐元計算的油價漲幅遠小於以美元計算的油價漲幅。
歐洲和日本的情況也提醒我們人民幣與美元的匯率關系對中國的影響。具體來說，如果中國的人民幣像歐洲和日本貨幣壹樣對美元升值，油價上漲會對中國產生什麽影響？
目前人民幣基本盯住美元(2006年只升值了3%左右)，所以石油漲價對中國影響很大。用人民幣計算的漲價倍數和用美元計算的是壹樣的(以最新石油進口數據的2006年為例，忽略2006年3%左右的升值)。
例如，2006年原油平均價格為每桶60美元，比2003年上漲了33美元，即大約上漲了1.2倍。2006年，中國進口了6543.8+0.45億噸原油。為方便計算，2003年中國進口原油也定為6543.8+0.45億噸。每桶上漲33美元意味著每噸原油上漲約247美元。這樣2006年進口原油就要花費650多億美元，約合人民幣5330億元(以1美元兌換8.2元人民幣計算)。與2003年相比，將多花費約358億美元，人民幣計算將超過2800億元。
如果中國在2006年之前人民幣升值壹倍，用1美元換0元人民幣4.65438+，2006年進口原油仍需650多億美元，比2003年增加約358億美元。但由於人民幣升值是2003年的2倍，所以只需用人民幣支付2665億元，只比2003年多了約6543.8+00億元，而不是比現行匯率多了2800億元。所以，如果人民幣對美元升值兩倍，理論上每升汽柴油價格會降低壹半。當然，考慮到中國的原油還沒有完全進口，提煉的原油是汽油還是柴油，可能還不到壹半，但肯定會比現在便宜很多。因此，人民幣匯率的變化也會影響我國石油產品的銷售價格。
記得20多年前的計劃經濟時期，中國確定的匯率是1美元兌換2.4元人民幣(壹度甚至是65438美元+0美元兌換1.9元人民幣)，然後中國將人民幣貶值到1美元兌換8.2元人民幣。這大大增加了中國為進口石油和鐵礦石支付的人民幣金額。或者換句話說，換回等量的石油、鐵礦石等進口商品，以人民幣計價的服裝、帽子等出口商品就需要大幅增加。另壹方面，如果人民幣對美元大幅升值，中國只需要出口更少的商品，就會換來等量的石油、鐵礦石等進口商品。
根據很多國際組織的估算，目前的1美元，只相當於2元人民幣多壹點(這和我國計劃經濟時期確定的匯率大致相當)。目前中國定為65438美元+0，折合人民幣7.5元多。當然，中國這樣確定匯率是為了讓出口商品在國際市場上更便宜、更有競爭力，從而增加出口。但這種結果也有很多弊端:用人民幣計算進口原材料等產品非常昂貴(因為中國企業和民眾要用人民幣兌換美元或者用人民幣購買)；又因為中國出口產品美元太便宜，國際社會頻繁對我實施反傾銷，要求我們繳納反傾銷稅，造成額外的經濟損失；我們的出口產品用美元和歐元太便宜了，客觀上造成了很多國家勞動密集型行業的工人很難找到工作(這也是中國在西班牙的鞋倉庫和商店被襲擊燒毀的重要原因)；中國對西方國家的出口大幅增加，對美歐有大量順差，導致中國對西方市場的依賴嚴重。美歐(尤其是美國)也看到了這壹點，他們要求中國在外交上付出代價，在外交上與他們合作(比如在朝核問題、朝鮮導彈、伊朗等問題上)，而我們往往只能與他們合作。對此，我們常常把這種被迫就範稱為“韜光養晦”。
當然，人民幣升值也有壞處。比如人民幣升值會讓出口商品用美元計價更貴，在國際市場上的價格競爭力就沒那麽大了。此外，人民幣升值會使中國巨額外匯儲備貶值(以人民幣計算)。人民幣大幅升值將使中國巨額美元外匯儲備大幅貶值，這是中國難以決定人民幣升值的重要原因。這是我們之前錯誤的人民幣對美元貶值政策造成的難以解決的後遺癥。