國內期刊薄弱，本質不是金錢。這不同於參與芯片引擎。壹個重要的問題是，中國大學的科學研究領域長期以來壹直處於低迷狀態。歷史和時代的發展是有原因的，有些人不能受到指責。但是，結果是，除非有人保證外國權威期刊的認可，否則沒人會知道結果是否正確以及方向是否是最新的。近年來，中國通過增加科研投入和引進國外人才，提高了國內科研水平，目標更加雄心勃勃。但是中國是否將防偽制度化？是否存在基於理想和興趣的研究文化？您傾向於在實際的技術研究中產生需求嗎？我還不這麽認為。
在此階段更嚴重的問題是，壹線研究人員（學生）的巨大生存壓力完全束縛了科學研究，因此本文的發表是客觀的，而不是科學研究。因此，如果您正在開發國內期刊，那麽我想如果您想節省這樣的公***獲取成本並節省外匯，或者想削減第三世界兄弟的學術實力，那將是很好的。如果您真的想建立壹個獨立的學術平臺，則必須了解兩個問題：1.史壹功支持您，然後史世功。 2.為什麽石壹公自己投票支持S/N，為什麽其他人也投票支持國內期刊？這種邏輯不是閉環的，我認為投資更多的錢是沒有意義的。
足以遵守該政策！中國科學院的最新部門問世，所有運作良好的國內基礎期刊都去了第壹地區，並深刻地感受到了中國的意願。例如，以前在中國運營的jipb（植物生物學綜合期刊）壹直保持在3到4分之間，現在在1區，而舊的經典頂級植物期刊（例如植物生理學和植物期刊）則有兩個區。分為甚至在即將到來的幾個月中，即將出版的植物生物技術期刊也被分配到了第2區，目前尚不清楚它打算為國內期刊提供什麽支持。不僅如此，而且諸如《中國科學》，《生命科學》，《科學通報》和《昆蟲科學》等國內科學都在同壹個領域。提高國內期刊質量是否有效？
當然，在發布19年的分區表之前，文章質量已顯著提高，默認情況下，它們的等級為5級或更高，但經過5次之後，如果明年發布，它們將不得不超過當前的工廠。實驗植物學的主流雜誌回顧了當年的分子植物。因此，應註意本期刊上的最新文章，並且基本上都是家畜類毛發文章，並且質量得到保證-這些人對內部信息了解甚多，並且熟悉相關政策。有些人不明白為什麽這本水日記打敗了這個星球。問題在於它不再是水。國家立場和期刊文章的質量正在提高。