霓虹人吃的好，住的好，用的是奢侈品(霓虹品牌服裝和奢侈品堪比歐盟)，壹半的霓虹人用的是IPHONE(而且IPHONE XR、IPHONE XS、IPHONE X銷量都很高，霓虹NTT、友盟、軟銀主要賣IPHONE)，用的是MACBOOK和vaio、松下等筆記本。
在neon，只要涉及到IP(知識產權)，人們都不用付費，也就是說即使在網上看壹本漫畫也要付費。
霓虹影視基本沒有廣告，即使有，片尾也有非常刺眼的與電視人物有關的廣告(電視劇中間會介紹贊助商但不影響觀眾觀看)
霓虹旅遊，各種節日，各種特色消費(如秋葉原，白清閣等。)，以及黑社會經營的特殊業務(霓虹人和外國人服務內容不同，對外服務的限制更多)，溫泉，手工制作等等。
據說霓虹人愛省錢。霓虹人每天都能享受到很多高級服務。霓虹人用的都是高端產品。霓虹人哪來那麽多錢存銀行？
…… …… …… ……?
霓虹人債臺高築？第壹次聽說這和孫正義負債6543.8+000億美元，索尼破產壹樣荒謬。
霓虹的問題不是老百姓窮，而是富人逃稅。
更不用說非法避稅了。霓虹人為了逃避遺產稅，想盡辦法把錢轉移給其他方式的財產繼承人。當然，他們最後還是要交高額的稅，但是比遺產稅好多了。
霓虹偷稅最大的問題是海外富豪外逃，這筆錢真的是巨額財富(霓虹從2018開始打擊海外偷稅)。
要知道霓虹是典型的對外投資大國，其海外凈資產是國內GDP的兩倍(不要把GNP和海外資產混為壹談，這是完全不同的概念)，尤其是2018的海外投資，更是瘋狂至極。
霓虹的國債高達238%。說實話，這個算法很無恥。它是由霓虹的總債務/GDP得出的。不過這個東西偶爾會想到內債、GDP、外債、海外凈資產、債權五項。至於其他的，就超出我的理解了，有個詞叫“對外凈資產”(海外凈資產-對外負債)，和中國對外凈資產收入是負向不同的。
但是說到投資，霓虹真的不行。華爾街的投資是世界上最好的。毫不誇張地說，華爾街可以控制世界。看看全世界有多少公司在華爾街後面。
與中國瘋狂投資鐵路和基建不同，美國和日本主要是直接投資企業(美日投資主要是壹種商業行為，目的是獲取利益。目前比較著名的有巴菲特、索羅斯、傑弗裏·岡德拉奇、孫正義、卡爾伊坎、霍華德·馬克斯、大衛·泰珀、保羅·辛格等人或者像高盛、摩根士丹利這樣的投資銀行)。
霓虹的國債有近壹半在霓虹市民手裏，對外負債只有壹半左右。然而，Neon的海外資產遠遠超過其對外負債。此外，霓虹是世界上最大的債權國，所以它的對外負債簡直是“小兒科”，不必擔心...尚不清楚霓虹市政府是否能夠償還債務...霓虹的另壹個問題是，央行在8年的入市後，成為了很多霓虹上市公司的大股東。這是對是錯，我不知道，但很明顯，股東是央行企業他們要給央行分紅，股東是外資企業他們要給外企。而且各國政府投資也不是什麽新鮮事，連法國和中國都是典型的老公管。相比之下，批評霓虹央行似乎站不住腳，但美國和英國更傾向於讓付正讓企業自主成長。但是，韓國和中國屬於典型的幹預和支持的丈夫...............................................................................................................................................................
遠沒有很多朋友多年來擔心的“債務危機”，霓虹國債在國際上很受歡迎。不久前，霓虹國債收益率為零。霓虹燈政府債券的價格有多高？真的是沒錢賺，但是還是有人搶。原因是什麽？只是為了“對沖”...如果霓虹本身出現“債務危機”，還有誰會購買霓虹國債“對沖”
很多人感覺不到歐盟，英國，加拿大，澳大利亞，北歐國家的存在，但是他們很有錢。對於澳大利亞人來說，在日本的消費高得驚人，他們真的很有錢。澳大利亞人口不多(2486萬)，但壹直是日企的大客戶。很多人覺得韓國經濟超級強，但是韓國人出國比較小氣，恨不得把壹美元花成十份...錯了，韓國國民真的很窮(韓國不窮，但是貧富關聯太廣(韓國藝人收入差約324倍))。霓虹藝人收入很低，但從不窮(基本上收入關聯不大，最高工資500萬日元(30萬人民幣，米倉涼子、木村拓哉等人最高工資)...霓虹是個有趣的國家，它的窮人不窮。它的失業率低得驚人(霓虹不缺工作，但缺勞動力，申請的工作太多，店鋪太多，繼承人太少)。2018年，其基尼系數全球11(以北歐五國為主)，醫療全球第1，護照免簽190。護照天下第壹，環境好。
隨便給個名人片酬圖，僅供參考。請不要因為信息太少就說是真的。其實霓虹信息基本都是公開的。
毫無疑問，霓虹人屬於全國都是有錢人的範疇。在計算國民平均收入和支出時，請壹並列出基尼系數。其實把富人的錢平均分給窮人也改變不了什麽(窮人還是窮人，富人那麽有錢只會讓財富兩極分化，窮人卻不能用從富人那裏平均下來的財富去消費？富人不會幫助平均收入不錯的窮人還債)...霓虹的人均收入是18，但是考慮到基尼系數和國內物價(沒有對比，沒有傷害，這個太正確了。難怪去日本旅遊的人都瘋狂購買，物價也太良心了(物價20多年不變)。其實霓虹的窮人實際收入遠高於排名(至於富人，需要自己掏錢)。富人擔心的是逃稅。
有些朋友把什麽都和GDP、GNP聯系在壹起，只是不知道GDP、GNP、GNI是類似的概念。這些年最讓我感到無語的是“GNP和海外資產”？我不明白這麽多年為什麽這麽多人把GNP和海外資產混在壹起。什麽是GNP？GNP=GDP+來自國外的凈要素收入(這個數字可以是正的也可以是負的)...但是海外資產和GDP有什麽關系呢？海外資產可以是負的嗎？誰聽說過哪個國家的海外資產是負的？誰聽說過GDP是負的？那麽問題來了，“來自境外的要素凈收益”代表什麽？不懂就直接看GDP吧。反正GNP，GNI，GDP的數據都差不多，有時候數據壹模壹樣...現在很多人把人均GDP等同於沒有人均收入。這不是亂說嗎？GDP(國內生產總值):指壹個國家(或地區)所有居民單位在壹定時期內生產的全部最終產品和服務的總值。GDP產生的價值是否全部屬於壹個國家的公民？還是被外商搶走了？同理，國內商人海外投資產生的價值不就是本國國民的收入嗎？
外資太坑。首先國內GDP會減少，然後國內失業率會增加，然後進出口額會減少，因為這些都記在東道國...但是對外投資有收益怎麽辦？比如孫正義投資阿裏巴巴2500萬，成為阿裏巴巴。十幾年後，他賣掉了部分股份，獲得了6543.8+00億美元的利潤(他仍然是阿裏巴巴的大股東，每年享受的分紅最多)。那麽孫正義投資阿裏巴巴的收益就不是孫正義的錢了？(我這裏不想管它是屬於Son還是軟銀。孫正義個人擁有阿裏巴巴6%的股份(馬雲巔峰時持股7%和8.9%)，擁有軟銀21%的股份。如果對外投資的收益最後不屬於他，我想世界上沒有人會“對外投資”。
至於有朋友說霓虹人壹出生就負債750萬日元(合約人民幣55萬)，說實話我真的不明白什麽意思。這個剛出生的霓虹男是從哪裏來的？是否可以說“霓虹人的存在本身就是壹種‘債務’”？霓虹正雄的債務和霓虹市民有什麽關系？霓虹正夫的負債自然是由擁有巨額凈債權(對外資產遠超對外負債)的正夫支付。
如果單看人均GDP，美國確實很強，但是如果和凈債務權聯系起來，那麽美國可能很窮，但是如果考慮到“全球40%以上的利潤都是美國創造的”，那麽美國應該是極其富有的，那麽美國到底是窮還是富，說實話，我都不明白， 因為我不知道要看壹個國家經濟的真相需要考慮多少東西，壹個國家的經濟絕對不是僅僅靠GDP對比就能看出來的。 很多東西的價值遠在GDP之上。比如霓虹的政府債務只有GDP的2.38倍，美國2017年末的政府債務是35.5萬億美元(GDP只有19.39萬億美元)。
對股市了解越多，越發現當初不學經濟學是大錯特錯，因為太無知了，什麽都不懂，但個人“反對GDP迷信”
看資料的時候，要註意。如果妳查年薪，但實際上它給出的是“人均GDP排名”，那就忽略它吧。國內新聞“坑”多，不要把霓虹數據換算成美元比較。因為“匯率天天變”，成績差很正常，只要差距不大就可以了。