積極影響
第壹，擴大國內消費者對進口產品的需求，使他們得到更多實惠。人民幣升值給國內消費者帶來的最明顯變化，就是手中的人民幣“更值錢”了。妳如果出國留學或旅遊，將會花比以前更少的錢；或者說，花同樣的錢，將能夠辦比以前更多的事。如果買進口車或其他進口產品，妳會發現，它們的價格變得“便宜”了，從而讓老百姓得到更多實惠。
第二，減輕進口能源和原料的成本負擔。我國是壹個資源匱乏的國家，在國際能源和原料價格不斷上漲的情況下，國內企業勢必承受越來越重的成本負擔。2004年，我國進口的成品油均價較2003年上漲了30.8%，鋼材上漲了43.7%，銅材上漲了50.4%，鐵礦石上漲了1倍多。
進口能源和原料價格上漲，不僅會擡高整個基礎生產資料的價格，而且會吞噬產業鏈中下遊企業的利潤，使其贏利能力下降甚至虧損。如果人民幣升值到合理的程度，便可大大減輕我國進口能源和原料的負擔，從而使國內企業降低成本，增強競爭力。
第三，利用“倒逼機制”，促進我國產業結構調整，改善我國在國際分工中的地位。長期以來，我國依靠廉價勞動密集型產品的數量擴張實行出口導向戰略，使出口結構長期得不到優化，使我國在國際分工中壹直扮演“世界打工仔”的角色。人民幣適當升值，有利於推動出口企業提高技術水平，改進產品檔次，從而促進我國的產業結構調整，改善我國在國際分工中的地位。
第四，有助於緩和我國和主要貿易夥伴的關系。鑒於我國出口貿易發展的迅猛勢頭和日益增多的貿易順差，我國的主要貿易夥伴壹再要求人民幣升值。對此，簡單地說“不”，看似振奮人心，實則於事無補。因為這會不斷惡化我國和它們的關系，給我國對外經貿發展設置障礙。
近年來，針對中國的反傾銷案急劇增加，就是壹個很有說服力的證據。人民幣適當升值，不僅有助於緩和我國和主要貿易夥伴的關系，減少經貿糾紛，而且能夠樹立我國作為壹個大國的良好國際形象。
第五，有助於減輕“外匯占款”對我國貨幣政策的獨立性造成的威脅。由於我們自94年匯率並軌以來持續出現較大的“雙順差”，造成我國外匯儲備居高不下——這嚴重損害了我國貨幣政策的獨立性，因此，人民幣的適當升值能更貼近市場匯率水平，緩和外匯占款的不利影響。
人民幣升值的利弊並不能壹概而論。雖然其會使出口產品成本上升，降低我國產品在國際市場上的競爭力，但同時，人民幣升值也會給經濟發展帶來許多有利的因素，特別是在形成倒逼機制、推動中國經濟轉型方面，更有著重要的作用。
消極影響
第壹，將對我國出口企業特別是勞動密集型企業造成沖擊。在國際市場上，我國產品尤其是勞動密集型產品的出口價格遠低於別國同類產品價格。究其原因，壹是我國勞動力價格低廉，二是由於激烈的國內競爭，使得出口企業不惜血本，競相采用低價銷售的策略。
人民幣壹旦升值，為維持同樣的人民幣價格底線，用外幣表示的我國出口產品價格將有所提高，這會削弱其價格競爭力；而要使出口產品的外幣價格不變，則勢必擠壓出口企業的利潤空間，這不能不對出口企業特別是勞動密集型企業造成沖擊。
第二，不利於我國引進境外直接投資。我國是世界上引進境外直接投資最多的國家，目前外資企業在我國工業、農業、服務業等各個領域發揮著日益明顯的作用，對促進技術進步、增加勞動就業、擴大出口，從而對促進整個國民經濟的發展產生著不可忽視的影響。
人民幣升值後，雖然對已在中國投資的外商不會產生實質性影響，但是對即將前來中國投資的外商會產生不利影響，因為這會使他們的投資成本上升。在這種情況下，他們可能會將投資轉向其他發展中國家。
第三，加大國內就業壓力。人民幣升值對出口企業和境外直接投資的影響，最終將體現在就業上。因為我國出口產品的大部分是勞動密集型產品，出口受阻必然會加大就業壓力；外資企業則是提供新增就業崗位最多的部門之壹，外資增長放緩，會使國內就業形勢更為嚴峻。
第四，影響金融市場的穩定。人民幣如果升值，大量境外短期投機資金就會乘機而入，大肆炒作人民幣匯率。在中國金融市場發育還很不健全的情況下，這很容易引發金融貨幣危機。另外，人民幣升值會使以美元衡量的銀行現有不良資產的實際金額進壹步上升，不利於整個銀行業的改革和負債結構調整。——即現在所講的“熱錢”
第五，巨額外匯儲備將面臨縮水的威脅。目前，中國的外匯儲備高達24543億美元，居世界第壹位。充足的外匯儲備是我國經濟實力不斷增強、對外開放水平日益提高的重要標誌，也是我們促進國內經濟發展、參與對外經濟活動的有力保證。
然而，壹旦人民幣升值，巨額外匯儲備便面臨縮水的威脅。假如人民幣兌美元等主要可兌換貨幣升值10%，則我國的外匯儲備便縮水10%。這是我們不得不面對的嚴峻問題。
擴展資料
歷史經驗與實踐結論已經表明：貨幣升值無論對哪壹個國家來說都不會有壹個好結果。要明了此中奧秘，還得從人們參與交易的願望、對交易條件的判斷權與交易決定權談起。換壹句話說就是：還得在舊理論的兩種探索之外加上對後面三種關鍵因素的探索。
由於任何人都希望自己在交易中賺得更多的貨幣，而通常情況下，人又具有完全的對交易條件選擇權和交易是否發生的決定權這兩個原因，貨幣升值“促進進口”的好影響在實際生活的三個環節中都被人的自主選擇過濾掉了。
我們先看國內貨幣升值對人們勞動與閑暇的影響。貨幣升值這個交易條件，意味著人們的勞動產品和勞動必須以更低廉的價格賣出，貨幣升值了，人的勞動與勞動產品相應貶值，費力不討好，人們只能獲得很少的貨幣會使許多人選擇閑暇，放棄勞動。
放棄勞動的進壹步影響是：經濟下滑、收入降低，進而使消費降低，對外進口也會因此萎縮——國內貨幣升值使經濟不景氣直接拖累了世界經濟。
在國際出口環節，貨幣升值帶來的國內經濟不景氣直接削弱了壹個國家的出口競爭力，進而使世界範圍內的資源配置最佳化受到影響，拖累了世界經濟。
在國際貨幣進口環節，貨幣升值雖然會吸引部分熱錢湧入，但熱錢主要目的是賺取差價，最終會流出國外，而且是帶動更多的貨幣流出國外，從而使壹國貨幣更加稀缺；再看國外長期資金對貨幣升值的反應，貨幣升值迫使大部分產品廉價出賣，直接引發企業破產、停產、工人停工、消費指數降低，投資環境惡化最終會迫使長期投資轉移陣地。
在國際貨物進口環節，貨幣升值讓交易相對人獲得更少的貨幣，會使交易相對人選擇縮減交易量或者取消交易，另覓買主，從而減少了社會就業機會、國家財富與對外貿易總量，使經濟衰退，對個人、國家與世界的發展造成傷害。
顯然，舊理論的失誤在於把人看成壹種被動順從壹切交易條件的動物，即使是不利的交易條件，也不會引起交易增長的相對停滯或者交易量的減少。
換壹句說，舊的貨幣理論沒有考慮不利交易條件對交易數量與質量的損害效應，錯誤地認為人們會繼續對自己不利的與自己的期望值相違背的交易——以更多的勞動或者勞動產品換得更少的貨幣，從而完全違背了人們參與交易的動機與目的，成為典型的“空中樓閣”。
再換壹句話說，決定交易的因素是人而不是交易條件，對人不利的交易條件是不會生效的，相關交易也是不會產生的，舊理論卻沒法看到。
百度百科-人民幣升值
百度百科-貨幣升值