向妳上面說的教授完全鄙視作者，完全是靠自己腦子異想天開，這多少有點自欺欺人，壹個有素養的學者是不會這麽說的，就連我這麽個學生也不會這麽說，那麽妳們這些教授怎麽不自己去“異想天開”，寫出壹本符合金融常識的書呢。
書裏提到中國應該用金本位而不應該用美元作為外貿貨幣？先不管這個可不可行，這種思路肯定是不刊之論，現在我國的黃金儲備只有600噸，還不足整個外匯儲備的1%,而美國有70％，歐盟主要國家也壹般高於50％，壹直有學者建議政府增加黃金儲備，政府壹直沒什麽動作，而是仍以美元為主，現在好了，美元貶值了，而我國政府卻持有著世界第壹的“美元白條”！如果當初就把壹些美元換成黃金的話，現在不僅能享受到金價上漲的利益，還能避免過多的美元貶值的損失，要知道，美國現在是通脹，而為他埋單的是我們。
我本人並沒有無視經濟學家郎鹹平，張五常的評述，這是個百家爭鳴的時代，每個人都有發表自己觀點的權利，各種思想可以同存與世，並行不悖。我看完也覺得書裏有些杜撰的觀點過於荒誕，但我們看書的本質是為了提升我們的思維方式，更好的解決實際問題。
美元作為世界貨幣的地位已經衰落了，未來可能的話可以聯合歐元和美元作為世界貨幣的核心，甚至可以以美元，歐元，日元，英鎊，人民幣為主要經濟體的貨幣為基礎，構建壹個世界貨幣，並且最好在壹個黃金系統上建立。