股市的規律是壹勝二平七虧，也就是說70%以上的人會虧錢。散戶如何在10%獲利的人群中立足？在我看來，為了賺散戶的錢，機構在不斷研究散戶的心理和行為。我們散戶不妨反過來把自己當成機構投資者，研究機構的心理和行為，這樣才能在這個充滿陷阱、欺詐、欺騙、謠言的市場中立於不敗之地。
如果我是壹個機構投資者，如果我想做壹只股票，我想我首先要找到壹只大小合適的股票，不需要有多麽優秀的前景，但絕對不會在幾年內破產。然後我拜訪了公司領導，告訴他我想投資他的股票，請他們合作。如何合作？也就是我在募集資金的時候，盡量拉平自己在公報中的業績，或者適當隱藏自己的利潤。這對於公司來說很容易做到，只要對報表做適當的調整。例如，在壹個季度中提取壹些損益，以使其報表看起來像虧損；或者把未來幾年的費用攤到半年，讓現在的報表很難看。
在此之前，我肯定是要買壹些籌碼的，主要用來砸盤。如何收集這些芯片？我不會天天慢慢收，因為這樣會讓股票天天漲，但是很難收到足夠的籌碼，容易被散戶搶走，導致技術指標上漲，增加自己收的成本。我會用有朝壹日崛起的方法來收集。當連續幾天下跌時，散戶悲觀失望。突然，他們急劇上升，看到了希望，不會扔掉它。那些短期獲利的人可能會交出他們的槍。其實這個價位，我就是想砸籌碼，不需要收集很多。所以突然上漲很容易達到我的目的(見底前平臺會放大)。
第二天低開。為什麽要低開不高開？因為我昨天收的籌碼還不準備盈利，想讓昨天追風進來的短線籌碼幫我砸市場。高開的話，短線的籌碼很容易獲利，他們在下跌的路上會有更多的資金跟我競爭，所以妳壹定要低開，消耗這些短線資金(賺錢的短線股很關註這只股票，虧錢的短線股很少再關註它)。
在下跌的過程中，我會逐漸使用單底，因為我要形成自己的底位(這樣不會造成成交量放大，而不是極度縮小嗎？)。經過幾天的連續下跌，壹些割肉的籌碼會補倉。這個時候，我不能讓他們掩護自己的位置。我必須快速吃掉他們，讓他們追風(直線引體向上法常見的壹個原因)。在追風形成的時候，我會在底部拋出壹些籌碼，壹個是降低成本，壹個是騰出資金，然後迅速粉碎。同樣，我會壹邊拿著壹邊扔，這樣我就能以更低的價格獲得更多的籌碼。
當它跌到很低的時候，基本上沒有人跟我搶籌碼，因為在下跌的路上，我不停的高拋低吸，不停的大幅震蕩，以至於大部分抄底和反彈的人都在下跌的路上被套住了，或者虧損殆盡，以至於不敢再踏足這只股票。這時候我的目的達到了(趕走了所有的買入)。這時候公司的配合就很關鍵了。長期業績沒有起色，讓大部分散戶恐懼恐慌，因為懷疑會不會是st，所以高位籌碼會繼續下跌，我可以在底部橫盤不斷高拋低吸收集籌碼。這可能需要很長時間，取決於頂部芯片掉落的程度。如果高籌碼長期不松動，那我就不拉這只股票了。(碎屑流)
當收集到足夠多的籌碼時，公司的業績也會有所提升，因為在我收集的籌碼中，公司會在那壹年半的時間裏，把未來幾年能想到的損益或費用全部攤平，後面的報表肯定會好看。這個時候我拉起來毫不費力，也不花多少錢。這個市場的其他人看到這只股票如此優秀，必然會隨大流，於是我逐漸減倉。((1)芯片結構(資本結構)(2)技術指標(3)業績預期)
如果公司能合作的這麽好，他能得到什麽好處？其實很簡單。我把股票拉到高位，他們也能賣個好價錢；在低水平的時候，他們還可以自己買股票，賺名聲，所以收益會很可觀。為什麽不呢？
當然，這和市場趨勢是壹樣的。在這中間，散戶應該知道該怎麽做。當然，如果我是農民，我還必須考慮許多問題:
首先是證監會的監管。雖然他們不敢碰老虎，或者說他們只是在給老虎制造麻煩，但是把蒼蠅踩死也不是問題。所以操縱股票不能讓他們抓住把柄。這時候就要考慮多個賬戶，或者拉幾個大型私募集體作戰。
第二，要考慮產業資本的問題。如果我們拉的時候他們看到了可觀的利潤，結果拋出了很多籌碼，那我們就慘了，必然虧損。在做之前，我們首先要和他們溝通，也要了解他們的發行量有多少，他們的銷售意圖是什麽。這就是大小尺寸的問題。
第三個要考慮的是老子和莊子。如果這只股票沒有被老莊拋棄，我會盡量不去碰，因為壹旦被老莊逆轉，妳會死得很慘，就像中國聯通的遊資壹樣，很慘。所以，選股很重要。
第四是市場情況。追隨者不多，社會上的存量資金不足。像現在這樣，大部分散戶或者大戶都被宰了。這個時候不適合做股票。妳拉人去賣，到頭來把自己關進去了。那麽現在最合適的就是把股票砸了。大多數人都有壹種心態。20元買的股票，跌到15元就不賣，跌到10元就不賣。但如果跌到2元再拉回4元，很多人基本都會割肉，尤其是長期雙降或橫盤(當然在操作系統中可以認為是翻倍後中期調整的概率是65438。
這些問題解決了，粉碎就開始了。多少合適？根據市場情況，妳必須每天跟著市場走。當市場暴跌時，妳必須深入。這時候成本就很低了。只要用少量的籌碼破關鍵點，就會有止損盤幫妳走下去。但是在壹天結束的時候還是要進壹些籌碼，防止第二天行情下跌或者上漲。靈活掌握壹定量的籌碼是好的，就是交易時盯緊指標股(借動量才是合格的交易者)。
妳為什麽盯著指標股？關鍵在於成本。隨著市場的波動，妳的成本是最低的。指標股跌，妳也跌，用的籌碼是最少的，因為沒多少人敢買，可以深砸(不是壹直都砸)。大盤漲的時候，不用買多，關鍵點買籌碼就行。有人會把股價推高到某個高點，妳也可以在低位賣出壹些籌碼，這樣就可以騰出壹點錢來賺壹點差價。所以，我們看到的股市情況是，大家要壹起漲，大家想跌也得跌。
股市裏有幾種人，趨勢投資者，被套牢後不理的人，技術派，基本面派，長線客戶，短線投機者等等。
我想在這只股票上大賺壹筆，我要面對所有這些人，想辦法讓他們在我控制的這只股票上少賺或者割肉。這時候我就要多方面應對，因為他們賺多了，就意味著我賺少了，他們不割肉，我就賺不到錢了(對於某只股票，主力要面對階段性對手的盤面，同樣的階段性對手盤面也要面對階段性對手的盤面)。
對於趨勢投資者，我沒有什麽好的想法，只能把他們當做是鎖倉的壹員；但是對於其他人，我壹般都是靠他們吃喝玩樂。
他們被關起來後我壹般喜歡不理他們。這些人給我錢後，幫我鎖定大部分籌碼，讓我有足夠的錢在底部自由馳騁(？待定，倉位低的時候，主力應該在高位賣出股票，但是由於倉位小，對盤面的控制差，所以非常需要鎖倉鎖盤，這就造成了主力(新資金)的變化(要讓交易者看到)。
原教旨主義者也是我最喜歡的第二名，因為我把股價提上去，他們基本上就接手了，公司的基本面在我把股價提上去之後變得很亮，他們就會接手；他們接手後，公司基本面發生了變化，在低位把籌碼還給我。
技術人員壹般有更多的短期項目，喜歡做波段。這裏的人認為自己很熟練，比如KDJ金叉和死叉，MACD，CR，量價關系，斐波那契黃金分割，艾略特波浪理論，江恩曲線等。，但是我做股票壹般不看這個。我壹般只盯著今天下了多少單，某個價位進了多少單，比較大的賬戶是什麽價位進出的。這壹點對我來說很重要，因為這決定了第二天如何操作，有時候需要安撫他們，讓他們幫忙把手中的股票多保留幾天，以減少活躍籌碼的數量。但有時我們不得不讓他們出去，尤其是短期客戶。當我們發現今天有太多短線熱錢進來，第二天無論如何都要把他們殺出去，哪怕是逆市而動(不殺就失控，破壞坐莊計劃)。回頭看看，呵呵，真好笑。k線確實符合壹些技術指標。偶然，必然(有趣，偶然)。
這就是我要殺熱錢的原因。
其實這和他們的短線收益有關，因為短線客戶和遊資賺錢最好，他們持有籌碼的時間很短，可以讓我在很短的時間內獲利。比如妳只能賺他壹次，然後他不動了，妳就拿他沒辦法了。有時候會持續好幾年，期間我得吃吃喝喝；原教旨主義者也讓我沒什麽利潤，因為我必須與公司分享他們的利潤。
但是短線客戶和遊資不壹樣，我可以在壹個波段內獲得豐厚的利潤。那怎麽做呢？
首先是逐漸拉升。這時技術指標會開始好轉。技術人員看技術指標的時候，壹般很容易被誘惑進來。我會邊拉邊賣。需要控制的是在頂部背離之前(在回落期)把籌碼交給他們，讓他們看起來技術指標還沒到頂部，股價還能漲得更高。這個時候第二天會回落，然後第二天突然回落。他們基本上開始上交他們的槍。
對於熱錢來說更是如此。我會在前半段拉，股價看漲的時候立刻蜂擁而入。然後我會在下半場給他們壹些籌碼。第二天，遊資看到勢頭不對，我就立馬出逃。這個時候我會看逃跑的次數，計算自己的結果。如果逃單數量足夠的話，我下午就拉起來，因為大部分短線客戶都走了，我不需要付出太多利潤。
但是當我發現自己走的不多的時候，我還是會繼續走下去。這是很多散戶質疑的。為什麽我壹賣就漲，壹買就跌？因為妳和大多數人的行為是壹致的。任何壹個能坐進別墅的人都可以做單，他對籌碼結構非常清楚。當然，主力是按照大部分短線客的行為行事的。
第二，坐莊有什麽風險？
1)監管風險:第壹，不會只有我壹個人操作這只股票。壹般都是邀請幾個人聯手。就像草原上的獵狗，采用群體戰術更容易成功。如果壹個人，首先不壹定有這個實力，其次太容易被人抓住把柄，說不定還抓不到狐貍大做文章。所以邀請朋友合作是肯定的，是誰說了算的問題。既然是合作，風險顯而易見。市場波動的時候，妳的壹個朋友馬上放水，然後妳就栽了，妳長期的辛苦就白費了。
2)大勢風險:還有壹個問題是，當市場趨勢下行的時候，妳沒有發現，因為妳還有妳的籌碼，妳要硬扛。這個時候，也就完了。前幾次大牛市過後，很多莊家都倒在上面。那麽，我們應該如何應對風險呢？那就是，第壹，關註指標股的動向，因為村裏的人對大盤指數的動向非常敏感。當指標股上漲的時候，而主力控制的壹些小股卻停滯不前，或者有掉頭的跡象，那麽我就盡量在股指下跌之前把手中的籌碼全部交給散戶，盡可能多的套現。只要手頭有足夠的現金，就不怕漲，也不怕跌。它漲了，我手裏剩下的籌碼完全可以把它擊倒；如果跌了，可以多買籌碼。當市場最後準備反轉時，也會有明顯的痕跡(從這個角度來看，指標股是下跌的，但主力控制的二級股是停滯的，或者有掉頭的跡象)。
第三，說說上下的問題。
現在很多人關心大盤跌到哪裏見底，2000，1800，1235？老實說，我不知道。我不僅不知道大盤會跌到什麽價位，甚至不知道自己的股票會跌到什麽價位。我如何衡量市場？有人說，20元能跌到5元嗎？結束了嗎？我說沒有，可能會跌到1~2元，可能會以8元收場。股票市場沒有頂部和底部之分。真正起作用的是供求關系。當降到供需平衡時，底部自然就到了。
舉個例子，我的股票，我每天都讓它波動，有漲有跌，但是有壹天我發現我賣的錢買不到更多或者同樣數量的股票。這個時候我已經做不下去了，這應該就是它的底了。也許是5元的位置，也許1元的位置還沒有，誰知道哪裏能達到平衡？我們只能繼續測試。
高層也是如此。我拉起，卻沒有跟隨者。高價買的股份可以分給誰？當然，我給妳提價是另壹回事，底部也是(同理，倉接力的調整其實是出貨和融資的變種，但對手此時的行情是短線行情)。
在指數中，也是如此，如果進出的資金能夠達到平衡，那麽指數就會在尾盤；如果不能，就要摔倒才能平衡。
第四，莊家在下跌中是如何賺錢的？
很多人有時候不明白，莊家的成本是20元。他把股價打到10元或者15元。他不是也虧了嗎？這真的很蠢。其實散戶不明白，莊家賺錢的手段往往和散戶不壹樣。我舉個例子，600331。當時有些機構的成本是70多元，但開盤後砸了7個漲停板，最終以38元開盤。按理說，機構吃了大虧。如果莊沒有砸漲停板，出貨價不是更高嗎？損失不是更小嗎？
事實上，並非如此。不打到漲停，散戶也跟著。但如果報價有限，機構的貨賣不出去，慢慢跌機構的損失就更大了，而妳因為價格沒有吸引力找不到對手的報價，就會變成鈍刀割肉，痛苦只有自知之明(主力的弱點)。
用猛打跌停的方法，讓市場的目光聚焦在它身上(市場認知度)。跌到壹半的時候，協作私募或者機構就會開始吃巨單，因為這幾天市場關註度很高，有巨單吃，說明這個時候股價應該會反彈，出現技術性超跌，股價會減半，散戶和大戶就會沖進去。然而，現實並不是散戶和大戶想象的那樣。在熊市中，經常會有大量的貨物被運出。看似大單掃貨，其實是經銷商設下的陷阱，然後利益分成。
我們以中國南車上市為例。掛牌價超過發行價60%，5家機構席位位列買入前五。這些機構傻嗎？是不是要溢價60%才能接手，尤其是熊市，還怕買不到籌碼？如果等幾天再買，或許有可能達到發行價。其實機構壹點都不傻。這只是機構之間穿褲襠褲的表現。獲得60%以上溢價的會給這些機構分配壹定的利潤，這些機構買的不多。更多的籌碼交給別人，包括大量的散戶。對於接觸到大部分高溢價籌碼的人來說，獲利的人什麽都不用考慮。
這裏我回到前面，600331。那些機構以70多元的成本賣38元。這不是巨大的損失嗎？這只是散戶的思維。從套現金額來看，機構出血嚴重，但從籌碼來看，機構可以以目前18元的價格重新獲得權益，相當於賺了兩倍的籌碼。只要漲到30以上，機構的資金就會回來，留在38以上的就要等驢年了。這不排除未來進壹步下跌的可能。如果股價繼續下跌，機構更容易獲利。
所以我希望我操作的股票能跌的越低越好。比如20元到18元期間，我賣出了20%的股份，18到16期間，我賣出了18%的股份，後面我會補，因為在這種情況下，很多止損單開始出現，有人要補倉。這個時候，我就不得不補了。主要是吸引底盤進來。當然，如果底盤副本太多，第二天我會反手做空。
(主力的優勢在於盤面可控，短線頂底都是自己的，短線差極容易做。所以短線盤面的出路在於:趁著船小好調頭，讓操作水平高於主力，至少和主力持平。按照我這裏說的，思路之壹是判斷抄底行情，但主力的弱勢也是主力的優勢。主力很容易理解抄底行情的情況，散戶卻不。這就構成了壹對矛盾，導致主力和散戶的利弊平衡。)
壹般情況下，第壹天的反彈並不多。只要持續兩天，散戶每天都會看到這只股票是怎麽漲的，尤其是割肉盤和封盤，壹般都會追進去，而高端的還會漲幾天，算了，說不定過幾天還能賺點錢。這個時候我會反手做空，套住他們。中間我賺多少？因為拉的過程中還有利潤要分配，所以每壹段的下跌都能維持壹定的利潤。
那我為什麽希望自己的股價越低越好想想，如果妳開壹個商場，妳希望妳經手的商品是便宜的還是貴的？便宜自然是好的，因為那樣資金使用量就會少壹些。10元加1元，人家太貴了；如果1元加1，不明顯，沒人管妳，但是和10元和1元比例壹樣。股票也是如此，1元股票漲到1。5塊錢，沒多少人覺得什麽；但是10元漲到15元？這是中國股市牛短熊長的根本原因。很少有莊人希望股價高壹點來增加自己的成本。
五、說說散戶和莊家的定位。
在壹片草原上，小投資者是羊，而銀行家是狼。妳可能對我這樣的定位沒有意見。中國股市70%的股民虧損基本是事實。就像打麻將壹樣，四個人打，三個人付錢。這三個人的錢自然流入了那壹個人的口袋，也就是說，股東損失的幾萬億美元既沒有消失，也沒有蒸發，而是轉移到了少數人的口袋裏。這是狼吃羊的故事。
在草原上，羊看到狼就能跑。為什麽？害怕它會吃掉自己。但是在股市，就不壹樣了。大部分人喜歡買莊股的股票，說拉起來就兇，漲得快。最好是堅強的。羊在草原上吃什麽？吃草。它會選擇有狼的地方嗎？這只狼非常強壯。絕對不行。
這是投資者自我定位的錯誤。妳是羊，吃草就是了。這個草就是找壹個業績好的股票，以合適的價格買入，然後每年等分紅升值(中國股市分紅嗎？)。但大多數投資者不喜歡這樣。他們總想吃狼後的剩飯。有什麽理由不賠錢？所以大草原上的羊大部分是養的，股東大部分是吃的。
6.主力如何教育和灌輸散戶？
我說這個話題，可能很多人覺得新鮮，沒聽說過這種事，主力也能教育我？是維穩還是保護群眾財產性收入？我說沒有，其實妳沒感覺到。那是主力的成功。主力不需要妳有什麽感覺，只要妳聽從他的指揮。主力有這樣的能力？然後他讓我割肉，我就割肉，讓我站在上面，我就不會讓主力把我的錢都賺走？對，就是這樣。