外匯占款數據過去壹直是央行決定“降準”與否的重要參考標準，央行最近壹次降準是在2016年3月1日，那個時候的2月份，外匯占款比1月份減少2278億。隨後央行自2016年3月1日起，宣布降準0.5個百分點。
所謂外匯占款指的是央行為購買外匯（主要是美元）而占用的錢。在我國的結售匯制度下，外貿企業在外海賺取的外匯需要兌換成人民幣，央行間接從這些企業購買外匯而支付出去的人民幣就是外匯占款（當然外匯占款還包括其他，但主要是來自企業）。
如此壹來，央行獲得了企業的外匯，外貿企業擁有了央行“印出”的人民幣。我們假定為100億人民幣，由於這筆錢金額並不小，企業不可能以現金方式持有，絕大多數都會以活期或定期的方式存在X銀行的存款賬戶裏。
這時候100億成了X銀行的存款，當然X銀行也不傻，自己不是活雷鋒，他不可能平白無故地給妳保管錢，而且還支付妳利息，X銀行會把這些錢拿去放貸，對它來說放貸的錢肯定是越多越好。但是央行現有規定，每存款100塊最少需要有16.50塊存到央行的賬戶裏，其余的83.5塊才能拿去放貸，在這當中，16.50塊就是存款準備金，16.50÷100＝16.5%就是存款準備金率。
我們假定X銀行拿去放貸的83.5億全部給了A企業，我們再假定這部分錢又全部打到A企業在Y銀行的活期存款賬戶裏（按現有規定大部分錢是不能取出來的），成為了Y銀行的存款，然後Y銀行重復X銀行的操作，在83.5億中拿出16.5%的錢放到央行賬戶後，其余的69.75億再次拿去放貸……。緊接著K銀行、W銀行、Z銀行……又再壹次重復X、Y銀行的操作！
最終100億人民幣通過銀行體系最多可以創造出的錢M2（可以理解為市場上所有的錢）是：
M2＝100億×（100÷16.5）=606億
即原始的100億是基礎貨幣，派生出來的606億是廣義貨幣M2（現金+所有存款）。
解釋了那麽多，現在我們來解讀上面那個新聞：
1、“6月份央行的外匯占款余額是21.5萬億人民幣”也就是說央行通過外匯占款放出的基礎貨幣是21.5萬億，21.5萬億通過銀行體系最多派生出來的M2是：
M2＝基礎貨幣×（100÷存款準備金率）=21.5萬億×（100÷16.5）=130萬億
2、“6月份外匯占款減少343億”，即基礎貨幣少了343億，派生出來的M2少了：
M2減少量＝343億×（100÷16.5）=2078億
3、“外匯占款連續20個月下降”，也就是說通過外匯占款創造的基礎貨幣已經連續20個月降低，通過“M2＝基礎貨幣×（100÷存款準備金率）”這個公式我們可以知道，如果存款準備金率不變的情況下，外匯占款（基礎貨幣）減少將會導致M2降低，為了保持M2今年12%的速度增長（今年政府定下的目標），那麽有什麽辦法？
央行可以下調存款準備金率，導致（100÷存款準備金率）變大，最終避免了因為外匯占款減少導致的M2降低。
2001年以後，受益於中國加入WTO，中國進出口貿易快速發展，外貿企業從海外賺取了巨額利潤，外匯占款快速增加，從2001年初的1.44萬億增加到2014年末的27.1萬億，導致基礎貨幣隨之快速增加。央行為了防止M2過高導致的流動性泛濫，不得不提高存款準備率，促使（100÷存款準備金率）變小，平衡M2。
於是央行的存款準備金率也由2007年的9.00%升高到了2015年的20.5%（而歐洲央行只有2%左右），那麽我們可以反過來說，以前外匯占款增加了導致存款準備金率上調，而現在外匯占款減少了是不是該“降準”呢？
對於這個問題，觀點如下：
1、現在不同於以前，國際層面上，2017年全球寬松的貨幣政策幾乎要見頂，美國從2015年到現在已經加息了4次，日本、歐洲也在醞釀退出寬松貨幣政策。中國為了防止錢流出，也開始收緊貨幣。而在國內“降準”壹直被視為寬松貨幣的重要象征，如“降準”將會和目前總基調相違背，可行性不大。
2、按照監管層最新的定調，貨幣政策2016年底被定為“中性”，最新的表態定為“穩健”。所謂“穩健”最根本的是要控制M2的增長速度，未來M2具體的增長速度是多少，我們不知道。但是根據近期的信息，M2同比增速已經由原來的兩位數（2009年接近30%），降低為最近2個月的個位數（6月份是9.4%）。
也就是說在M2同比降低的情況下，並不需要下調“M2＝基礎貨幣×（100÷存款準備金率）”公式中的“存款準備金率”以對沖基礎貨幣（外匯占款）下降而導致的M2增速不足。
3、央行“印鈔”的方式有兩種，壹是外匯占款，二是通過購買債券投放資金，從而達到“印鈔”的目的。也就是說“比上不足比下有余”，外匯占款減少了，央行還可以通過購買債券放出錢呢！