這裏用到在《從貨幣、金融危機談開去》中舉到的壹個例子：
假如A行業生產了產品1000億元，這1000億產品能獲得50億元的利潤（利潤率5%），但是國內只能消費800億。假如不能出口，那麽A行業就“生產過剩”價值200億的產品。A將不得不通過降價來刺激消費，“走量”，但這時消費量可能只能提高10%，壹番慘烈廝殺，A行業虧損可能還不止150億元。
而在可出口的條件下，這壹情況就迎刃而解了。200億元銷往國外，美元結算，再換匯回人民幣。這壹過程中，換匯使得國內的人民幣增加了200億元，同時也增加了等值的外匯儲備。
同樣的，無數筆交易疊加，得出了整體的國際收支是順差，還是逆差。
長期外貿順差，其實是向外輸出了“生產過剩”，而同時又增加了本國的貨幣供應量，以及外匯儲備。
可是，這種方式可以壹直持續下去麽？最終的結果會怎樣？
結局很可能是債務國破產，不得不采用惡性通脹來償還債務；而債權國收不回的資金，也變成廢紙，壹番金融動蕩難免。
美國在第壹次世界大戰開始變成債權國，至第二次世界大戰後已經是世界最大的債權國。如今美國反身已經變成了世界最大的債務國。而日本在上世紀八十年代末，由於長期的貿易順差，逐漸變成世界最大的債權國，經過壹場貨幣戰爭（匯率之戰），卻面臨“失去的二十年”。
如今，中國也壹舉成為世界最大的債權國，今後的路該怎麽走，會否重蹈日本的覆轍？
來看看美國和日本發展經歷的不同：
美國變為世界最大債權國，主要是受惠於兩次世界大戰。由於當時歐洲物資短缺，只能從美國進口東西。而美國通過這短期間出口的物資及軍火，換回歐洲國家的黃金。由此美國的黃金儲備曾壹度達到全球儲量的70%。後來的布雷頓森林體系，更確立了美元掛鉤黃金的金本位制，奠定了美元的霸主地位。後來美國的貿易逆差，導致美國的黃金儲量壹度下降到全世界的40%左右，不得不宣布停止美元與黃金的自由兌換。
這壹次的金本位制脫鉤後，各國采取以美元為主的壹攬子貨幣作為外匯儲備。日本很不幸運，在後期無法自由將外匯儲備兌換回黃金，而只能大量持有美元。在廣場協議以後，日元被迫升值，也即意味著這些外匯儲備相對貶值。
另外，美國在變成債權國後，擴大了其對全世界的投資。使其資本輸出觸及到世界各地。其實現在說美國是最大的債務國，只是因為大量的美元及美國國債在他國手裏，但並沒有算上這些外流資本的投資增值部分。如果兩相抵消，結果如何尚未可分。
日本在成為最大債權國之後，也加大了對外國的投資，但由於時間太短，加上那時匯率之戰導致本國資本價格高漲，這壹點對於對沖巨額外匯儲備並未起到太大作用。反而被境外流入的熱錢賺壹把走了，白幹了二十年。
目前中國也握有世界上最大的外匯儲備，有說控制了別人的，也又說被別人綁架的，不管怎樣，路總要走的。