單以正手而論，我認為國乒王皓的正手最強，可以從以下幾點說明四人區別：
第壹，馬琳的正手技術算是最傳統的直板反膠，強調的是爭搶能力，或者說絕對的上手能力：只要有任何微小的機會，壹定上手打妳然後終結進攻。在這個方面，馬琳也是這四位中最強的；巔峰時期的馬琳，對手都會長期處在某種相當困惑的狀態中，而這個基礎就是絕對的正手上手能力，靠著這個能力，馬琳仍然能在臨退役時期的超級聯賽裏，幾乎只靠發球和後面兩下，搞定相當數量的國手。
第二，柳承敏的運動能力最好，良好的爆發力帶來的是絕對的高質量擊球。他的爭搶能力當然不如馬琳，但是他的身體素質和強悍的二次啟動能力給了他相比於其他四人更充足的擊球時間，配合韓國隊傳統的正手技術，絕對球技即便在生涯末期都相當可觀。
第三，許昕的狀況又有不同，他對上旋球的進攻和反攻的能力應該是直板中罕見的。許昕的爆發力和二次啟動能力不如柳承敏，對臺內短球的搶攻能力不如馬琳，但是許昕的中臺覆蓋面積和對上旋球回擊相持的能力，是強於柳承敏和馬琳的。甚至相當長壹段時間，對於別人來說差不多能打死的上旋球，很多時候許昕能依靠步伐移動能力和對上旋球的感覺反拉回來，質量還不低。
第四，王皓的情況又有點不同，作為直板來說，王皓的套路實際上非常重視近臺上手之後的反手銜接，壓住對手之後用正手終結進攻，並不很強調正手的連續走位。相比馬琳來說，王皓的爭搶幾乎都是用反手實現的。他的移動能力其實並不突出，但是壹旦進入王皓的節奏，他正手的質量，連續能力和穩定性這三條綜合起來，達到了相當的高度。連續下來的綜合質量可能是這四個人裏最高的。
總的來說，這四位運動員中，馬琳的正手能力強調的直板反膠傳統的爭搶和上手能力；柳承敏是非常強調的技巧性能手；許昕是直板中不太多見的上旋相持能力；王皓則是經常被人忽視的高質量。