“居住南開南，我住南開北。日日思君不見君，***賞南開美。”近日，南開大學壹則微博登上了熱搜，稱推出夫妻宿舍。面對校方突破性的改革，很多人覺得學校就是學生用來學習的地方，夫妻宿舍不會影響學生的學習嗎？
我認為：學校夫妻宿舍影響學生學習，理由牽強。
壹、為什麽有人覺得夫妻宿舍會影響學習？
有人覺得夫妻宿舍會使校園生活變質為家庭生活，從而影響學習。
首先我們不否認，學校的確應該以學習為主，學生應該以學業為主。但是這遠遠不能作為夫妻房影響學習的理由。
校方明確指出：夫妻宿舍為已婚男女提供，夫妻雙方應均為南開學校學生。我們可以推論：費盡辛苦上了南開的學生，再加上達到法定年齡結婚。在這樣的條件限制下，夫妻雙反估計大半已是研究生、博士生，至少肯定是已經具有獨立行為能力的成年人了。既然是成年人就應該懂得怎樣去平衡學習和家庭生活。
再假設，如果按照家庭生活會影響學習的思路去推論，那麽社會上成家立業的人士是不是都專心於家庭而無暇學習呢？相反，觀察我們身邊較為成功的人士，無壹不是試圖不斷打磨自己，讓自己接受新的知識，學習有用的技能。
因此說家庭生活會影響學習，理由牽強。
二、我們假設，學校不提供夫妻房，就不會影響學生學習了嗎？
1、其實經歷過大學的同學們都知道，大學宿舍的條件大部分是很多人住壹間，各有各的習慣和喜好，有時候難免磕磕碰碰。調查顯示：超過4成大學生曾與舍友發生過矛盾。有矛盾就必然會有人不順心，那麽，這樣的環境下會不會影響學習呢？
2、再者，大學生因為個人習慣或者學習需求在外租房的情況很普遍。也有很多情侶也是***同在外租房，更不要說是已經結婚的夫妻了。因此，即使不提供夫妻房，很多人也已經租了房，這跟學校提供夫妻房所帶來的家庭生活在實質上並沒有太大區別。也就是說，學校提不提供夫妻房，人們的社會反應差別不會太大。
3、如果夫妻雙方在不同的地方居住，異地生活所帶來的路途成本也是壹種學習時間的浪費。
4、如果壹個學生就是不想好好學習，他可能玩物喪誌，有可能整天睡懶覺，有可能逃課掛科，總之不會僅僅是因為談了對象或者是家庭生活。相反，我們看到很多學校的情侶，他們每天成雙入對，***同學習，***同進步。前日，我們也看到了壹則學霸情侶同被直博清華的新聞。我想，沒有目標和規劃才更會影響壹個人的前進吧。
綜上，學校不提供夫妻房，學生不壹定就會學習好，兩者之間沒有必然關系。再次印證“學校提供夫妻宿舍影響學習”之牽強。相反，良好的夫妻宿舍環境，為學生提供生活上的支持，是在為學生提供便利，從而使他們更好地完成學業。
三、網絡群眾反應
新聞壹出，更多網友紛紛表示：“單身狗受到壹萬點暴擊”，“嫉妒使我面目全非”。看吧，群眾的呼聲是最響亮的，他們向往這樣的宿舍條件，向往能與愛的人相守。有需求就會產生創造，而創造會帶來進步。人的進步乃至人類社會的發展無不基於這個基本原理，而發展所帶來的強大動力是不會因為壹點點影響而停止的。
學生有需求，校方解決其需求，這在壹定程度上，是基於人性的考量。校方就是在了解了廣大學生群眾的真實需求後做出的革新政策，這是不漠視學生根本利益和真正需求的行為，夫妻宿舍明明就是壹種代表進步的舉措，是壹則極其人性化的良規。
我們縱觀國內外高校，其實早2003，就有同濟大學推出研究生學生夫妻房，國外學校提供夫妻房甚至可以帶孩子的套房的也很常見。因此，說學校推出夫妻房影響學習的，可能只是沒有體驗過夫妻房所帶來的促進作用吧。
時代在召喚，作為承載未來社會發展力量的高校，就應該敢於與時俱進，敢於打破固舊觀念。誠然，每個新事物的產生總是要經歷質疑、磨合甚至反復，但他的發展必然是最終之導向。學校資源支持，學生有需求，何不試試看？
君住南開南，我住南開北，日日與君長相守，學業碩果累！