場地設計作圖我總***考了三次才得以通過，感覺那些場地的人的經驗總有點輕描淡寫，畢竟他過得很順利，說起來也很輕松，這對屢試不第的考友來說實際意義並不大。就我來說，經歷過兩次失敗，每次失敗都有總結經驗教訓，感覺不過並不是自己的能力問題，而是實在不知道怎麽去把握那三個半鐘高強度精神高度集中的考試，怎樣才不致踏中出題人的陷阱。相信考過幾次的考友大都會有相同的感覺。
今年的場地設計我自認為沒有踩到出題人的陷阱，盡管第壹題面積選擇錯那是因為碑亭退間距沒有弧角，而西北角退9層住宅消防間距我有弧角（設計實踐中都是這樣），看過幾本場地書的考友也許清楚，有些書中古亭保護間距確實沒有弧角，考試時我思考再三，決定不弧角，沒想到出題人今年又要求弧角（在此強烈*出題人對此問題的搖擺不定），另外的失誤就是停車場做了地塊壹50輛（至今我仍不認為該答案有錯），沒辦法，碰到這種事只好自認倒黴。
要在短短三個半小時要做好場地設計光憑實力還不行，場地考試不像方案技術那麽實在，很多人都有陷阱重重的感覺，的確，場地考試陷阱太多，每壹選擇分值太大（尤其二三題只有兩個選擇，對錯與否至關重要），因此考前壹定要善於總結每壹題可能出現的考點（趙小光場地應試指南中有寫）和可能的陷阱（這就得*自己總結了），臨場思路壹定要清晰，壹定看清楚每壹個條件，陷阱往往就存在於條件中，比較典型的如04年停車場中的公交站臺和公園（應立刻想到出入口與它們的距離要求，這將決定妳的管理用房放在出入口左邊還是右邊,從而影響到妳的距離選擇）、05年第壹題的9層27m住宅（應立刻想到這只能算多層，消防間距就自然清楚了），做題時看到這些條件妳要學會條件反射式的反應出出題人想向妳表達什麽意思？要知道出題人不會給出沒用的條件，這在前三題中表現尤為明顯，充分重視了這壹點出題人就沒法跟妳玩迷藏了。另外還有壹點是應引起個別考友註意的，就是規範看的太多太雜，考慮極其細致，比如今年第壹題有些考友見到住宅就考慮了居住區規範的衛生間距，要知道這幾年第壹題間距問題都是考的防火規範，搞清楚這點妳就不會畫蛇添足的使用什麽居住區規範了，這壹點切記！
05年場地出題進行了改革，分值有所變化，前四題各提高兩分每題18分，最後大題由36分降為28分並要求做選擇，很多考友都怕最後大題，甚至有人提出*前四題硬闖關的想法，這應該是壹個對考生有利的改革。應對這種變化考友也應作出適當調整，就是前四題占了72分，充分重視上述經驗將會大大提高通過的可能性，最後大題既然有選擇題就表示答案，因此在充分分析各項條件的基礎之上要找到正確答案並不難，實在感覺困難的話不妨在草圖上按選擇題所提供的答案做幾個簡單的排列組合，拿今年大題來說，先按常規將體育館放中間，看看訓練館與宿舍餐廳擺放可能性，這時妳將會發現後兩者聯系不便，立即否定；然後將體育館放左邊，再重復上述分析，經過幾輪簡單分析大方向就能把握到了，然後進壹步確定具體位置，經過分析宿舍餐廳放用地東北角剛好滿足日照等間距要求，且與中間的訓練館聯系方便，而訓練館與主館也聯系方便，至此，該題28分中妳就至少能拿到10分了，其余就看妳的出入口、場地內部交通（註意環通）、規定的面積、間距要求等條件做的如何了，總體拿壹半分以上絕對不是癡心妄想的事。
說了這麽多，最後還需強調的就是不僅要做對，還要註意尺寸標註的詳細，否則將會扣分，有些考友只顧做題填選答案，卻不重視尺寸的完善，看看往年的評分標準相信會大有裨益。