有對比才會有優劣，不論是個人能力還是物品質量，都需要有壹個對比物，在6月份的遼籃對浙江男籃就是壹個很明顯的例子，郭士強該如何用梅奧，這不僅牽扯到球員的個人素質，也受球隊環境和教練的影響，而且浙江男籃可不是弱隊，這更需要遼籃的球員全力以赴。郭士強該怎麽用梅奧？
梅奧的打球特色的確十分適合遼籃，不占球權，註重整體性，尤其是外線有壹手可靠的投球技術，只不過，令人遺憾的是梅奧歲數偏大，移動實力下降也是大家看在眼裏，無法辯駁的事實。
遼籃的狀況不單單是是外籍球員，總教練的頑固傳統，造成球隊可用的人愈來愈少，對於史蒂芬森的選用也是在套用哈德森的範例，如果以史蒂芬森為戰略核心，球隊成績說不定會更好，不論是梅奧，亦或是史蒂芬森，我認為都應該根據外籍球員特色來布置球場戰略，郭士強該分析壹下了，留下梅奧做備用外籍球員還能夠給史蒂芬森形成工作壓力，梅奧和史蒂芬森是球風完全不同的外籍球員，可以根據對手特色具有針對性的選用，史蒂芬森和郭艾倫雖說有球權沖突，但是史蒂芬森個人素質還可以獨擋壹面，給對手的牽制也會更強，而梅奧更為註重總體，外線投籃更為靠譜，可以很好的打開空間。
梅奧和史蒂芬森最大的差別是對於籃球的理念，從個人素質上，小師弟自然更強，但他常常打情緒球，說的和做的通常也不太壹樣，他說要引領球隊獲勝，結果重要的時候起不到重要球員的效果，他說聽從球隊的布置，但在賽事過程中又經常會出現目光防守，因此遼寧男籃引入小師弟的結果並不算優秀，梅奧的理念明顯與他不同，遼寧男籃隊員趙繼偉也給予他很高的評價，認為他性格很好，也願意和隊員溝通，更主要的是他謙遜，不像小師弟那樣愛耍性子。
浙江男籃並不是弱隊，並且，隊內球員更為年輕化，上壹場賽事浙江男籃總比分負於廣廈後，總教練劉維偉對球隊表現明確提出了嚴厲批評，本次賽事面對走下坡的遼籃，浙江男籃肯定會更為專註，此外，就是浙江男籃的人員優點，上壹場賽事劉維偉選用了十二人輪換，並且浙江球員在移動實力上明顯強過遼籃，又有蔣輔導坐陣，遼籃如果還是之前三場賽事的狀態，本次賽事很難獲勝，之前遼籃輸給浙江時，球迷總喜歡說是給蔣輔導面子，可如今的遼籃已經今不如昔，遼籃應該擺正心態，拿出遼籃的傳統勁頭，敢打敢拼好好幹。