我要反駁樓下幾句了，踢得不好看就不能進決賽？切爾西踢得好不好看，絕對是鐵血防守，但不好看，防守好不易輸球，進攻靠簡單的傳接球快速攻入前場，效率很高，靠幾個天才的中前場球員解決問題，像半決賽對巴薩，有人總結為防守復雜，進攻簡單，我理解為實效進攻。這並不妨礙取得好成績，今年險些淘汰冠軍巴薩。西班牙也才這幾年成績才好轉的，他提的純技術足球，球迷眾多，可成績壹直不好，去年才拿冠軍。t 的好不好看和成績沒啥必然聯系。我只是客觀的說明球迷壹般喜歡踢得漂亮，華麗的球隊（妳們以為中國球迷素質很高嗎），比如巴薩，米蘭，巴西，阿根廷，曼聯，還有意大利（帥哥多，國內轉播意甲時間長），德國球迷相對比較少壹點。
妳要說球迷多還是百度貼吧德國隊吧或者德迷聯盟論壇，那裏都是德國隊的球迷。
看起來大家都挺有興趣的，我也來討論幾句吧
我們不得不承認，國內的球迷的綜合素質並不高，他們大多以提得好不好看來看球的，為什麽湖人的球迷，騎士的球迷人數多，因為他們打得好看，如果按妳的說法不以好不好看論的話，nba或者歐洲足壇的球迷人數應該比較平均才對，可惜，國內的球迷很看重這些。我是壹個國米球迷，他t 的並不好看，技術和巴薩和米蘭比起來糙了壹些。但我就是喜歡，因為他憂郁的藍色，他的百年積澱，他曾經擁有巴喬和羅納爾多還有貝爾戈米。而我承認米蘭t的更好看，t的是技術足球，我也喜歡切爾西，因為他的鐵血精神，因為他的堅硬防守。我不喜歡德國，但我尊敬德國，他t的夠爺們，簡單，實用，堅硬，鐵血。巴薩t的好看，華麗，純技術足球，沒人不喜歡，我也很喜歡看巴薩的比賽，行雲流水，是壹種藝術享受。我不知道妳怎麽認為我規則都搞不懂？我只是說明了客觀事實，可壹些網友老是對人進行批評，不能就事論事，如果妳說我的不是，我無法和妳探討，如果妳和我討論足球，很高心。。 。。