六藝涵聰敏， 百忍安邦寧。 年遙信禮孝， 續延著規諄。
修齊常芬彥， 譜迪頌祖倫。 振作循科教， 奮勉蘭蕙蘋。
望嶺碧峰秀， 後寄勵泰仁。 裔傳書蘊來， 立緒撫鞠恩。
誌識韜略偉， 典策冠武經。 範木布蕃衍， 創穎務為勤。
輝亮華堂潤， 煌照滿族民。 再展謀猷願， 舉宇賀功勛。
張氏得姓始祖“揮”簡介
（壹）“揮”何許人
遠古的先民靠吃禽獸肉為生。當時的獵取工具靠木棒和石塊，這樣獵取飛禽走獸是件很不容易的事，欲獵猛獸，自身常要受到傷害。到了黃帝時代，有個名叫“揮”的人，以樹枝為弓，以藤為弦，制成弓矢，可以在遠處將禽獸射殺，又以藤結網，在林中張羅，可逮禽獸，在水中布網，可捕魚蝦。弓矢、網羅的發明，在遠古時代實在是壹件十分了不起的事件。後來，弓箭不僅用於獵取禽獸，而且用於戰爭，在槍炮發明以前，弓箭是壹件很好的武器。弓箭的發明，不僅充分顯示了“揮”的聰明才智，而且說明他是個對人類作出了巨大貢獻的發明家。
（二）“揮”與黃帝的關系
“揮”是張姓的得姓始祖。但張揮與黃帝的關系則有兩種不同的說法。壹種說法認為張揮是黃帝之子，另壹說法則認為他是黃帝之子少昊青陽氏之子，即張揮為黃帝之孫，《元和姓篡》、《古今姓氏書辯證》、《姓氏急就篇》、《新唐書。宰相世系表》等有關姓氏學史籍記載雖稍有出入，但都主張揮為黃帝之孫說，其稱：張氏出自姬姓，黃帝子少昊青陽氏第五子，“揮”為弓正、始造弓矢，實張網羅以取禽獸，主祀弧星，世掌其職，賜姓張氏。後世張姓後裔所修族譜，家譜多有沿用此說者。如清乾隆甲寅重修裕裔堂版《張氏家譜》卷三《受姓淵源考》雲：“張氏出自黃帝軒轅氏，生少昊金天氏，又是號青陽氏，第五子揮始制弓矢，官正，主祀弧星，世襲其職，賜姓張氏。”
持張揮是黃帝之子說法的有《廣韻》（下平聲十相）、馬驃《繹史》等，張氏後裔所修家譜也有多贊同此說法。如明嘉靖年間所刊張浚等篡修《張氏統宗譜》卷上《姓郡望》稱：“吾張氏得姓者，自軒轅皇帝第三妃彤魚氏之子曰揮，觀弧制弓，賜姓張氏官封弓正主祀弧星居尹城用於清陽後改清河郡，此張氏得姓之由，而望清河郡者獨最。”明崇禎十三年張大賓撰城步縣《張氏族譜序》雲：“天下之物，木必有根，水必有源，其理出壹樣也。天下之姓不壹也，然必有賜姓之始，有歷朝之派，不可不知也，若吾張姓，始於軒轅皇帝之第五子也，善長弓矢，善張網羅，世襲其職，因賜姓曰張，賜名曰揮，以其善作三軍也。”
張揮究竟是黃帝之子，還是黃帝之孫，文獻的矛盾記載，給我們的判斷帶來了極大困難。關於這個問題，曾為張氏後裔所關註。如清光緒二十八年長沙雲鶴橋張永言所修閱田《張氏家譜》（民國二年四月清河堂坤）即有《張姓考》壹節，專論此事，他認為揮不是少昊青陽之子，而是與清陽同為黃帝之子。其雲：“舊譜載吾張本軒轅皇帝之裔，帝二十五子，第五子名青陽，生揮，為弓正，制弓矢，祀弧星，取長弓之意，遂姓張。此說實非也。考《通鑒綱目?前編》引史謂：“少昊金天氏次妃生般，為弓正，制弓撩，主祀弧星，封於尹城，有子曰昧，為元冥師於高陽之世，唐《廣韻》：“張本軒轅第五子揮，始造弦，實張羅網，世掌其職，後因氏焉。應劭《風俗通》雲：張、王、李、趙，黃帝賜姓也，出清河、南陽、安定、敦煌、武契、範陽、犍為、沛國，梁國、中山、汲郡、河內、高平十四望。按《國語?晉語》：黃帝之子二十五人，為青陽、夷鼓，皆為己性，青陽方雷氏之甥也，夷鼓彤魚氏甥也。《通鑒外記》：黃帝二妃方雷氏之女，曰節、生休及清、三妃彤魚氏之女生揮及夷彭。或曰，黃帝之子清是為清陽氏，清即清陽，意者揮即夷鼓歟？弟曰夷彭，兄曰夷鼓，後世兄弟命名多同偏旁，安知非前古所有歟？若然，揮與清陽異母兄弟，揮非清陽也。
據著名的民族源流史專家何光嶽先生考證，少昊為東夷族，與青陽乃兩碼事。故此，我們傾向於揮為黃帝兒子之說。在我國古代天象圖上，二十八宿之壹的張宿***六顆星，在軒轅座下，這或許表明古代天文學家早已認定張姓始祖張揮是黃帝之子。
（以上資料摘錄自《中華姓氏通書》張姓下六頁至十七頁）
綜上歷史文獻，雖記載不壹，但有***同點，即弓箭是“揮”發明的，官弓正，世襲其職。查“揮”又名夷鼓，乃黃帝三妃彤魚氏所生，而黃帝二妃方雷氏生夷彭。夷鼓、夷彭乃同父異母兄弟，這就可證明揮是黃帝之子無疑了。