天文愛好者真實的拍攝圖片
質疑二十八：按照日心說的說法，南極和北極每年都有整整半年的時間（南極為9月21日~次年3月21日）是最靠近太陽的大洲（地球繞日軌道近日點）。為何北極卻遠遠不如南極寒冷？
TIPS南極洲是世界上最寒冷的地區，年平均溫度約為-49.4℃，最低氣溫記錄-93.2℃。然而，北極卻相對溫暖，年平均氣溫為-15.5℃。南極地區全年的氣溫變化幅度不到北極圈內地區的壹半。北極地區的北部，夏季氣候溫和，冬季的低溫相對可控；相比之下，南極洲的南部地區則向來得不到足夠的溫暖，以融化永久積累的冰雪。北極圈內四季分明，在溫暖的夏天，妳能看見種類繁多的動植物，南極洲則只有企鵝、海獅、海豹和海豚等少得可憐的動物，植物方面，除了地衣、類苔蘚植物外，其他植物根本無法生長。愛斯基摩人生活在北緯79°；而在南半球，妳找不到壹個原始部落生活在維度高於56°的地區。
南極北極氣候對比
反駁形成因素有很多，比如陸地、海洋、洋流、大氣環流等等因素綜合造成的結果。第壹，海拔高度不壹樣，北極基本上是海洋，陸地也不高，平均海拔10米左右。南極洲的平均海拔是2350米。第二，洋流，北極和太平洋和大西洋是連在壹起的，所以從赤道來的暖流，是可以流到北冰洋裏面去的，所以北極的海水溫度不是特別低。
而南極不是，南極洲周圍有南極環流圍繞著南極洲轉，這個環流是由於壹股非常冰冷的海水組成。這就造成邊上的暖流流不進來。另外，南極洲中心為極地高氣壓區，氣流由中心流向四周，阻擋來自低緯度的暖空氣進入南極大陸。
回答妳描述的是結果，而不是原因。南極之所以會形成環流是因為有Dome穹頂以及南極是外圍壹圈造成，形成環流以及南極非常冷都是結果，不是原因。這是邏輯問題。如果硬是要拿南極環流來解釋下面這張圖，這是國際通用的大氣可視化模擬網，由於官方刪掉了沒有AE模式（地平模式，原來是有的），我們就用O模式（地球模式）來展示。這張圖表達的是wind高度在10000米，我們知道南極高原海拔不過4000米以內。那麽請問，高度1萬米的大氣層面的南極環流是如何形成的？為什麽沒有貫穿南極腹地的大氣流動？（我觀察了20min目前沒有發現貫穿的氣流，不管是多高海拔）
全球天氣可視化模擬網?earth.nullschool.net
質疑二十九：美國陸軍為什麽要保衛壹個沒有人類居住的冰冠高原？1958年，13個國家簽署的《南極公約》為何規定，嚴禁在南極進行壹切軍事活動？所有南極遊客被要求不允許在南極洲單獨行動，不得私自離開圈定區域。這其中到底要隱藏什麽秘密？
反駁地球上90%的冰都在南極，而且這些冰都是淡水，它承載了地球70%的淡水。這個條約的重點是防止人類汙染環境，它旨在維護全人類的最後壹片自然家園。
質疑三十：夜空中，雲層中被月光照亮的部分只有局部？
質疑那就是因為亮度有限，月亮反光遠遠不如陽光強。
回答我的質疑點在於，月亮如果距離地球很遠，它的亮度應該是照亮壹整片雲，而不是壹小片。
反駁這是雲層厚度不同造成的，雲比較薄的地方就透光，雲比較厚的地方就不透光。
回答仔細觀察下圖（質疑31處有源視頻地址）妳會發現，薄的雲層在飄過光亮區前後，仍然無法被月光照亮；說明這個現象與雲層厚度無關和發光體的位置有關。
質疑三十壹：為什麽有實驗證明，月光下的溫度比月光外陰影的溫度低？
TIPS妳可以壹口咬定這個實驗偽造，沒關系，但是任何人都可以重復實驗並得出相同結論，妳認為是假的，妳完全可以自己去實驗壹次，建議滿月做，那樣降溫效果更顯著。
月亮發寒冷光實驗說明?v.youku.com
反駁紅外線測溫儀只能測量距離很近的東西。
回答光線號稱可以傳播無限遠，實驗中，只要讓月光打在紅外線測溫儀感應範圍內即可。
質疑三十二：如何解釋在空氣濕度極低的國度，太陽和月亮升落時大小會變化？
物體離我們越遠，看起來就越小。同理，太陽並沒有落山，它只是遠離我們而已。
TIPSNASA偽造落日動畫。
地平論之日落證明地平是真的?www.iqiyi.com
反駁這是大氣折射造成的。
回答請不要用大氣折射來解釋，我已經強調過，這是濕度極低的國家（實際上視頻拍攝於非洲）。通過這個視頻鏈接給出的實驗妳會發現，在濕度較大的地域，太陽落山將不會出現形態上的太大變化，這反而證明了折射的結果是會讓太陽看起來比原本更大。
反駁折射不光只有水分子可以實現。
回答呵呵，真是萬能的折射理論，妳們的折射可以折出各種花樣，幻日、彩虹、太陽大小的變化，什麽都可以用折射解釋。那麽請用實驗重現這個太陽變小的效果。
反駁以平常攝像機的設置，在拍攝風景時，畫面中的太陽會過曝，太陽的光暈會顯得很大，地評論者會誤以為太陽就是這麽大。但實際上，用濾光片觀察太陽就會發現，太陽的本體比光暈要小得多，所以才會拍攝到太陽由大變小的視頻。實際上，這是太陽落下地平線的現象，光線越來越弱，攝像頭過曝越來越小。
回答這是在混淆視聽。第壹，刻意用亞洲的正午太陽和非洲的夕陽來對比，這本身就沒有可比性。第二，左邊這張圖是夕陽，而且是長焦拍攝截取的，背景被放大過的，而中間這張圖是正午拍攝的，背景沒有被放大過。沒有可比性。第三，在濾光片看到的太陽並不是太陽實際的大小，當太陽距離我們很近的時候，濾光片會有很強的濾光效果，但是當太陽遠離我們的時候，濾光片的效果會大大減弱，所以用濾光片來證明太陽大小沒有變化是沒有意義的。妳不相信的話，可以做實驗，拿濾光片來觀察日光燈，事先把日光燈的大小測量好，然後再用濾光片觀察日光燈，看看是不是比它的實際大小差很多。第四，下圖是本人親自用photoshop去除背景以及虛光後的太陽對比，明顯看出了太陽大小的變化。第五，妳仍然沒有正面解釋為什麽月亮升落時大小也會變化的問題。月亮並不存在過度曝光的問題！第六，太陽的大小和相機曝光度（ISO）有極大關聯，濕度大小對於夕陽大小的影響也很大，單獨從照片中分析地區不同的太陽，存在地域偏差，曝光度偏差，請從未調整過ISO參數的太陽大小變化錄像中提出質疑。
質疑三十三：回看超過5千年的手寫歷史，為什麽世界上幾乎所有的文明都相信我們所生活的這片大地表面是平而靜止的宇宙萬物的中心？難道全世界的古人都是極其愚昧的嗎？
哥白尼發表日心說之前，人類的宇宙觀
反駁難道全世界的現代人類都是極其愚昧的嗎？
回答這是詭辯。睜開眼睛看看知乎這個大環境，尤其是地平論這個話題之下，平心而論，還有多少人能夠做到，客觀、中立、清晰而理性地討論問題的？現代jiaoyu何時教導過孩子們如何思考？從來都只是填鴨給（植入）妳要思考什麽。
質疑三十四：為什麽美國火箭愛好者發射的飛行器會在某個高度突然停止？
兩個攝像頭壹起看
反駁這顯然是燃料不足引起，這個動圖幀數捉急，不好判斷。
回答假設不成立，如果是燃料不足，那麽小火箭應當是逐漸減速，而不是瞬間停止上升，另外，小火箭在突然停止的當下有明顯得撞擊音。請直接戳下面的視頻，聽聲音，觀察細節。
火箭撞頂 地平論 穹頂存在的強證據?v.youku.com
質疑三十五：如果地球曲率存在，為什麽所有的工程師、建築師、測量師都不需要去考慮有關地球曲率的數值與誤差問題？比如，運河、鐵路、橋梁、隧道總是被切割成若幹段並水平放置，這些項目長達數百英裏，卻沒有曲率對它們的限制？
反駁被切割成若幹段以後曲率可以忽略不計。
回答如果曲率存在，如此切割成若幹段是非常不嚴謹的做法，另外，對於幾千公裏的路段必須要做許多高架橋，否則火車在連續曲面上行使是非常危險的。
反駁妳覺得是水平的，實際上根本不是。
質疑三十六：如果地球曲率存在，為什麽飛行員根本不需要經常向下調整機頭？如何評價“外國小哥帶水平儀上飛機 只為證明地球是平的”視頻對於“地球存在曲率”說法提出的挑戰？
外國小哥帶水平儀上飛機 證明地球是平的？ - 搜狐視頻?tv.sohu.com
反駁妳開過飛機嗎？妳怎麽知道飛行員就沒有下調機頭？
回答我不是飛行員，但我可以查閱資料，國外的《飛行動力學》認為地球是平的。網絡上有飛行員證詞，如果妳們不相信，可以自己去問飛行員朋友。
反駁這本書絕對不是官方的書籍，不能作為依據。實際上飛機並不需要按著地球曲率調降機頭，因為重力會讓飛機自動適應地球曲率，讓飛機保持在完美的海拔高度之上。
回答重力是如何實現全智能調整飛機的呢？如何解釋飛機實際的飛行軌跡是平的呢？
反駁這些圖片都不是平的，實際上都是彎的，只是妳看不出罷了。全智能調整的原理是飛行儀器的輔助作用，陀螺地平儀可以提示飛機相對於地平線的傾角。這個儀器應該有電子程序，能夠計算出飛機與地球當前曲率的關系並隨時指導飛行員調整飛機的姿態。
回答很遺憾，陀螺地平儀（高度姿態指示儀）內部僅為純粹的機械結構，無法按照地球曲率做出相應調整。
反駁對於靜穩定布局飛機，飛機的飛行角度會在重力和動力的***同作用下，受到負反饋調節，保證其飛行姿態的穩定；對於靜不穩定布局的飛機，有精密的姿態控制程序。
回答請正面回答“重力和動力的***同作用”是如何智能地調整飛行角度的？
質疑三十七：為何飛機可以在持續運轉的地球表面降落？為何會存在南北朝向的航道？為何直升飛機可以懸空保持在原處，而不會因為地球自轉而來到其他地方？航空公司為何不為了利益而讓飛機佯飛，以逸待勞地利用地球自轉來省下能源？（飛機均速900km/h左右，地球自轉速度為1600km/h）戰爭局勢瞬息萬變，速度是決勝的關鍵，尤其是空軍力量，請問，為何所有實戰案例中沒有壹個利用地球自轉而實現閃電轟炸的戰鬥機案例？
反駁地球是慣性系，飛機也具備地球自轉的慣性，會跟著地球壹起動！就像飛馳的列車並不會把人甩出去壹樣。
回答前面質疑13已經回復過了。地球不是慣性系，地球不是高鐵、飛機，地球地殼和大氣不存在剛性連接，大氣層和地殼的質量顯然不同，這就決定了當地殼自轉時，地殼和大氣層的慣性不可能相同，即便地球真的有自轉，那麽飛機起飛後飛機也不可能持續保持地球自轉的速度太久。
質疑三十八：為何所有載人飛船的運行軌跡都是如下圖所示的（並非垂直上天）？
反駁因為絕大多數衛星軌道是個近圓形軌道，不是直接紮上去的。
回答請正面解釋上面的動態圖，圖中的宇航飛機為什麽兜了壹圈又降落了？
反駁這是偽造的。
質疑三十九：為什麽官方媒體在展示地球照片時要使用魚眼效果？為什麽NASA工作人員要偽造地球圖片？（NASA工作人員親口承認）官方到底在隱瞞著什麽？
Rober Simmon 是NASA 地球天文臺數字化圖像設計師，他告訴記者蘋果第壹代手機地球壁紙是他於2002年數字合成圖，而非真實地球照片,他們自60，70年代阿波羅登月計劃提供的地球照片以來沒有任何地球遠距照片，因為所有NASA衛星都處於距地球近的軌道或太空位置不變的軌道，所以沒有壹個衛星能達到拍地球形狀的距離。
反駁平面設計軟件Photoshop是1990年才被開發出來的，在美蘇登月的年代，沒有人掌握這個技術。 我們要相信眼見為實。
回答軍方手中掌握的技術代表了那個國家最先進技術。
質疑四十：為什麽太陽系內的行星沒有行星相，而只有月亮有月相？
反駁如何解釋下面的圖片？
地球相
上方是藝術處理結果，下方是望遠鏡實際觀察圖片
回答兩組圖片的行星相全部都是photoshop處理的。
質疑四十壹：如果地球是圍繞太陽旋轉的，那麽夏季的月相應當與冬季月相相反，但是事實是，月相在哪個季節都是壹種模式，地球論者如何解釋？
反駁這是黃白交角造成的，每個月月牙朝向是（上下）不同。
回答冬季和夏季的月相按理說應當是左右對稱，並非上下的不同。
質疑四十二：為什麽古代的日晷石、星盤（Astrolabe）到目前為止仍然可以良好運作？
TIPS許多世紀以來，世界各地留下了許多日晷石、月刻盤。直到如今，它們仍然像初始被造的那樣精確到了分鐘。如果日心說的觀點正確，那麽這些古代儀表盤就不可能準確地計算時間了。除非我們持續對它們進行調整，但是科學家沒必要這麽做，直接展示它們以證明古人的愚昧即可。
日晷石
TIPS最早的星盤於公元前220年制作，古代天文學家、占星師和航海家用來進行天文測量的壹項重要的天文儀器，用途非常廣泛，包括定位和預測太陽、月亮、金星、火星相關天體在宇宙中的位置，確定本地時間和經緯度，三角測距等。公元800年左右繁榮於伊斯蘭世界，在1200年被西班牙穆斯林裔傳入歐洲。它的基點方位是北極星。直到今日，它同樣仍然可以使用。
西方古典星盤
反駁“如果日心說的觀點正確，那麽這些古代儀表盤就不可能準確地計算時間了”這句話證據何在？日月運行千百年來變化極小，憑什麽就不能用了？
回答古人制作的日晷石是根據地心說的天文觀來設計的，星盤則是以北極星為基準方位制作，這能跟日心說匹配嗎？
質疑四十三：為什麽南半球（南緯緯度越高越明顯）的清晨驟然降臨、黃昏猛然結束？而反觀北極圈內，太陽西沈以後的數小時，余暉依舊。
TIPS地球如果真的是圍繞太陽公轉，那麽南北半球相同緯度的旋轉速度應當壹樣快，赤道兩側相同緯度地區的氣候現象應當壹致，但是事實並非如此。
反駁不成立，南北高緯度地區都存在白夜現象。
回答請正面回答問題，這是客觀事實。不相信妳可以去問該國國外網友。
質疑四十四：日心說如何解釋四季？如何解釋正午氣溫比早晚氣溫高許多的現象？
TIPS日心說認為太陽光從1.5億公裏外射向地球，地球出現四季變化的原因是地球“軸向傾斜”與公轉運動的“橢圓軌道”***同作用的結果。每年1月（北半球冬季）地球位於距離太陽最近的地方，而每年7月（北半球夏季）位於距離太陽最遠的地方。正是因為有地球傾角的存在，不同的地方獲得的直射光當量不同。這就形成了季節氣溫變化。在這裏，質疑的核心關鍵是，如果太陽發出的熱確實是經過1.5億公裏來到的地球，那麽僅壹點點的傾斜角與（南北極點）幾千公裏的路途增加，是如何抵消太陽超過1.5億公裏的行程，並讓地球表面同時出現熱帶夏季和南極嚴寒的區分的呢？如果太陽真的如此大，那麽為什麽我們看到的太陽如此小，而不是照亮半邊天？
反駁①這不就是“兩小兒辯曰”嗎？早上的太陽是斜射的，太陽光線穿過漫長的路徑到達妳所在的位置時被大氣層削弱很多，到達地面的熱量少，妳就感到涼爽；中午的太陽是直射的，太陽光線穿過較短的路徑到達妳所在的位置時被大氣層削弱較少，到達地面的熱量多，妳就感到很熱。
反駁②我們假設陽光直射地面時（太陽高度角=90°），單位面積太陽能功率1。 那麽當太陽高度角=60°時，單位面積的太陽能功率就只有 sin(60°)=\frac{\sqrt{3}}{2}\approx0.866 了。這就差了0.13多了。 當太陽高度角=0時（極夜），這個功率就是0了。這就是1的差距了。 另外，氣溫還受很多因素控制，不光是陽關的問題。
回答①圖片上的地球應當畫成壹個點。對於地球來說，太陽的體量和熱量是天文數字，無論是早晨還是中午，太陽與地球的距離視為相同，地球半徑為6371km，太陽距離地球1.5億km，太陽的體積是地球的130萬倍，對於如此龐大的光照強度和體積差，早晚與正午的那幾千公裏的大氣層削弱差距完全可以忽略不計。
回答②妳的解釋只是在數學上分析，請用實驗證明這個結論。
質疑四十五：為什麽太陽作為平行光源可以創造彩虹的大圓形狀（地面看是拱形，高空看是圓形）？
反駁科學家的解釋還不夠系統嗎？
陽光是從不同角度射入水滴的，反射出的光線也朝向不同的角度，而只有某個特定角度（大約是40°到42°）的光線的強度最強，只有這個角度的光線進入人眼後，人眼才能看到彩虹。因此，如果以人眼為中，沿平行於太陽光的方向做壹條軸線，那麽以同壹角度進入人眼的光線就會圍繞這條軸線形成壹個圓錐面。
傍晚的太陽光方向幾乎平行於地面,這時圓錐面映入人眼以後近似是壹個完整的圓環，如果陽光不平行於地面，圓錐面壹部分被地勢遮住，這時人看到的彩虹就是壹段圓弧了。
回答我們日常模擬實驗創造的彩虹都是點狀光源（光線是分散的）創造的，太陽距離我們近，而且是圓形，所以才能呈現大圓彩虹，回答我的質疑重點——為何壹個平行光源，形態無限大的物體也可以創造彩虹的形狀？理論上來說，地球論中的彩虹只能夠產生彩色空氣，而且不規則，位置、形狀、高度、數量、透明度都不容易確定才對。
質疑四十六：為什麽飛機在陽光下雲層中的陰影會改變？
歪，幺幺零嘛？我們家的太陽出問題了！?www.bilibili.com
質疑四十七：如果日心說成立，為什麽沒有出現每半年晝夜顛倒的情況發生？為什麽8字日行軌跡圖可以呈現全年的太陽軌跡？
反駁太陽日和恒星日是不同的！公歷的壹年是指地球環繞太陽公轉壹周的時間。經過測算，地球公轉壹周需364.2422天，即365天5小時48分46秒。為了計算方便，公歷就把壹年定為365天，這壹年叫做平年。照這樣計算，每年就要余下5小時48分46秒。
回答太陽日和恒星日的確是不同的。但是它的誤差每半年僅為2小時54分23秒，這個誤差太小不足解釋為什麽沒有出現晝夜顛倒的現象。
質疑四十八：為什麽教科書要刻意掩蓋與日心說、進化論相悖的證據？為什麽支持地平論的科學家不會被教科書提及？為什麽從不提及航海家James Cook庫克船長的觀點？
TIPS①古人雲：“兼聽則明，偏信則暗。”如果教科書編寫者真的持有科學的態度，那麽應當開誠布公地將各家觀點（日心說、地心說、地平說；智慧設計論、進化論）羅列出來，供學生思辨。事實上，我們從小接受的是“灌輸”式的教育，我們沒有思辨過程，教科書告訴我們這是正確答案，於是我們就如是作答。長此以往，我們就成了只懂得復述教科書觀點的機器，喪失了獨立思考能力。
日心說與地心說
地平說
TIPS②奧古斯特·皮卡德（Auguste Piccard）畢業於蘇黎世的瑞士聯邦理工學院，和愛因斯坦是名符其實的校友。他不僅是壹個科學家，更是壹個探險家、發明家。它制作了壹個封閉的球形鋁制貢多拉（熱氣球下方懸掛的吊籃），並籌劃著壹試身手。1931年5月27日，他乘坐自己設計的密封艙式熱氣球到達距離地面15781米的大氣同溫層。並於同年（1931年）在當時暢銷的科學雜誌（Popular Science）發表論文，他描述了他眼中的世界形狀，他的原話是：“It seemed a flat disk with upturned edge.“譯：大地看起來像壹個圓盤，圓盤周圍向上翹起。
1927年第5屆索爾維會議合影——奧古斯特·皮卡德在後排左壹
Auguste Piccard在當時暢銷的科學雜誌（Popular Science）發表論文
論文截圖（壹）
論文截圖（二）
TIPS③尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla）也支持地平說。在賓館去世後，他的手稿被FBI秘密沒收，至今從未公開。教科書極少提及Nikola Tesla。
TIPS④詹姆斯·庫克(James Cook)是英國的壹位探險家、航海家和制圖學家。他由於進行了三次探險航行而聞名於世。1773年，他首次突破南極圈（南緯66°34′）並到達冰墻。他的三次航行壹***持續了1103天，庫克船長和船員們沿著南極海岸線航行了60000英裏，卻找不到壹條穿過巨大冰墻的入口。庫克船長寫道：“冰墻向東西兩個方向延伸極遠，南邊的地平線高聳，冰面反射明亮。我的觀點是，這冰要麽壹直延伸到極點，要麽與某塊大陸相接。”——@James W.Lee @Eric Dubay《The Flat Earth》
反駁地平論、地心說、智慧設計說都是偽科學，鼓吹地平論的科學家顯然是沒腦子，當然沒有必要提及。至於庫克船長，百度百科關於南極洲的詞條裏顯示：“航海18世紀起，探險家們紛紛南下去尋找傳說中的南方大陸。1772～1775年英國庫克船長歷時3年8個月，航行97000千米、環南極航行壹周，幾次進入極圈，但他最終未發現陸地。”根本沒有妳提到的發現冰墻等內容。妳的那些觀點全部是偽造的罷了。
回答南極冰墻是有證據的，不是隨便可以偽造的。這是無法在攝影棚裏呈現的