會用微信版的花唄產品?分付?，但是消費並不會因為增多了壹個可以提前消費的產品而因此有太大的消費支出。畢竟在日常生活中還是要量入為出，要根據自己的經濟收入去考慮怎麽樣去消費才比較合理。
使用微信人群多，可使用的範圍及場景更廣。微信版本的花唄?分付?，也值得我們去使用，因為微信的用戶非常多，他能夠接入的場景可能會比支付寶還要多。很多老年人都是有微信，但是沒有支付寶。他們收款所用的二維碼也是微信的收款碼。所以如果開通了微信版的花唄?分付?，那就可以很好的對接上。
在壹些地方，甚至可能連支付寶收款都沒有，但是使用微信收款碼的人卻有很多，所以這個時候，如果使用花唄的人就用不了花唄了，而使用?分付?的人卻可以正常付款消費?
花唄與?分付?並不沖突，兩者可以並存。按照目前花唄跟?分付?的產品特點來說，兩者還沒有正面?硬剛?，在業務上也沒有必然的沖突，雖然看起來用了花唄就不用?分付?了，但是實際上，每個人都可以自由選擇這兩個提前消費工具。比如花唄發了紅包，我們可以使用花唄進行抵扣，自然選擇實惠的花唄進行支付。比如?分付?有活動，搖壹搖有機會獲得免單，我們也會選擇用?分付?進行購物消費支付。對於消費者來說，哪個實惠就用哪個。
消費額度的增加，並不意味著必然導致欠債的增加。原先花唄的額度可能有1萬，意味著壹個月大約有1萬的欠款。現在多了個?分付?，額度也是1萬，並不意味著壹個月就增加了1萬的欠款。更可能出現的情況是，原先的欠款，由於多了個支付工具的出現，導致不同支付工具的欠款不壹樣了，但是總額還是壹樣的，甚至可能在分付推廣期間，欠款還下降壹些，畢竟為了推廣，它必然需要給出各種優惠活動來吸引用戶。
所以對於理性的消費者來說，哪怕真的開通了分付，欠多壹筆債不過是把原先的債務攤分下去而已。
不過，也有壹些剁手黨，可能就會因此而剁手不已了。要知道原先欠多少錢，可能是受限於額度，現在多了壹個分付，額度上升了，能買的東西就多了。再加上各種消費主義，商家營銷的推廣，很多人還是會因此而不斷消費剁手。自然的，也就欠多了壹筆債了。
其實在我們收入大幅度增加的情況下，我們應該盡量合理消費，確保收支維持在壹個合理水平，這樣能夠避免很多經濟問題的出現，免得因為還不起，而陷入到信貸消費的深坑。