? 可這兩天芒果臺主持人錢楓被爆性侵。網友壹時間對其口誅筆伐。當然也有把矛頭對準事件女主的 說女主穿著性感暴露不檢點，當然這種評論下面必然引來壹片罵聲。說什麽受害者有罪論是不對的，我們不應該苛求有完美受害者。
? 我同意以上言論。我也看過不少期天天向上節目，並不喜歡錢楓這個人，對於其在節目中的壹些表現言論嗤之以鼻，節目中還有不少歧視女性，語言騷擾女性的行為，妥妥滴渣男無疑了。諷刺的是，此次事件前不久他剛剛簽署了藝人藝徳承諾書，讓那個原本形式滿滿的儀式瞬間形同虛設。可這件事真的如爆料所說的是錢楓壹人之過麽？
? 我並不是為誰洗白，錢楓這事必須是涼透了。受害者有罪論是錯的。可前提是這個人她確確實實是壹個受害者，才值得我們群眾的幫助與憐憫，才值得大眾輿論為其挺身而出。不久前網友又扒出這位叫米蘭大壞蛋的女主的真實身份以及案件中存在的種種疑點。隨著更多反轉性證據反轉性視頻的爆出，整個事件或將朝著仙人跳的方向發展。若事實真是如此，所謂的性侵只是壹次仙人跳，所謂的性侵只是條件沒談攏，那麽這件事就並沒有所謂的受害者，那麽也就不會存在有罪無罪之說。
? 不管事實如何，我都希望相關機關能查清此事，還事實以真相。若男方有罪，必讓其伏法。若此事只是女方想出圈的手段，也斷不能讓這樣的人得逞。
很多事件的本質不是非黑即白，畢竟誰也無法斷言緣分不會讓兩個壞人相遇。