計算公式:
資本充足率=(資本—扣除項)/(風險加權資產+12.5倍的市場風險資本+12.5倍的操作風險資本)×100%
核心資本充足率=(核心資本—核心資本扣除項)/(風險加權資產+12.5倍的市場風險資本+12.5倍的操作風險資本)×100%
新巴塞爾資本協定簡稱新巴塞爾協議或巴塞爾協議II(英文簡稱Basel II)，是由國際清算銀行下的巴塞爾銀行監理委員會(BCBS)所促成，內容針對1988年的舊巴塞爾資本協定(Basel I)做了大幅修改，以期標準化國際上的風險控管制度，提升國際金融服務的風險控管能力。
巴塞爾銀行監管委員會自從1988年實施它的1988年資本協議以來，十多年時間已經過去。十多年來，壹方面，巴塞爾協議已成為名副其實的國際銀行業競爭規則和國際慣例，在加強銀行業監管、防範國際金融風險中發揮出了重要作用。
另壹方面，近些年來，金融創新(經常采取規避資本充足規則方法)層出不窮，新的風險管理技術迅速發展，使巴塞爾協議日益顯得乏力和過時。尤其是1997年爆發的東南亞金融危機，波及全世界，而巴塞爾協議機制沒有發揮出應有的作用，受到人們的責難。
在這樣的背景下，1999年6月，巴塞爾委員會(以下簡稱委員會)發布第壹次建議，決定修訂1988年協議，以增強協議規則的風險敏感性。那次建議發出後，陸續收到不少評論意見。在考慮這些評論意見和征求國際銀行界及其監管者建議的基礎上，委員會於2001年1月16日提出了壹個更加全面、具體的新建議，並在2001年5月31日前向全世界征求意見。
收到的評論意見將在BIS(國際清算銀行)網站上發布。委員會計劃在2001年底出版新巴塞爾協議的最終文本，2004年起正式實施。
核心：
巴塞爾核心原則是1997年9月巴塞爾銀行監管委員會(以下簡稱委員會)頒布的有效銀行監管核心原則的修訂本。此後，核心原則評估方法2相繼出臺。為了達到良好監管實踐的基本要求，許多國家都將核心原則作為評估本國監管體系的質量和明確未來工作要求的標桿。
實踐證明，各國核心原則達標情況的自我評估效果良好，有助於各國發現監管制度和實施方面存在的問題並為解決這些問題確定工作的重點。巴塞爾核心原則的修訂本再次突出了開展自我評估的重要性。
國際貨幣基金組織和世界銀行壹直在金融部門評估計劃中利用核心原則評估各國銀行監管體系和實踐。然而，1997年以來，銀行監管制度發生了重大變化，各國通過實施核心原則積累了豐富的經驗。
由於監管制度和實施方面出現了不少新問題、人們的認識也不斷加深，委員會相應頒布許多文件。基於上述情況，有必要對核心原則及評估方法進行修訂。
在修訂核心原則和評估方法的工作中，委員會力求確保1997年核心原則總體架構的連續性及可比性。實踐證明，1997年的架構運轉良好。因此，委員會不考慮對核心原則進行大範圍的修改，而是將工作的重點放在對現行架構需要修訂的壹些方面，以便做到與時俱進。
修訂工作不會在任何方面對以往工作的有效性提出質疑，更不會對依據1997年的框架對有關國家的評估及改革方案提出質疑。