梁山全勝時期的人馬大概有6.5萬到12萬之間。這麽多人的吃喝住行是怎麽解決的呢？十余萬的人馬可不是小數目了，簡單的財力自然是不夠的，水泊梁山最開始本來就是土匪、響馬之類的角色，打家劫舍是老本行，最開始就是靠打家劫舍來維持生存的。
《水滸傳》第五回中，打虎將李忠和小霸王周通下山搶劫，殺死七八個客商，搶了兩車子的財物。按照周通的建議，將搶掠所得分成三份，他和李忠各得壹份，幾百個小嘍啰小頭目分剩下的那三分之壹。
之後到了晁蓋、宋江時代“老本行”就幹的少了，畢竟梁山108將靠前的還是有名氣、有排面的頭領，是梁山好漢，要擴大規模和大發展，自然就需要改變，就和現今名人、大咖之類的，要在公眾面前發展、露臉的人物就需要人設，水泊梁山要是還按之前打家劫舍的發展自然是不行。
先不說人設，就天天打家劫舍還算什麽好漢，別人壹聽，要是能過的下去，誰願意加入呢，還談什麽發展呢。也就所謂的“格局”、“眼界”，靠打家劫舍之類的就是“小作坊”，為了建立“公司、企業”和發展，就需要做人設，有格局，所謂得民心者才行。
此時梁山的後勤供給就是劫富濟貧，打官府貪官，壹來可以滿足梁山的後勤供給，二來還能獲得壹定的民心，樹立名聲，三來也能打擊官府，打擊朝廷腐敗，也算是壹種得民心的情況。也算是壹種升級版本的打家劫舍，但是比基礎版本的打家劫舍高明不少，畢竟百姓、商賈容易遭黑，打劫奸商、官府還能樹立好的人設，有了“好漢”的面貌。
但梁山畢竟只是壹方勢力，沒有穩定的經濟來源和物資供給是不行，始終依靠劫富濟貧、打擊官府、劫掠貪官不是長久之法，短期之內還行，或者人馬較少的情況下也行，梁山到了幾萬之眾的時候就不行了，靠“別人”是長久不了的。
國家、朝廷、官府有農民賦稅作為基礎保障，加上朝廷也可以自己做點生意，比如控制私鹽，官方發行，控制貨幣，收土地使用權，控制壹些主要產業，這樣情況可以說只要不作可以說是富得流油，因為靠百姓的賦稅就夠生存了，中國古代封建時期自秦始皇稱帝建立秦朝以來，哪壹個正統的王朝沒有幾千萬的人口，到了清末更是達到了4億人口。
在龐大的人口基礎下，百姓的稅收是可觀的，百姓有幾千萬甚至上億，而朝廷的官府、官員、軍隊撐死也就幾百萬，壹般都不超過200萬，平均幾十人養活壹個人是妥妥的，加上軍隊的士兵軍餉和官府的開銷是不能比的，相對士兵的軍餉、糧餉是花銷不大的，加上壹些時期實行的屯田等制度，大大減少了官方的開銷。官方的後勤供給是壹個穩定長久之法。
反觀土匪、小山頭、個別勢力就不行了，沒有穩定的後勤供給，這就是官匪的區別。而梁山也會遇到這個問題，這就是瓶頸期，要是解決不了，大規模的人馬就生存不下去。需要措施去解決，然後宋江也就想到類似屯田的辦法，帶領梁山眾人自己開墾土地，自給自足，就比如唐朝天寶年間的節度使所轄的藩鎮，就是自給自足，朝廷就不用操心藩鎮的物資供給了。
梁山此時也是這樣，開墾土地之後，栽種壹些農作物，做到自給自足，也可以用糧食換取壹些物資，畢竟只有吃飽了飯才能鬥爭，和北宋朝廷對抗，要是特別需要錢的時候，紫陌認為就得幹壹些“老本行”了，用武力換取財富了，畢竟梁山上雖然有好漢，但是土匪能占壹半，大多過慣了刀口上舔血的生活，要是開始好好種地是夠嗆，意思意思還行。
當然梁山上也有老實人，因梁山人馬組成可以說是什麽成分的都有，有基層的百姓、農民，也有官員、武將、土匪、書生等等，給老實人種地是沒毛病，因為之前就是農民、百姓，要是給那些之前做官、土匪種地，還是不長久，不過宋江帶領梁山眾人開墾土地，自給自足維持生存也是不錯的措施，不過最終梁山人馬還是被詔安，其中也有後勤供給，物資需求的原因，畢竟官匪是不同，除非像朱元璋壹樣開創壹個王朝，用百姓的賦稅滿足國家的運轉和開銷。
接下來我們說梁山的人馬，我們在讀水滸的時候，到看完時可能有壹種不甘心的情況產生，因為水滸的結局可以說是個大悲劇，而造成悲劇的原因就是詔安，相信有讀者認為梁山人馬就不應該接受官方的詔安，還有讀者認為梁山應該推翻北宋建立自己的政權。
因為在書中或者影視劇中，梁山的戰績也是很可觀的，比如“兩敗童貫”、“三敗高太尉”等戰績，讓人感覺梁山推翻宋朝是指日可待，而打仗自然就需要人馬，而推翻朝廷更是需要大量的人馬，那麽梁山從初期到全勝時期有多少人馬呢？
水泊梁山的初期也就幾百人，此時是的大當家是白衣秀士王倫，二當家是摸著天杜遷，三當家是雲裏金剛宋萬，還有個旱地忽律朱貴等人組成的壹個土匪班子，有個七八百人。
柴進在向林沖介紹梁山時就說：“三個好漢聚集著七八百小嘍羅。”
之後晁蓋、劉唐、吳用、公孫勝、阮氏三雄等人智取生辰綱那十萬貫錢財，但事發後被官府追殺，最終投奔梁山泊落草。但是此時梁山的寨主王倫忌才，排擠晁蓋等人，之後林沖也上山了，也遭到排擠，被吳用設計調撥，導致林沖火並了王倫，然後國不可壹日無君，寨不可壹日無主，大家推晁蓋為寨主。
晁蓋做了首領後，梁山的名聲開始了傳播，也到了第壹次轉型、發展的時期，