最近有媒體報道，貴陽市被有關單位授予“中國避暑之都”稱號。
但作者從避暑條件(主要應是氣溫)上並不贊同。因為貴陽由原來壹個少為人知的非著名避暑勝地，突然成為現今全國惟壹得到正式命名的“中國避暑之都”，其原因在報道中未見有重要闡述，只說“溫度適宜”、“有涼爽型夏天”，這顯然是很不夠的。如貴陽其他條件特好，盡可授予其相應稱號。
因為據我研究，炎夏避暑途徑***有四類，即向北方，向高山、高原，向海濱和向地下(窯洞、地道、山洞等)。避暑效果各有千秋。貴陽市只是其中壹種，且也不是該類中佼佼者。
向北方，是因為北方太陽高度角低，熱量弱，例如號稱我國“北極村”的黑龍江漠河已經無夏；向高山、高原(貴陽就是此類)，是因為氣溫隨海拔高度升高而降低，每上升壹千米約降6℃，例如昆明已經無夏；向海濱是因為那裏受到涼爽海水的調節；向地下，是因為土壤是熱的不良導體，夏季中隨深入地下而地溫迅速降低，例如北京7月地表溫度平均29℃，但1.6米深處便只有18℃至19℃了。黃土高原上十多米深的下沈式窯洞裏夏天也要蓋被子。
下面我們通過和哈爾濱、廬山、昆明、大連(分別代表北方、高山、高原和海濱)相比較，可以看出尚有約2個月夏季的貴陽遠不是我國避暑條件最佳的(當然也不是越冷越佳)。
為了簡明比較，本文選用日最高氣溫30℃及以上(≥30℃)的年平均日數作指標。原因是:壹，衡量夏涼地區的夏涼程度宜用最高氣溫；二，夏季中由於空氣濕度大，30℃氣溫已開始使人感到悶熱；三是各種高溫指標變化有壹致性，以本指標反映較為靈敏。
貴陽(海拔1223米)每年最高氣溫≥30℃的日數平均有30.3天(作為比較，北京為58.6天)，在這5個城市中是遙遙領先的(貴陽7月最高氣溫平均28.7℃，也是5城市最高的)。春城昆明(海拔1892米)和廬山(海拔1165米)分別只有1.3和1.6天；大連(海拔93米)也只有5.5天；哈爾濱(海拔172米)稍多，有19.2天，不過更北的漠河(海拔297米)便只有8.8天了。
另外，陸地城市氣溫晝夜變化較大，貴陽夏季高達8℃。而大連等海濱城市由於有海洋調節；廬山等山頂城鎮有大氣海洋(通過風)調節，只有5℃至6℃之間。氣溫晝夜變化小，當然會更舒適壹些。
實際上，上述哈爾濱、昆明、廬山、大連也只是各類中的壹個代表，我國避暑勝地還相當多。因此，若論避暑，貴陽實在是排不到全國前位的。還有，若“都”僅局限於省會城市的話，那哈爾濱、長春、呼和浩特、昆明等也都比它涼爽。因此授予貴陽“中國避暑之都”我不反對，但如全國只有它壹個，我認為是不合理的。
順便說及，從氣象學來說，貴陽有沒有全國最冠的地方呢？許多年前，我曾經寫過“貴陽‘天無三日晴’考”，論證那裏晴天之少、天上雲量之多。氣象部門有人稱貴州為“雲水資源大省”。不過，貴陽還並非我國天上雲最多的地方，四川盆地的雲更多些。但是，貴州高原上空灰暗的低雲量(雲底高度低於2000米至2500米)卻是全國最多的，例如年平均而言，貴陽人擡頭望天，天上低雲竟占了天空71％面積，而成都僅46％。所以，稱貴陽為“中國低雲之都”是很合適的。
其實，貴陽夏季白天最高氣溫所以能較低，也是與低雲遮擋陽光熱量分不開的。貴陽歷史上(1920年至2006年)極端最高氣溫39.5℃(發生在1949年前)，應該就是在無雲或少雲天發生的。