正方壹辯：謝謝主席，各位評委，各位腐女，各位直男，各位彎的，對方辯友，大家晚上好！
哥
哥張國榮曾經說過，“我只是愛上了壹個人,而這個人恰好是同性而已，我愛他，不管他是男是女!”今天我們站在這裏討論這樣壹個問題，請在座的各位以及對方
辯友抱著壹種寬容的心態，脫掉有色眼鏡，拋下傳統觀念的枷鎖，透過世俗的桎梏看待這壹場無關性別的愛情。下面我將帶領各位壹起走進韓寒和郭敬明的內心世
界，揭開壹個不能說的秘密！同學們，妳們還記得當年黃浦江畔的新概念作文比賽嗎，它不僅造就了文壇奇才還成就了很多淒美的愛情，其中不得不提的就是韓寒和
郭敬明，韓寒人稱韓少，是壹個愛網絡愛自由愛晚起愛夜間大排檔愛賽車的青年作家。郭敬明，人稱小四，是壹個像我方二辯壹樣純潔的孩子，他的憂傷與才情壹樣
多，而他的純潔是比才情還要多的多的多的多的多。他我見猶憐，楚腰壹握；他臥薪嘗膽，忍辱負重。他的頭發是好看的黃色，他的眼睛是飄滿櫻花的天空，他的身
形嬌小，正好適合被人擁抱。最重要的是，他喜歡韓寒。
我方作為壹部分和諧的YY青年基於客觀、主觀、實際三個層面，得出了韓寒和郭敬明應該在壹起的結論。列舉如下：
第
壹，韓少和小四在客觀上般配，應該在壹起。很多東西是上天早就註定好的，小四出生在6月，韓寒出生在9月，6和9是時代與滄海的交匯。小四屬豬韓少屬狗，
為了不讓他們的下壹代豬狗不如，必須應該果斷在壹起呀有木有!韓少是B型血，小四是AB型血，就是傳說中的愛B型，連血型都這麽赤果果的表露心跡，他們還
有什麽理由不在壹起呢！再來看看星座，韓少是天秤座小四是雙子座，天秤雙子速配，高達99啊有木有！這些還沒完，最完美的要數身高了，韓少173，小四
155，18公分的身高差距正好可以讓四姑娘45°角仰望韓少英偉的臉，根據我方的精確計算，1.73/1.55-0.5=0.618，0.618啊！黃
金分割點啊有木有！
第
二，韓少跟小四在主觀上互相向往，應該在壹起。還記得那壹夜嗎，在新概念作文大賽十周年的慶典上韓少跟小四見面了！兩人短暫的握手後坐定，韓少斜著身子瞥
著壹旁的小四，而小四則挺著了腰板，面對著前方，因為他知道有很多鏡頭正面對著他，其中還有壹雙韓少的眼睛。自從那十年前，小四只身壹人來到舉目無親的大
上海，從沒有人問過他為什麽要放棄美麗的家鄉來到上海，他也從未給出過答案。但是我們知道，韓寒，在上海！小四曾經說過，破牛仔褲怎麽能和晚禮服站在壹
起，木吉它怎麽可以和鋼琴合奏？為了能和晚禮服站在壹起，為了能和鋼琴合奏，小四壹直小心翼翼地努力追趕著。韓少拿了第壹界新概念作文的第壹名，小四潛心
修煉，勇奪第三屆第四屆新概念大賽冠軍，不僅如此，小四還曾無數次在自己的書中袒露對韓少的向往，他說過，我沒有奢望，我只想妳快樂，沒有哀傷，我的世界
裏有妳壹個人就好，已經足夠熱鬧。當韓少面對記者訪問時說自己過得很好的時候，小四又仰天45°角哀傷的寫道，妳說過得不好，我很難過，妳說過得好，我會
更難過。對不起，說到這裏我有些蛋蛋的哀傷……
第
三，韓少和小四在壹起，在實際上可行。如果說有什麽可以阻礙兩個相愛的人在壹起，那，就是世俗的眼光！他們要的其實不多，壹點都不多，不過是壹張雙人床和
壹瓶潤滑劑（汗……）。如果我們能夠拋開世俗的念頭，他們壹定能在這片愛的大地上飽滿升華，並在藍天的潤飾後，在這個地方收獲滿地菊花。在客觀上般配，主
觀上向往，實際上可行的天賜良緣，請問何苦還要棒打鴛鴦，不讓他們在壹起呢!韓寒曾經曰過，十年修得同船渡，百年修得***枕眠，千年修得同性戀!讓我們壹起
沖破世俗的枷鎖，為他們撐起壹片基情四射的明天！謝謝！
主席：感謝正方辯友的勁爆陳述，她從主觀上，客觀上及可行性上三個方面證明，搞基是要進行到底的！現在，有請反方辯友進行立論陳述，請！
反方壹辯：首先感謝壹下對方辯友的精彩陳詞，我發現對方辯友有壹個特點，她特別喜歡用“還記得怎麽怎麽樣”的句型，那我也用壹句吧!還記得我嗎？（觀眾：記得）還記得我的開頭嗎？（觀眾：記得）我今天用的是差不多的開頭，好了現在開始正題。
這是壹個小時代，也是壹個大時代。
說
這個時代小呢是源自壹個人的壹本書。蜀地有奇男，其名曰小四，綿腰如弱柳，嫩手似柔荑，01新概念，憂傷不堪剪，02作品集，愛與痛邊緣，夢裏落花壹片
白，賣姑娘的小火柴。夏至未至不曾至，且聽四爺曬名牌，古奇尼奧紀梵希，路易威登阿瑪尼，眼見悲鳴心非己，我不懂鳥語妳傷不起。保衛縱橫為大地，折翼天使
今何許。其實這段話翻譯成現代文就是：啊，當年攢錢吃壹碗西瓜冰的單薄少年啊，如今妳是否還在四十五度仰望天空，明媚且憂傷，在凱迪拉克裏以壹種很拉轟的
姿態，穿過那時隱時現的悲傷呢？他，就是郭敬明。
而
我說這個時代大，是源自另外壹個人，這個人的側臉好像寫的很好的第壹章，讓人很有看下去的欲望，他就像他的作品中，三重門的那個林雨翔，看起來渾渾噩噩地
過生活，可是等到他拿到了話語權的時候，妳卻發現，他清醒的很。作為壹個純理科生我不知道新銳知識分子這壹頂帽子他是不是戴帶得起，但是我們都承認的是，
他至少是80後最擲地有聲的壹個人，他是不代表任何人,只代表他自己的韓寒。
在
這個矛盾的時代，他們兩個邂逅了。又恰逢這樣壹個繁體的社會，為什麽叫繁體的社會呢？因為這個社會有繁忙的白天和夜晚，繁雜的事物和糾纏，煩亂的情懷和欲
求，愛情再不僅僅是壹杯溫熱的牛奶瓶叮咚叮咚，也再不僅僅是此時為妳提著hello
kitty的袋子，在壹個眼線筆也算眼睛，增高鞋也算身高，矽膠墊兒也算罩杯的時代，那裙擺飄飄的女孩和那高大清爽的男孩早已過期。而今腐女們熱衷的男人
是什麽樣的？文能提筆控蘿莉,武能床上安人妻,進可欺身壓正太,退可提臀迎眾基。
就
因為BL成為了時代的主旋律，攪基成了群眾們喜聞樂見的場景，對方辯友就認為他們兩個就應該在壹起嗎？就因為他們同為新概念大賽成名，壹個斂金有術，壹個
狂放不羈，對方辯友就覺得他們金風玉露壹相逢就勝卻人間無數了？就因為他們都是80後的話題人物，各自行走在輿論的風口浪尖，又有爆紅的人氣和強大的粉絲
後援團，對方辯友就覺得激情奸情壹夜情，韓少小四我看行了？
我
哭著對妳說，BL小說都是騙人的。我哭號著對妳說，愛情不是妳想買，想買就能買，我義正言辭地對妳說，誰和誰應該在壹起，不是因為只滿足大眾的期待，四爺
有權利選擇是誰陪著她踏那些奢侈明亮的青春，而誰是韓寒的斯人如彩虹，遇上方知有，也不能是我們所決定的事。對方辯友求助於星象，雙子和天秤是九十分的絕
配，我覺得不太靠譜。而我方辯友經過天橋上壹個資深算命師傅的指點，
他
們兩個人，八字不合，手相相克，長相不太夫妻，性格有點迥異，精神境界雖然外人難分高下，但至少看過他們作品的我以我微弱的鑒賞力，覺得兩人差的還是有點
多。韓少呢是成長型，陪著他的讀者壹起長大，四爺是停滯型，他滋潤了當年的80後，接著90後，在可預見的未來必將席卷00後。很難想象，當韓少變成韓老
的時候，四爺卻捋著花白的胡子，和20後壹起憂傷，這樣壹顆永遠十八歲的心臟，敢問韓少怎麽才能和他山無棱天地合才敢與君絕？！
在場的觀眾們，妳們知道世界上最遙遠的距離是什麽
嗎？不是妳站在我面前，卻不知道我愛妳，也不是明明相愛卻不能在壹起，而是我都已經貪圖韶華了，妳還在那夏至未至呢！在應不應該這個問題上，即便現狀已經
這樣，但我方承認，如果兩個人之間仍有真愛，那身高不是距離，性別也不是問題。註意在這裏我說的是真愛，不是幾張ps後的攜手圖片，不是面對記者的提問禮
貌的回應或者指責，如果對方辯友能夠證明兩人之間有真愛，那我現在就倒戈叛隊，棄暗投明，加入妳方的陣營。
再
者我們想談論壹下精神層次的問題。據說記者曾問二人，說如果失去關懷，妳們倆會怎麽樣？當時郭敬明的回答是，如果不出名，我會失落壹陣子，所以我就希望自
己再紅，甚至更紅。而韓少說，壹年的三百六十四天加二十個小時，我都是做我自己的。同學們，這是多大的差距啊，韓少和現實是壹種虐戀，是壹部二百集的韓
劇，而小四和現實壹種熱戀，是二百集裏刪去的三集吻戲，不僅如此，連面對壹個永恒的話題青春之時，二者的態度都有著極大的差異。小四說，我站在山崗上，看
著自己，壹幅壹幅奢侈明亮的青春，淚流滿面，而韓少說，我最懷念某年，空氣自由而新鮮，遠山和炊煙，狗和田野，我沈睡，夏天。
最
後讓我用壹段話來結束我今天的陳詞吧，壹個是五尺男兒，壹個是翩翩少年，若說沒奇緣，今生偏又遇到他，若說有奇緣，為何韓少已成家？壹個是速度控啊，壹個
是自拍狂啊，壹個是水中月啊，壹個是鏡中花。敢問在場觀眾，二人能有多少基情，怎經得起妳們從秋Y到冬，春YY到夏！謝謝大家！
主持人：感謝反方壹辯，她的素手替我們剝開基情的……
攻辯環節
主席：感謝反方壹辯她的素手替我們剝開基情的…現在我們將進入攻辯環節，首先有請正方的二辯挑選反方的二辯或者三辯進行攻辯，有請！
正二：各位好！我申請“攻擊”反方的二辯。
反二：啊……對方辯友好，我“受”不起。
正二：對方辯友先不要下定論受不受得起，我們調解後再言。請問對方辯友啊，今天我們先拋棄這個題目不看，請問對方辯友是否覺得咱們倆應該在壹起。
反二：哎喲，對方辯友您這真嚇了我壹跳，這不能在壹起！
正二：那對方辯友憑什麽這麽當下地判決咱們不應該在壹起呢！
反二：對方辯友，我們沒有愛啊！我摸著我的心臟告訴妳，我們之間沒有愛！
正
二：哎，對方辯友這妳就誤導了各位小朋友小正太了，沒有愛就不應該在壹起嗎？即便有愛他也不應該在壹起啊！如果有愛的話為什麽還會出現所謂的挖墻腳，如果
有愛的話為什麽還會出現所謂的同床異夢，為什麽有愛的話還會出現所謂的紅杏出墻，為什麽有愛的話還會出現所謂的身在曹營心在漢呢！
反二：對方辯友啊，我不否認，有些在壹起的人吶他確實沒有愛，他只有愛愛而已。但是有些那些沒有愛的人，他們確實不應該在壹起！
正二：對方辯友，這個您又錯了，這個請允許我引用香格裏拉的壹句廣告詞，不要非要相識，才能擁入人懷，只要至善基情，天賜良緣。對方辯友，這裏我想問妳壹下什麽叫天賜啊，不知道對方辯友是否理解郭敬明和韓寒這名字中的深意呢？
反二：請對方辯友明示。
正二：啊對方辯友，真心這個其實它們隱藏得並不深，郭敬明的名字縮寫呢就是GJM，而韓寒呢就是HH，對方辯友，翻譯過來很簡單，就是，搞基嗎？好！好！
反二：對方辯友我很奇怪，我在我電腦裏打輸入法呢我打GJM的話是可能出現“搞基嗎”，但是我在我的輸入法裏打HH的話應該出現不是“好好”，而是“呵呵”！對方辯友我相信妳是明白“呵呵”的另外壹層含義的是吧對方辯友！
正二：對方辯友啊，您不信他們之間堅不可摧的姻緣，那我來給大家證明壹下他們兩人裏面的基情好了。因為眾所周知啊，韓寒在第壹屆新概念作文就獲得第壹名，
而郭敬明很奇怪，贏得第三屆，還要再贏第四屆，原因何在？基於我方三四辯考證啊，郭敬明之所以參加兩屆比賽，他坐的位子呢都是同壹個，那就是韓寒在第壹屆
中所坐的那個位子，他們冥冥中菊花就已經相連了啊！如果郭敬明那麽主動，難道您還會擔心他們倆不是真愛嗎？
反二：對方辯友啊，如果您說的那壹個就叫菊花相連，那我就不明白了，我覺得，在奉賢的這些宿舍樓啊下水道都是相通的，我在奉賢上過大號是不是意味我跟在座的各位菊花都已經相連了？！
正
二：對方辯友，這兩個完全類比不當啊，人家是在同壹個位子上菊花相連，文思泉湧，您坐在同壹個馬桶上菊花相連，這個不知道湧出來什麽東西啊！對方辯友啊還
請問妳壹點，我們說韓寒家裏養了壹只狗，叫金毛狗，小四家裏也養了壹只狗，也是壹條金毛狗，對方辯友，他們為什麽要養同壹只金毛狗？難道這是壹只紅娘狗
嗎？請您解釋壹下好嗎？
反二：額，關於這個問題呢，我在回答妳之前我可以問壹下現場的觀眾有多少人用的手機是諾基亞的舉個手好嗎？哇塞這麽多人用諾基亞的，這，妳想養壹只金毛狗就叫紅娘狗了，那我現在大家都用諾基亞的手機這豈不是叫紅娘機麽！
主席：攻辯時間到，請雙方辯友入座。
正二：好，謝謝！
反二：呵呵！
主席：現在，有請反方的二辯挑選正方的二辯或者三辯繼續攻，謝謝！
反二：對方二辯吧！
正二：反方二辯妳領悟了！
反二：正
方二辯，呵呵！正方啊，韓寒在談及他對同性戀的看法時說過壹段話，他說，上帝啊最早創造人的時候是兩個頭，四只手，四只腳，最後呢把他切成兩塊，壹半成為
了男人壹半成為了女人。那麽說男人這輩子的目標呢是尋找他另壹半的女人，如果找錯了這就變成同性戀了！這對方辯友，韓寒在性取向這方面呢其實是很正常的，
妳如何讓他愛上郭敬明呢！
正二：對方辯友妳這有點弄錯韓寒的本質了，韓寒曾經還說過另外壹句話，就是我方壹辯曾經提及過，十年修得同船渡，百年修得***枕眠，千年修得同性戀啊。對方辯友，千年百年，兩者相比，哪壹個有更高的造詣呢？
反
二：哎，對方辯友顯然是在說我們韓少是千年王八臭男人的料。對方辯友我再請問您第二個問題啊，韓寒，對方壹辯在壹辯稿中提及了新概念作文十周年時他和郭敬
明的相遇，其實韓寒在那次相遇時還說過壹句話。他說，壹個男人，要成為偉大的作家，他必須經過無數的歷練和無數的女人，那麽妳怎麽能保證，郭敬明是在韓寒
歷練無數女人之後願意和他在壹起的那壹個呢？
正二：對方辯友您再壹次忽略了我們韓寒編的另外壹句話，他說我從來不是個隨大流的人。對方辯友，男女在壹起，已經大流太久了，這位韓寒邊上的他，應該適合口味了。
反二：對方辯友，雖然按您說的，現在這個BL啊，是大流，但是時代還是需要正常戀愛的。廣告裏也說呀，好麗友，好朋友，他們說，好麗友，好基友啊！
正
二：對方辯友還是不相信韓寒和郭敬明之間存在著真愛，那麽我再還原壹下他們十周年的那壹夜的那個場景好了。請看我方的三辯和四辯，妳看，他們兩人都暫定了
握手而坐，而我方的三辯斜著身體，妳好向我方的四辯揭曉。而我方的四辯邪惡地壹眼，他身體坐正，因為他知道，場下有無數個手機正在拍攝他，而其中也有我方
的三辯註視的眼神。請問場下的觀眾，這兩個人到底有沒有基情！有沒有真愛！
（有！）
反二：對方辯友始終告訴我們呀，這樣，妳YY出來的這些，這就是有真愛，這就是有真情，那我在這裏，我需要跟您義正言辭地說，不要讓您對我的愛慕，強奸了我對愛情的理解！
正二：對方辯友，雖然俗話說得好，強扭的瓜不甜，但是對方辯友似乎也忘掉了現在有種新的力量叫做調教，調教的真諦妳懂嗎！調教啊！
反二：對方辯友啊，調教不是妳想調，想調就能調。要是妳天生中沒有受調教的潛質，我覺得妳怎麽調他也是調不出來的！
正二：說到受調教這個方面，不知道大家有沒有關註，郭敬明，他的長相，我相信比在座的各位美女還要略勝壹籌。論身高，那剛剛壹辯已經算過來了，正好是黃金分割點啊。如此搭配的壹對，如此適合的壹對鴛鴦，對方辯友妳為什麽要強打鴛鴦把他們拆散呢！
反二：誒，對方辯友，是我在強打鴛鴦嗎？我記得我方壹辯已經明確地告訴過妳，韓寒已經結婚了，好像是壹個叫金麗華的女人，而不是壹個叫郭敬明的男人。
正二：只要韓寒和郭敬明在壹起，那金麗華這個女人歸我了！我不下地獄誰下地獄！
主席：請雙方辯友入座，時間到，謝謝！現在有請正方三辯提問反方三辯，謝謝！
正三：有請反方三辯。
反三：好，對方三辯妳好，我表示壓力很大。
正三：放輕松放輕松，我們說我們看兩個人適不適合在壹起啊，還有很多條件。像我方壹辯說在客觀條件上，我們說郭敬明壹米五五的身高恰好可以以四十五度角度仰望著韓寒壹米七三這樣身高的壹個側臉。請問這樣客觀上這麽合適的兩個人為什麽不讓他們在壹起呢？
反三：哎喲，這方面我就奇怪了，我和妳方二辯也可以有壹個仰望四十五度的側臉的角度，為什麽我們就應該在壹起呢？我的意思是說，難道我和對方二辯就應該在壹起嗎？不，我覺得這不可以。
正三：妳別這麽急著傷了我方二辯的心呀，也許他想跟您在壹起呢！對方辯友告訴我們他們兩個沒有愛，可是對方辯友，妳不是郭敬明，妳也不是韓寒，妳怎麽知道他們兩個沒有愛呢？
反三：可是對方辯友妳也不是郭敬明，妳也不是韓寒，子非魚焉知魚之樂，妳怎麽確定他們是有愛的呢？
正三：我們來看這樣壹個事情哦，韓寒在接受訪問的時候呢，曾經被問了這樣壹個問題，郭敬明曾經說，我已經習慣被韓寒罵了，然後韓寒說，哎，我們是自家人，床頭打架床尾和，甚至告訴他我是夫他是妻呢？
反三：可是這個玩笑我和對方二辯也曾經開過啊，我覺得這沒有什麽問題啊！
正三：也許對方辯友您沒有意識到妳內心深處其實是想和我方二辯在壹起的，也許郭敬明跟韓寒在壹起的那壹刻妳也幡然醒悟，會跟我方二辯在壹起的。
反三：對方辯友，這是不壹樣的，至少我和對方二辯還是壹個壹男壹女的搭配啊，我覺得我是壹個非常直的壹個人，而對方二辯也是非常直的壹個人，試問兩個直的人怎麽能和兩個彎的人這樣相同呢？
正
三：哎，對方辯友其實還是不了解我方二辯，我方二辯其實也是彎的。然後我們再來看，我們說兩個人在壹起，還有壹個條件，說兩個人有***同的語言呀，有***同的
喜好可以在壹起，有更好的壹個條件，那我們說郭敬明和韓寒兩個人，他們兩個人同時喜歡文學，同時是作家，同時入選了名人榜，他們同時連他們養的狗都壹樣，
這麽這麽多***同的愛好，***同的特點，為什麽不讓他們在壹起呢？
反三：對方辯友妳說得好呀，他們同時都是喜歡文學的，可是對方辯友又不知道，喜歡文
學的人又分很多種。我們都知道韓寒他非常喜歡賽車，如果有壹天韓寒他晚上要出去賽車了，他對郭敬明說，“親愛的，我今天晚上要去賽車了。”可是，郭敬明卻
以自己那獨特的、憂郁的眼神告訴他，“我習慣難受，習慣思念，習慣等妳，可是，卻壹直沒有習慣看不到妳……”請問在這種情況下，試想妳現在是韓寒，妳是否
會願意繼續留在家裏陪他，還是願意堅守自己喜好去賽車呢？
正三：我可以帶著他壹起去賽車嘛，這麽簡單的問題對方辯友都沒有想到，既然我願意跟他在壹起，我當然願意跟他無時無刻不在壹起，哪怕賽車，哪怕寫作，哪怕任何時候呀！
主席：攻辯時間到，有請兩位辯手入座。
反三：謝謝。
主席：額，然後再請兩位辯手起立，繼續由反方三辯提問正方三辯，謝謝。
反三：親妳好。
正三：額，妳好。
反三：現在我想提問妳壹個問題，如果在同壹個時代的話，魯迅和賈寶玉是否應該在壹起？
正三：魯迅和賈寶玉……想搞就可以搞呀！
反三：額，對方辯友，妳說的是他們想搞就可以搞是嗎？但是我從妳方的壹辯陳詞中看到了，只是微弱地找到了蛛絲馬跡說韓寒和郭敬明應該在壹起。可是我認為這是壹個作為文人非常禮貌的壹個回應，他們沒有予以非常正面的回答。所以我覺得這並不能體現出他們兩人之間有愛呀！
正三：他們兩個之所以沒有正面的回答，是因為世俗的壓力呀！我們說兩個這麽樣背負著壹個包袱的人如果站出來說我們兩個要在壹起那會引起多大的社會反響。可是現在這個條件跟以前之所以不同，就是因為我們現在社會的主潮流，這是BL呀！所以說……
反
三：好了，對方辯友告訴我現在主潮流是BL，可是我現在非常的懷疑，在座的各位到底有多少是拉拉，有多少又是BL呢？還有壹個問題，我們繼續回到魯迅和賈
寶玉。我知道這個問題有點沈重，和我們前面的攻辯相比，我們現在冷靜下來思考這個問題。我們可以類比較韓寒，類比為魯迅，而我覺得郭敬明從某種程度上也可
以類比為賈寶玉，都是多情公子空懷念。那麽我想知道，這兩個人，妳們覺得他們應該在壹起嗎？如果魯迅和賈寶玉應該在壹起，那麽我就承認韓寒和郭敬明應該在
壹起。
正三：我方剛才已經說過了，兩個人想搞就可以搞嘛，現在愛情已經不可靠了，搞基才是王道呀！
反三：對方辯友妳說想搞就可以搞，那麽我想知道，如果我和妳現在想談戀愛，我現在想向妳求愛，可是妳不喜歡我，那麽我就非要跟妳說我們在壹起吧，於是我們在壹起吧，在吧在吧就在壹起了。然後妳就覺得這種愛情可靠嗎？這種感情可以值得珍藏嗎？
正三：對方辯友啊，愛情是可以慢慢培養的。如果妳想跟我在壹起，那我也會慢慢慢慢地接受妳嘛。
反三：對方辯友妳現在告訴我的是愛情是可以培養的，可是又有壹種觀點叫**情的產生是壹瞬間的激情，那麽妳又是如何看待這樣壹個問題的呢？
正三：就是培養培養培養培養著，某壹瞬間激情就來了！
反
三：那妳需要培養多久呢？但是我告訴妳，也許我和妳壹輩子都不會有激情。我們現在再來看下壹個問題，我知道郭敬明非常喜歡奢侈品，那麽韓寒他曾經說過這樣
壹句話，明明下流的人，搞在壹起，就叫做壹個上流的社會。那麽我想知道的是，這兩個人對待金錢和物質的觀點如此之迥異，他們為什麽應該可以在壹起呢？
正三：我們說兩個人在壹起很大的因素上還有另外壹個原因，就是說性格互補啊。我們說兩個人對待這個問題的不好，反而可以讓他們在兩個方面把這個家務給治好嘛，如果兩個人所有的想法都壹樣，難免兩個人會同時犯錯嘛。
反
三：對方辯友妳說的是他們性格互補，但是我可不可以理解為他們可以水火不容呢？我們知道世界上最遙遠的距離不是我站在妳面前，妳不知道我愛妳，當然這是壹
個事實。而最遙遠的距離是，飛鳥與魚的距離，壹個在天上，壹個卻深潛在海底，而我認為韓寒和郭敬明就是這樣遙遠的距離，他們壹個冷若冰霜，壹個熱情似火，
兩個人怎麽可以在壹起呢？
主席：好的，攻辯就到此結束，謝謝兩位辯手。
太多了，長度超出了限制，我的轉帖裏面有，妳去看吧。