“風之子”史蒂夫-納什或許對於許多球迷來說不是偶像，而是壹段青春記憶。謙遜的人品、賞心悅目的打法、幹凈的球風和精湛的投射技術，在“四大分衛”橫行的年代，他或許是唯壹能站出來“叫板”四大的後衛！應該沒有“之壹”吧？
如果讓我來排 歷史 前十控衛的話：斯托克頓、納什、庫裏、魔術師、大O就是前五（不按順序）。但是如果要說他能進入 歷史 最佳陣容可能還是有點欠缺說服力，主要原因有以下三點。
第壹，防守能力雖然我很喜歡納什，但如果最佳陣容裏面可以有壹個非冠軍球員的話我還是會選斯托克頓。其實他們兩個的風格是非常像的，都有 歷史 級的投射能力（斯托克頓也是 歷史 級別，只不過人家比納什還不愛進攻），都有 歷史 前三的視野、比賽閱讀能力，都能作為壹個球隊領袖且有“大心臟”。但是斯托克頓有壹點比納什更好的就是防守，單防、搶斷（協防、對球路的判斷）他在控衛位置上絕對是頂級的，可能佩頓下來就是保羅，保羅下來就是斯托克頓了（僅指 歷史 前十五控衛）。那壹般最佳陣容只有3組，第壹組魔術師，第二組庫裏，第三組大部分人在功能、打法相同的情況下都會選擇壹個攻防更加均衡的吧？
第二，就是沒有總冠軍前面說了，是可以選擇壹個無冠球員的情況下，妳當然可以選擇兩個都無冠甚至三個無冠的，但是在90%的球迷眼裏，總冠軍還是代表了至高無上的榮譽，應該是最高的榮譽，當然，前提妳得是首發。
因為總冠軍壹年就那麽壹個，代表著這壹年、壹個賽季中表現最好、最全面的球隊的控衛（或其他四個位置），沒能拿到就說明妳壹定還有做得不夠的地方，雖然可能會有運氣成分，但妳反過來想壹下： 為什麽運氣總是無法降臨到妳頭上 ？如果妳有絕對的實力像公牛王朝、OK王朝，運氣也不那麽重要了。
所以要說服大多數人相信“總冠軍不重要”很難。放著拿到冠軍的球員不選而去選擇沒有冠軍的？是不是有點…太另類了？何況這種問題本來也就是以主流觀點、選擇為代表，妳當然可以將他拿出來討論，但是討論不出結果。
第三，妳很難擠別人下來，討論不出結果壹般主流的認為壹二三陣的人選就是魔術師、斯托克頓、庫裏。
假設妳要擠壹個人下來，妳應該讓誰下去？實際上這三個控衛各自代表著壹種類型的集大成者， 斯托克頓是傳統型控衛，魔術師是全能型控衛，庫裏是新型的攻擊型控衛 。在庫裏橫空出世之前他那個位置是大O的，可能大家為了三種陣容由三種不同類型風格的控衛坐鎮會更精彩更有看頭，所以只能把風格比較類似的魔術師和大O做壹個取舍，當然大家都會選魔術師。因此魔術師和庫裏不單單在冠軍上有了優勢，在風格類型上也有了優勢。
而斯托克頓…那更不可能， 納什最大的問題就是因為前面有壹個功能類型幾乎壹模壹樣的斯托克頓 ！妳從哪壹個角度入手去說服其他球迷選納什擠掉斯托克頓呢？投射？斯托克頓也是 歷史 級別；組織能力？但論組織能力的話 歷史 第壹就是斯托克頓，魔術師也得“靠邊”；關鍵時刻的“大心臟”？斯托克頓靜態心率64，是壹個合格的戰鬥機駕駛員，全聯盟可能沒有人能夠像他壹樣冷靜了（科比不知道能不能做到）；耐力？那斯托克頓是“殿堂級”的，納什更差得遠；防守？這個前面已經說了，這就是斯托克頓最大的優勢。我想來想去只有情懷了…
這三個問題就是很難在最佳陣容的討論中提到納什的主要原因，自己的 防守、冠軍、擠不下其他人，因為前面有壹個斯托克頓 。
如果那壹年納什可以打進總決賽，或許斯托克頓的位置他可以替代，但是沒有如果…
因此在如今以冠軍論成敗的年代，納什確實很難得到主流的選擇。
史蒂芬納什的 歷史 地位受到其防守能力，大器晚成和壹生無冠的影響。 史蒂芬納什我很神奇在 歷史 領域刷到這條更解決 體育 領域的問題，不過因為我很喜歡史蒂芬納什，在這裏發表壹些自己的看法。
史蒂芬納什的 歷史 成績史蒂芬納什8次入選NBA全明星陣容，7次入選NBA最佳陣容（3次壹陣，2次二陣，2次三陣），5次榮膺NBA助攻王，連續2年榮膺NBA常規賽MVP。2018年4月1日，史蒂夫·納什入選奈·史密斯籃球名人紀念堂。 這是壹份極其沈澱的成績單，然而每次在討論 歷史 最佳陣容的時候，納什常常被人遺忘，這是為什麽呢?
大器晚成大器晚成。 在大多數領域大器晚成壹般都是褒義詞，然而在籃球領域大器晚成雖然也比不成也好，但是作為壹名巨星這樣的情況卻並不是好事。納什第壹個賽季出戰65場，場均僅拿到3.3分、2.1助攻和1.0籃板，這作為壹個15號秀顯然是不合格，當時的媒體都認為納什沒有前途啦直到2000-2001賽季納什開始有起色，而到了2003-2004賽季，納什代表小牛出戰78場，場均拿到14.5分、8.8助攻和3.0籃板，入選聯盟最佳進攻陣容。納什進入聯盟7年才打出真正的成績單，要知道NBA平均生涯也就7年。
回到太陽對的納什開始起飛，2004-2005賽季，場均拿到15.5分、11.5助攻和3.3籃板。成為太陽隊史上第2個拿到MVP的球員，並且在2005-2006賽季連續2年榮膺NBA常規賽MVP。 納什就是大器晚成的代表，但是這種大器晚成恰恰拉低了他在球迷和評論員當中的 歷史 地位。
防守能力納什的防守能力壹直飽受詬病，NBA有那麽壹句俗語“納（納什）不防，基（基德）不攻”但是這是其本身身體素質導致的，這極大影響了他的 歷史 地位。
由於身體素質太吃虧，納什在防守高大控衛時幾乎無計可施。在比賽中，我們時而可以看見納什被對方進攻型後衛硬吃。然 而在 歷史 最佳陣容的討論當中，無疑更加喜歡那些攻防兼備的球星，比如科比等。 此外納什有著很強的得分能力卻常常成全隊友，給人留下的爆炸得分表現的場次比較少。
壹生無冠NBA總冠軍對壹位巨星的地位影響極大。 誠不見作為50大巨星的巴克利因為壹生無冠都常常遭到質疑；誠不見為了總冠軍聯盟都出現報團之風。沒有冠軍，巨星的 歷史 地位便要下降壹截。
在歲月贈與納什最後壹搏的機會面前，他沒有猶豫，就像當初選擇太陽那樣毅然決然的前赴洛杉磯為最初的夢想而奮鬥。因為作為壹名成名的巨星，需要壹個冠軍的點綴，然而命運壹次又壹次和他開玩笑。
綜上所述:納什是極其優秀的球星，但是因為以上種種導致其 歷史 地位不如其他巨星，但是在我心中納什就是偶像，納什上場便能即刻吸引目光，其是集個人掌控力和觀賞性於壹體足夠載入史冊的巨星。“風之子”心中永遠的巨星。
特定的時間段納什是個最佳後衛，但是放在NBA漫漫 歷史 長河之中，納什還真算不上最佳，原因有幾點：
壹.個人榮譽少。2屆常規賽MVP，8次入選NBA全明星陣容，7次入選NBA最佳陣容（3次壹陣，2次二陣，2次三陣），5次榮膺NBA助攻王；在他的前面有斯托克頓，羅伯特森這些大神人物。
二.優缺點明顯。4次入選“5-4-9俱樂部”（2分球命中率50+%；3分球命中率40+%；罰球命中率90+%），說明得分能力強，5次助攻王說明組織能力強，大局觀強；但是受限於身體素質，防守能力基本在聯盟裏面最差。
三.後衛強人太多。納什作為球員，職業生涯沒有得過總冠軍，沒有進過總決賽。而排在他前面沒有得過總冠軍的球員還有斯托克頓這樣 歷史 大神存在，同時期的基德也要比納什更全面，所以在討論 歷史 最佳陣容時不會考慮納什。
雖然沒有進入最佳陣容，但是納什飄逸球風，儒雅氣質壹直留存在我們80後球迷心中
史蒂夫納什雖有兩座MVP獎杯，但率隊方面，未曾登頂，甚至從未進軍總決賽，個人榮譽雖說頂尖，但團隊上相比於其他 歷史 低級別的球星來說，可以說是無有作為， 歷史 地位不太過高。再加上他本身大器晚成，職業生涯到了第六個賽季才首次入選全明星和最佳陣容，連莊MVP之時也已是32歲高齡，職業生涯榮譽厚度相比於其他 歷史 級別控衛如魔術師、大O羅伯特森、斯托克頓就顯得不太夠，因此討論 歷史 最佳陣容中沒有他其實很正常。
魔術師，庫裏，大O，斯托克頓，托馬斯， 歷史 前五都沒有納什的位置，他只能和基德，保羅爭 歷史 第六
歷史 最佳陣容裏的壹號位，壹定要是對總冠軍起到決定性作用的球員！首當其沖的就是魔術師約翰遜！
另外，作為傳統籃球定義裏的G是球隊的大腦，組織者，尤其以助攻才能是衡量壹號位好壞的第壹要素，再加之進入總決賽的次數，可以被考慮的人物則增加了，庫西，奧斯卡羅伯特森，以賽亞托馬斯，約翰斯托克頓和賈森基德！
所以，生涯拿到mvp但從未進過總決賽的納什，沒機會進入前五發動機的候選人！
和現役的“變異體”攻擊型壹號位相比，納什又不具備庫裏的變態準，和威斯布魯克的全面數據包圍！所以，納什準確的控衛排行榜在八至十名，沒法再高了！