若是說爭議，肯定有，因為哈登在過去的壹個賽季打出了令人驚嘆的比賽，他在進攻端的表現是有目***睹的。可是問題不妨反過來想：字母哥不配這個MVP嗎？場均27.7分12.5個籃板5.9次助攻1.3次搶斷1.5次封蓋的全面表現雖然不及哈登的炫耀，可是雄鹿拿到了全聯盟最佳的戰績。當然了，會有的球迷表示雄鹿在東部，有優勢。好吧，壹個簡單的問題，東部的所有球星就應該成為陪跑者？
所以，問題的答案就很明了了，哈登和字母哥都有資格拿到MVP，而他倆之間只能由壹人勝出，所以誰輸了也不要不服氣，若是字母哥輸了，相信他的球迷也會表示不滿，而現在哈登的球迷表示不滿，結果都是壹樣的。
文/爽哥看球不任性
本賽季入圍MVP前三的球員是字母哥、哈登和保羅喬治。競爭則主要在字母哥和哈登之間展開，泡椒屬於陪跑性質。
MVP的標準有三點:
字母哥18-19賽季場均27.7分，12.5籃板，5.9助攻，雄鹿隊獲得60勝22負聯盟第壹的戰績。
哈登18-19賽季在球隊主力受傷的情況下連續暴走，連續32場砍下30+，單賽季獲得2800分+500助攻+500籃板的 歷史 第壹人，並以場均36.1分的得分榮膺得分王。火箭隊最終獲得常規賽西部第四。
如果論個人表現，毫無疑問哈登是本賽季的MVP，他打出了壹個波瀾壯闊的賽季，他的表現能夠躋身 歷史 級別的行列。但是，常規賽分區第四的成績成為了他最終獲獎的最大阻礙。從1990年至今，獲得MVP所在球隊的戰績大多數排在前兩位，只有2014年的詹姆斯例外，那壹年他以球隊第四的戰績獲獎。
而MVP的投票主要由媒體參與，在最終的投票結果中，字母哥獲得了78張第壹選票計780分，23張第二選票計161分，合計941分。哈登獲得了23張第壹選票計230分，78張第二選票計546分，合計776分。
從總體的投票結果來看，差距還是很明顯的。特別是在第壹選票上，字母哥獲得了超過77%的選票，這說明投票人之間的分歧並不大。
字母哥和哈登兩人本賽季的表現都非常出色，個人認為誰都有充足的理由獲獎，誰獲獎都不令人意外。如果說有爭議，也只能是球迷之間支持誰的問題。
利用規則能得分是哈登的能力，不選哈登MVP是投票人的權力。