--------------------------------------------------------------------------------
1999年12月9日
迄今為止，在中國聯賽場上還沒有壹場比賽被官方定論為假球。（1987年全運會預賽上那場關於“遼寧，山東是壹家，二比二平進前八”的默契比賽得中國體育高層震怒，卻不在聯賽記錄之列。）假球認定之所以艱難和猶疑，緣於“假球證據說”，沒有證據，就很難義正辭嚴地認定假球。姑且不論這種證據說的合理性，不過起碼有壹點可以確認，那就是，即使無法憑證據將假球認定，那麽憑比賽場上呈現的事實，以及憑比賽結果造成的諸多影響，絕對有理由懷疑壹場假球的存在。這就好像壹個人丟了東西，他就有理由懷疑他的鄰居，他的朋友，他的同事，起碼他應該認定壹個賊的存在，而不該用 “忘了放在哪裏，壹時沒找到”等借口讓自己安然，哪怕他每次丟東西都沒有“人贓俱獲”的破案本領。
就像沒有“人贓俱獲”便不能將懷疑中的“賊”扭送派出所、公安局壹樣，沒有證據的懷疑中的“假球”，便也不能在媒體上被真正地曝光，不過那些頗有模樣，很有分量的傳言、疑點，也在足球圈內，球迷中間悄悄流傳，時間長了，這些人人心中有，人人筆下無的傳言和疑點便沈聚成壹部“假球野史”。
因為當年中國封建統治的虛偽和專橫，許多真實的歷史事件常常是靠民間野史來記述其原貌的；因證據的難以搜尋，使假球的官方認定無法壹錘定音，輿論記錄中更是無法實現名正言順，於是，有可能接近事實的假球事件或許真的存在於風靡的傳言裏，流行的疑點中……
當許多年以後，那些憤懣和委屈都已成為記憶，當那些骯臟的交易被時間沖洗得難以辨清，我們面對未來對今天這段假球歷史的嚴肅追問，能夠呈現的大概只有這壹頁記載著傳言和疑問的“假球野史”。
假球報應論
今年降組的松日隊是頗感悲憤的，他們在自覺大功告成的當口忽然得到了前功盡棄的消息，喜事變成喪事，悲痛無疑是巨大的，隨之而來的自然是憤怒，被假球愚弄的憤怒。據說松日集團的董事長潘蘇通已經開始實施壹個足以驚天的“翻案計劃”……
問題是今天沈浸在降組悲憤裏的松日隊可曾記起了1997年河南隊升組功虧壹簣時的慘烈壹幕？那個初冬時分澎湃在中原大地上的哀傷熱淚竟然這麽快就能積合成壹條洶湧的復仇河流，將當年那個升組成功的松日隊沖進今天這個降組的苦難輪回。
1997年那個關於松日隊與河南隊的故事，已經不必細致地提起。當時，只差壹步入甲A的河南隊遭到壹支上海籍隊伍的兇猛阻擊，而滬上名帥徐根寶統領的松日隊卻極其輕意地戰勝對手升組成功。在這個悲喜兩重天的難忘時刻，徐根寶壹句“謝天、謝地、謝人”日後被人們時常提起。這句千恩萬謝裏感謝的到底是什麽呢？是該感謝那支阻擊河南隊的老鄉隊伍並肩戰鬥的情意？還是該感謝那支無心戀戰的對手捧上的順水人情？名滿華夏的徐主帥感激的是那些地北天南的“無數好兄弟”，清貧而清白的中原苦旅終於沒能在甲A找壹塊希望的“宿營地”。
打假球是要遭報應的。雖然沒有人明目張膽地指責松日隊當年升組是假球功勛，但是，當他們今年蒙冤的時候，壹位在中國足壇很有份量的人物卻在第壹時間打來電話：“看到了吧！這是他們當年應得的報應！”
遭到假球報應的球隊還有許多，最令人難忘的是遼寧隊1995年的降組之役。那壹次主場對太陽神隊的比賽只要獲勝則保組無憂，而當時的太陽神隊又真正的無心戀戰，況且當時有關幕後交易的無數傳言壹律實實在在地表明，遼寧隊非贏不可。事實上，當時的太陽神隊主教練張京天在指揮的時候也真的換下了彭偉國等絕對主力，所有的跡象都在暗示遼軍將保住那壹顆歷盡艱辛攻入的領先球，最終保組成功。不料，正是兩名替補小將的鬼使神差踢碎了遼軍的保組美夢，為什麽賽後的姜峰、於明哭得那麽傷心？或許他們覺得是“天滅遼寧”，為什麽賽後的張京天老人會老淚縱橫？或許這位遼寧籍的老教練無法解釋他眼前發生的事情！
橫亙於中國專業足球時代的遼寧王朝就這麽突然而離奇地坍塌了。當時也有壹位遼沈老球迷嘴裏念叨著“報應” 。他們最先想到的是1991年聯賽的收尾之戰中遼寧隊與大連隊的表現。當時，大連隊只有戰勝遼寧才能保組，結果大連隊果然以5：4勝出，而遼寧隊所中四元竟然全是由孫偉壹人包辦的，他因此而比當時風華正茂的高洪波多出壹粒進球，捧走了當年的金鞋獎……
所謂“假球報應論”聽來近乎玄妙，事實上，壹支隊伍有做過假球的經歷在記憶裏，他的心地便不再純良，（這有點像壹日行竊，終身是賊。）他們不大容易踏實地訓練和比賽，而且，他們已經開始置身於造假的恩怨糾葛當中，脫不掉、甩不開。於是對手刺刀見紅的時候，他們想做假，自己想拼命的時候，假球故人已在眼前。
假球勢力論
打假球而又平安無事，是需要壹些勢力的。
今天，青島隊最後三輪的驍勇異常已經引起了廣泛質疑，但是他們卻仍然遠離著是非仇怨的渦流，這或許與他們動手較早有關。例如他們先贏了江河日下的申花，接著只是在大勝了天津隊時遭到懷疑，但在最後壹輪的時候，保組困難戶已把目光緊盯在了沈陽身上，對他們與近來以“鍛煉新人”為口號的吉林隊壹役不再關懷。不過，更多的傳言卻集中於青島隊的 “朝中有人”，例如，說幾位青島人均是足協中的實力派人物；不過，馬上有人反駁說青島隊95年也曾降組，於是就有人說今年足球工作會議在青島召開的時候，與會人員得到了很好的接待，況且這座山青水美的濱城吸引著全國的遊客，也吸引著足球圈內人士常常故地重來……雲雲。
傳言雖然噪雜得難以置信，但均是指向對勢力的猜想。勢力在往年常常以“官哨”的形式起作用，今年這種作用並不明顯，況且真正的勢力格局絕非“野史”所能準確描繪。青島隊的神奇表現至今仍然神奇地“存之坦然”。
不過，“勢力說”耐人尋味的猜想絕難就此打住。已有傳言說平安隊的保組成功緣於他們關於“孫繼海參賽資格 ”的把柄，壹旦降組，他們就要以此向足協發難，這樣他們就依靠威脅，而獲得了某些支持勢力，終於被網開壹面。還有，吉林敖東隊近幾輪屢戰屢敗的“放水”嫌疑之所以無人問津，或許緣於他們身處延吉，輕舉妄動可能引起民族問題，他們因此獲得了重要的勢力支持……雲雲。
傳言自不可信，不過“野史”記錄的傳言喜歡對“勢力”刨根問底，因為相對於“隱秘的金錢交易”，其各自擁有的勢力對比還是有壹定的揣摩可能。
已經有媒體披露，北京國安隊之所以舍生忘死地阻擊遼寧隊奪冠的步履，與日前壹名山東省副省長出面周旋有關。雖然，這位副省長所起的作用是使國安隊避免選擇放水壹途，但是，這在各種比賽規定裏仍屬禁止壹列。與此相類似的例子也曾發生在95年的遼寧隊身上，當主場敗給太陽神隊之後，遼寧隊唯壹的盼望就是八壹隊客場戰勝四川隊。當時壹位遼軍的助理教練與某球迷大款攜巨資急赴蜀地意欲鼓勵八壹隊拼下四川全興隊。這種區別於某些“黑色誘惑”的“紅色鼓勵”在當時操作的過程中也需避人耳目，當然其結果仍以失敗告終。不過，當時這種操作失敗雖有多種因素，但其中“保衛當年職業化聯賽造就的金牌球市”壹條，因借助了某些上層勢力而發揮了巨大作用，也在傳言之列。
假球情義論
假球的操作是需要有情義輔佐的。
沈陽海獅隊今年的保組成功，讓包括遼沈球迷在內的許多人始料不及。誰都知道，在最後壹輪比賽中，海獅隊僅僅自己戰勝對手仍於大事無補，還需要讓平安或松日兩隊中出現壹支告負的隊伍。結果這兩大隊伍竟然全部敗北，而沈陽隊卻能夠在最後壹刻奇跡般地反超。連日來，圍繞這壹事件的民間傳言紛至沓來，不壹而足，其中引人註目的壹條是：沈陽隊憑借自己多年來的保組經驗審時度勢，並利用其它保組對手首鼠兩端的心態，變劣勢為優勢，壹舉成功。
如何保證自己戰勝對手而又讓松日和平安落敗呢？傳言中是這樣解釋的：賽前，海獅俱樂部就有意無意地流露出保組絕望的意思，並且突出重慶隆鑫隊“打假英雄”的形象，從而造成海獅重慶之行註定是死亡之旅的假象，這樣就會使松日和平安兩軍在為保組而做的各種努力上減弱力度。比賽開始之後，海獅隊故意先失壹球，並以疲弱落後之姿結束上半場。這時，天津賽區的松日隊與成都賽區的平安隊都得到了壹個錯誤的信號：隆鑫隊是真打，海獅隊已經“破罐子破摔”。於是，平安隊的對手四川隊害怕隆鑫隊勝出會搶占自己的三甲之位；松日隊的對手天津隊也想用真打來平息連日來的輿論質疑，平安隊與松日隊此時也高枕無憂地放棄了各方面努力，於是分別輸給了對手。而就在這時，沈陽隊在最後時段暴起發力，在隆鑫默契的幫助下壹舉勝出……這種欲擒故縱，欲揚先抑的奇絕妙計之所以奏凱，不僅僅是單純的智慧力量使然，更是沈陽隊多年來擺正位置，與同行真心相處而獲得的真情回報。
傳言中，對沈陽海獅隊的這種“情義無價”的贊嘆聽來頗讓人心動。例如：松日隊之所以敗給天津，是因為當年身為天津市足協要員的王學智告別家鄉和崗位遠赴南國淘金，深受天津足球人士埋怨，早就想在不結深仇的前提下給他點顏色看看，否則，早就可以不顧沈陽海獅隊的戰況早早放水給對手壹個心安。再如：平安隊，又想贏球，又不願花錢，終於在沈陽隊落敗的消息傳來之後，讓全興隊爭三甲的心思占了上風，多懸呵？反觀，沈陽海獅隊就是腳踏實地，試想讓已樹起“真打” 威名的隆鑫隊出演這最後壹幕，需要多麽大的力度？
人情，需要多年患難與***的經歷培養，需要無數的風浪考驗方才能信任在胸。試想，如果雙方往日有仇，今日有怨，那麽商量做假的可能性將不復存在，如果雙方舊日無往來，近日無交情，那麽手捧巨金不知找誰去送。
已有傳言放出話來，某些口碑好、重義氣、信譽度高、交遊廣闊的資深足球人可望成為中國第壹批“假球經紀人 ”，致力於假球雙方的牽線搭橋，眉來眼去，追款清賬。對那些收錢不放水，放水未得錢等壹系列違約做法予以“行規”監督甚至處罰。
假球模糊論
假球有的時候不僅是找不到證據，而是根本沒有證據，它的形成也不是錄音、錄像所能記錄的，它發生的動因本就模糊不清。
北京國安隊成功地阻擊了遼寧隊，時下已經引起無數喜歡遼寧隊的球迷們記恨。大家的記恨是因為不解，“跟妳又沒什麽關系，妳為什麽拼命？”然而對另壹個冠軍阻擊手武漢紅桃K隊來說，則是另壹種聲音：“反正我已經掉組，我為什麽拼命？”
如果說，國安隊的表現真的可以說是“狠爭壹口氣”的話，那麽紅桃K隊在山東隊面前的表演簡直就是“脫掉壹層皮”。按說，山東隊主場迎戰鐵定降組的紅桃K隊，戰而勝之自在情理之中，但是，如果按照許多人信奉的“足球場上什麽都可能發生”的話，紅桃K隊利用山東隊的輕敵思想，抓住其心馳京華苦候佳音的散亂心理，戰而勝之也未必就是什麽天方夜譚。可是，我們看到的是，紅桃K隊0：5慘敗後仍瀟灑依然，主帥科薩諾維奇面對如此尷尬竟然可以堆起壹臉真心笑容與老鄉忘情擁抱，並且同飲慶功喜酒。與戰平遼寧隊就有了奪冠般喜悅的北京國安隊相比，科薩諾維奇的表情也是壹個冠軍的擁有者。
如果說，國安隊的“中流擊水，浪遏飛舟”不是異常表現，那麽武漢隊的“開門放水，順水推舟”自然也不該是假球。然而他們面對的卻同是冠軍的爭奪者，他們自身又同處壹個“事不關己”的位置，他們要麽應該擔負起阻擊的任務，要麽該留下放行的人情。
國安隊是否受到了山東方面的“紅色鼓勵”無從探尋；武漢隊是否成了其主帥獻給同鄉的禮物，更是難以查問，真假俱已模糊，即使在傳言裏，即使在“野史”中。
假球合理論
如果放在壹個較大的背景下，假球具有壹定的合理性，即然市場上假冒偽劣的商品屢禁不絕，憑什麽要求同樣以商品姿態出現的職業聯賽杜絕假球？
假冒偽劣產品的風行標誌著壹個商品經濟時代的初級段落，它與生產能力、防偽技術、相關法制、消費意識等壹系列問題緊密聯系，中國的商品經濟發展將伴隨著打假的浪潮走進未來的成熟段落。
足球呢？即使在西方足球聯賽發達的國度裏，也偶爾有假球醜聞傳出，那麽說明他們把假球抓住了、認定了、披露了。他們或許也讓壹些假球蒙混了過去，只有當事人心裏清楚，球迷和輿論都受到了欺騙，所以沒聽說他們那裏因假球而怨聲載道。
有人說遼寧隊今年如果奪冠，那麽就是中國的凱澤斯勞滕，如果是亞軍就是中國的拉奇奧。去歲的拉奇奧隊也是壹路領先，最後壹場遭受帕爾馬隊的頑強阻擊，被AC米蘭反超而過。當時記憶中只有米蘭人歡樂的笑臉和拉奇奧遺憾的熱淚，遠沒有我們今天如此胸悶難言。
可見在中國聯賽場上還沒有凱澤斯勞滕，還沒有拉奇奧。
假球的存在大概也與中國足球職業化所處的初級段落有關，與從業人員的素質、防假打假的措施有關，問題是，我們也該像我國的商品市場經濟那樣，在真正的“防假，打假”努力中走向未來的成熟段落。這是我們在今天說“假球存在的合理性”，也說“假球發展的不合理性”。
所謂“存在就是合理的”本身就是不合理的，要不然我們為什麽總是說：“存在著許多不合理現象”呢？
說假球存在有合理性，是為了不讓我們絕望；認識到假球的不合理並真正地采取行動，才有可能贏得希望。