看到影名我們開始想像那個故事，低俗的調調，關於暴力？色情？又或是人性？小說般的情節，關於壹本書？結局反轉？我先入為主地認為是關於蜜兒和文森兩個人之間的故事。
可並不是如此。電影並不按慣常的那樣將事情發生順序呈現，它是從壹個場景切換到另壹個場景，主角在換，後面又來交代前邊。影片故事被切成好幾個片段，我第壹遍看時頭腦有些混亂，再去看才知道它講述了這樣壹個故事。
文森和塞繆爾去幫老大報仇殺了背信棄義的人，塞繆爾認為發生了“神跡”，也就是他們被六發子彈近距離攻擊卻毫發無損，他決意退出這黑社會圈子，文森只認為是好運。在回程路上，文森槍走火殺死那個跟他們打小報告的那個人，無奈之下，他們到朋友家避難並在別人幫忙下解決了問題。之後，他們到壹家餐廳吃飯，遇到互稱小南瓜和小白兔的壹對情侶搶劫餐廳，塞繆爾放走了他們後回去向馬沙老大復命，那時拳擊手布魯斯正被馬老大威脅故意輸賽。接著，文森就去陪伴老大的女朋友蜜兒，波折後無事。布魯斯打死對手拿了錢跑路卻又冒險回來取忘下的金表，派去抓他的文森被打死，回去路上卻巧遇馬老大。他們倆鬧到壹家小店，被兩個變態綁架，期間布魯斯救了馬老大，兩人各退壹步，故事結束。
這部電影為什麽用“低俗小說”這個名字呢？看了這部電影，我們可以知道影片裏面充斥著粗話，它取情景於那些低俗小說，黑色幽默，放縱。
我之所以被這部電影吸引，最大原因是塞繆爾對每次殺人前念的聖經裏壹段話的解讀。這段話是這樣的：正義之路上的人，被自私和暴虐的惡人所包圍，以慈悲與善意祝福他們，帶領弱者們穿越黑暗的山谷，因為他照應同伴，尋回迷途羔羊。那些膽敢殘害荼毒我同伴之人，我要懷著巨大的仇恨和無比的憤怒殺死他們。當我復仇的時候，妳們將會知道我就是上帝。
壹開始他認為那意味著他人是邪惡的人，他是正義的人，壹把九毫米手槍，就是黑暗山谷中他的守護神。
這不禁讓我想到網絡暴力。壹次又壹次，鍵盤俠們敲下壹個又壹個冠冕堂皇的理由與自以為義正言辭的指責，他們把自己當成正義的壹方，將那些隱私被曝光在網上的人定義為邪惡的壹方。最近，壹張全家福在網上流傳，父母五官端正，眼大而亮，而三個孩子眼睛就只有壹條縫。鍵盤俠們唾沫橫飛，紛紛指責這個母親，她被拉下深淵，以淚洗面。而事實是，照片中的孩子是被人惡意p的。
他又認為，這意味著，他人是正義的人，他是守護神，這個世界是自私和暴虐的。
這似乎有理，這個社會不公平，多的是無路可走的人，他們只能選擇了死亡。有人自殺，壹家六口喝農藥***赴黃泉路，有人向這個社會開刀，車站炸彈，丟棄人性淪為傀儡。
但這都不是事實，事實是，有人是弱羊，有人是邪惡的人，但後者在努力，在努力地去當壹個慈悲的牧羊人。
當我從塞繆爾口中聽到這句話時，我才真正弄懂這部電影到底想告訴我們什麽。
第壹種說法是塞繆爾多年來給予自己殺人的理由，第二種說法是小南瓜小白兔為自己搶劫找的托詞，第三種呢，它適用於所有人，這個世界的規則，要麽成為強者並去守護他人，要麽做個弱者尋求守護。
影片中也有許多奇妙的巧合。告密人死在了文森走火的槍下；文森上完廁所出來被剛好回來拿金表的布魯斯打死，用的是他放在廁所門口的槍；蜜兒恰好在文森上廁所時誤吸了毒品；布魯斯躲過了文森卻在回程路上碰到了馬老大；布魯斯和馬沙鬧到了壹家店裏店主剛好是愛強奸男人的變態。這是不是在告訴我們有因必有果呢？
而其他人呢？塞繆爾留給我們的是壹個瀟灑離去的背影，他終於做出正確的選擇，可作為壹個曾經殺了那麽多人的殺手，結局就會比文森好麽？搶劫犯情侶被視為弱者，他們沒有被殺，也拿到了錢，可那些被恐嚇被搶劫的人呢，在弱者之下的他們，又是什麽？
仁者見仁，智者見智，愚者如我也有自己的壹番理解。其實從影片中妳能看到些什麽，就看妳自己本身關註什麽罷了。