1、天下無敵的呂布
名號介紹：“呂布英勇天下無敵”、“人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末二絕”
分檔介紹：巔峰呂布酣戰令少年張飛槍法散亂，可判呂布高張飛壹檔
武力值：漸敗少年張飛時武力100，百合平張飛時武力99-98，被擒前武力更低
前期戰例：突斬丁原，擒行刺董卓且被摳住的伍孚，無五合殺方悅，壹戟刺死穆順，十余合斷武安國手腕，強攻兩合令公孫瓚慌走，酣戰令少年張飛槍法散亂隨後戰關張三十合不倒隨後敗於劉關張，以逸待勞估計十余合敗夏侯敦，令連續作戰的於禁、樂進雙戰不住，二十合平許褚後被曹操遣典夏侯兄弟及李典樂進夾攻敗走；單騎潰散王匡軍且沖陣如入無人之境，單騎沖陣令李傕軍大亂將士不能擋而退
後期戰例：百余合平壯年張飛，不三合傷李豐，獨戰梁剛樂就二將，連續作戰之呂布連續交鋒張飛、關羽，縛女之呂布不十合戰關羽
……之所以單獨列顛峰呂布為壹個檔次，是因為呂布武力公認高於其它超壹流武將，無論從其勇名“呂布英雄天下無敵;人中呂布,馬中赤兔,人馬之中,漢末兩絕”或是戰例“酣戰漸敗超壹流的少年張飛、敗戰局不利的夏侯敦、獨敗連續作戰的於禁樂進聯手、兩次單騎沖陣先後潰散王匡之諸侯軍和李傕之西涼軍”，呂布武力給人的感覺都淩駕於其它超壹流武將。
……專題壹、關於呂布武力前後表現差異的分析：
“虎牢關三戰呂布”中，呂布酣戰24歲的張飛，“張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神”，而後關羽助戰夾攻三十合戰不倒呂布，劉備再助戰，四人轉燈兒般廝殺後，(三人圍繞戰多時)，呂布架隔遮攔不定，飛馬離去。唯有巔峰呂布才能漸敗少年張飛(時武力值約95-96)。
演義中提到呂布“沈溺於酒色”，192年呂布得貂蟬(原有嚴氏)為妾，195年安逸於徐州得曹豹之女後有兩妻壹妾，故196年呂布(時武力99-98)戰壯年張飛(時武力97)時已經百余合不分勝負，而198年被擒前書中兩次提到體力已經嚴重衰退，以至於昏睡戰場被擒。故有網友認為呂布的三國第壹武將只保留在虎牢關三戰呂布的巔峰時期，徐州的呂布自負其勇、其馬、其戟而貪於安逸受酒色影響體力明顯下降，武力已不是巔峰期，以至於呂布此時曾不敢相戰酒醉的張飛，且理解為呂布體力已經嚴重下降，而張飛武力隨年齡的增長(從24歲到32歲)而相應提高，故張飛雖24歲時酣戰呂布漸敗但此時可以百合戰平。
呂布後期的另外壹些戰例也能隱約應證呂布沈溺於酒色所導致的極差武力表現：
後期呂布獨戰梁剛、樂就二將作者沒有安排呂布取勝，卻安排了顛峰時期呂布獨退樂進、於禁二將的亮點戰例。
夏侯敦曾搦戰後期呂布，完全可以理解為夏侯敦經過數次交手(包括混戰)不畏懼後期呂布武力，而顛峰時期呂布卻在戰局占優勢時令夏侯敦抵擋不住而敗。
後期呂布交戰三合僅僅傷袁術副將李豐，而在同壹時期同壹戰役中，夏侯敦不三合殺袁術五萬大軍的先鋒橋蕤，雖然burrjiang並不能證明李豐武力壹定高於橋蕤，但這種反差使讀者難免疑問"莫非呂布武力下降到了夏侯敦的水平?"
毛本三國修改巔峰呂布酣戰漸敗張飛的戰例為五十余合不分勝負，完全抹去了可視巔峰呂布武力高於張飛壹檔的亮點，也相應提高了張飛的武力。同時毛本三國抹去了後期呂布獨戰梁剛、樂就二將未勝的汙點，使呂布前後武力差異很大的效果大大弱化。
第二檔次：超壹流武將篇
超壹流武將入圍標準：
戰勝壹流武將以及獨勝數將
……顏良、關羽、馬超、張飛、趙雲單獨交鋒戰勝壹流徐晃、張郃、華雄、張郃、張郃，(文醜單獨交鋒勝徐晃有爭議，可作參考)
……文鴦四五番殺退數百員魏將，馬超獨敗五健將及敗楊家八將，典韋、許褚、文醜各有以壹敗四將的記錄，趙有以壹敗三的記錄
這些超壹流武將都有極高評價、比較評語和贊詞
顏良、文醜勇冠三軍；若得雲長，似顏良、文醜復生；曹操大驚曰“顏良真勇將也”
關、張、趙、黃、馬、魏勇冠三軍而為將，關、張、馬、黃、趙為五虎將
關、張、趙雲有萬人之敵；
關公、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣(後世評語)
關雲長世之虎將也，關公人才武藝勇冠三軍，關公智勇蓋世，雲長有萬人之敵；
英雄敵萬夫(史官評語)，功績過韓、耿，聲名重馬、張(史官贊)
張益德乃當世虎將，呂布素知飛勇，亦不敢逼飛
不須誇項羽，,益德最稱雄(史官評語)；蜀之諸將，惟飛最雄(後世評語)；英雄過孟起，恩義釋嚴顏(史官贊)。
趙雲世之虎將也!吾若得這員大將，何愁天下不得乎
英勇世無雙(後世評語)，鋼槍匹馬冠三軍，前後無雙勇絕倫(後世評語)
馬超有韓信、英布之勇；馬超不減呂布之勇；孟起世之虎將；兼資文武，雄烈過人，壹世之傑士，黥布、彭越之徒；聲雄力猛
信、布齊誇勇，關、張可並雄(史官贊)
黃忠：湘南將佐之領袖
魏延勇烈，敵人皆懼；武藝獨魁
典韋：真操之虎將也；此古之惡來也；操愕然曰"真天神也"
典韋救主傳天下，勇猛當先第壹人(後世贊)；欲將英傑從頭數，惟說當年有典君(史官贊)
許褚：虎將；勇力絕倫，容貌若神；當世之樊噲；吾有虎癡許褚，豈憚天下草寇耶；
葛陂許褚投降後，自此何憂呂布強(後世評語)；只因孟起軍前見，天下從茲播虎侯(後世評語)
文鴦：昔日當陽喝斷橋，張飛從此顯英豪，樂嘉城內應無敵，又見文鴦膽氣高(後世評語)，勇不可擋，有萬夫不當之勇(二流的父親所言)
根據言詞評語比較超壹流以上武將：
呂>顏>馬>中年關>張>趙、許>黃、魏
呂>顏>馬>中年關>典
呂>顏>=文(因為文醜武力與顏良齊名)
文鴦>=張飛
--呂布武力第壹，書中已經明確交待
--許褚不能敵顏良但是許褚可敵馬超、典韋，故可視為顏良>馬、典
--黃忠不能敵壯年馬超但是黃忠可敵約五十歲的關羽,故可視為壯年馬超>五十歲的關羽
--關羽武力明顯高於許褚但是典韋武力相比許褚沒有明顯優勢，故可視為關羽>典韋
--孔明已明確交待關羽武力高於張飛、趙雲，故關羽>張、趙
--孔明已明確交待張飛武力高於趙雲、黃忠，故張飛>趙、黃
--許褚不能敵第二的顏良,但是壯年張飛能夠敵第壹的呂布，故可視為張飛>許褚
--黃忠不能敵馬超,但是趙雲、許褚可敵馬超，故可視為趙、許>黃、魏
--文鴦退雄兵類比張飛喝退曹兵，但前者是純粹靠個人武力而後者還包括了曹操之疑、孔明之懾，前者可不低於後者
黃、魏的評語夠入超壹流,但戰勝紀錄不上佳,且比較分析最低,故被burrjiang排除出超壹流武將
4）通過分析戰例、言詞評語、比較分析，顏良、文醜、典韋、許褚、關羽、張飛、馬超、趙雲、文鴦九名武將是嘉靖版三國演義中除呂布之外名副其實的超壹流武將，而其它如龐德、曹彰勉強有超壹流武將的比較實力，但缺超壹流武將的言詞評語；黃忠、魏延勉強有超壹流武將的言詞評語，但缺超壹流武將的比較實力。
強超壹流武將
99-98顏良、關羽、馬超
之所以列顏良、關羽、馬超為強超壹流,是因為:
1）：三將都沒有和壹流武將“不分勝負”的汙點
許褚有和壹流的徐晃高覽兩次勝負不分的汙點，直接排除
2）：三將都有速敗壹流武將的記錄
顏良二十合敗徐晃、關羽壹合斬華雄、馬超不三合敗張郃
3）：三將都對超壹流武將過渡性人物許褚有明顯優勢
……顏良連日敗曹營諸將極多，許褚不敢出戰；和許褚五十合不分勝負的徐晃二十合完敗
……曹營(含許褚在內)只有關羽可敵顏良；後世評語關羽平欺許褚勝張遼
……馬超大戰許褚，最終曹操擔心許褚有閃失，可以和平結束單挑的"急鳴收兵"都來不及了，而是派曹洪夏侯淵慌亂出戰夾攻，直接導致單挑被中斷以及曹軍大敗且許褚在混戰中中箭.
張飛典韋趙雲文醜雖然都沒有對壹流武將不分勝負的汙點，但是:
……張飛沒有速敗壹流武將的記錄，且正常狀態下交鋒沒有對許褚的優勢，只是在許褚酒醉時敗之
……典韋獨敗的四健將合力雖然足夠有壹流武將的實力，但大戰許褚數百合沒有優勢
……趙雲十余合令張郃力氣不加拔馬回走的戰例有爭議，且在長阪雖然許褚沒有上前攔截趙雲，但那是曹操下令不許殺趙雲的不公平交鋒命令在先
……文醜雖然有對許褚的優勢(張遼徐晃合擒文醜失敗，徐晃被沿河追殺，曹操寧可冒著關羽早立功可能早走的風險而讓關羽出戰，也沒有安排許褚出戰；與許褚五十合不分勝負的徐晃被文醜沿河追殺)，且有敗軍中三十余合退徐晃的戰例，但有戰關羽二合心怯的爭議。
2、打遍曹營無敵的顏良
名號介紹：曹操曾說“顏良勇誅二將，連日諸將敗者及極多，勇不可當”，“顏良、文醜勇冠三軍”，“若得雲長，似顏良、文醜復生”，曹操大驚曰“顏良真勇將也”
分檔介紹：二十合敗壹流徐晃，可入超壹流
武力值：99
戰例：立斬耿武，不三合殺宋憲，搶攻壹合殺魏續，二十合敗徐晃，連日敗曹營諸將極多
……顏良的武力是最受爭議的，通常都會被讀者排到6位之後，如民間傳統的說法"壹呂二馬三典韋，四關五趙六張飛"以及毛澤東同誌修改成的"壹呂二趙三典韋，四關五馬六張飛"。
……顏良常態20合敗徐晃，令曹營將領栗然。比較許褚曾常態50合戰徐晃不分勝負，burrjiang認為顏良武力明顯在許褚等曹營諸將之上，而"眾將栗然"足以說明曹營諸將對顏良武力之怯。當曹操請關羽商量時曾說顏良"勇誅二將，連日諸將敗者及極多，勇不可當"，"連日敗曹營諸將極多"說明顏良的武力表現不僅僅只是打敗徐晃，而是打敗極多曹營將領。
……專題二、關於關羽刺不待相爭的顏良：
顏良殺二將敗徐晃令曹將栗然之後，曹操心中憂悶之時程昱推薦壹人敵顏良，而且稱非關羽不可。而曹操最初竟然問是誰可敵顏良，由此看來曹操手下的確沒有可敵顏良的武將，否則曹操還能想不起來？“非關公不可”也同樣可以理解為除了關羽之外曹營已經沒有武將可敵顏良，包括曹營第壹勇將許褚。如果許褚可敵顏良，則許褚是沒有任何理由不出戰的。曹操也不必心中憂悶。而後程昱說關公"如勝則重用，如敗則決疑"，由此看來程昱曹操也只是認為關羽可敵顏良，而沒有把握誰勝誰負。
至於關羽刺顏良，有網友說關羽刺死顏良，故關羽武力自然比顏良高，burrjiang深不以為然。關羽當時倒提青龍刀，將盔取下放於鞍前，來到顏良陣前，河北軍根本沒有與其交戰，而是如波開浪裂，分作兩邊放開壹條大路，這種情況下關羽飛奔前來。而顏良正在麾蓋下，見關公到來，恰欲問之，馬已至近。雲長手起，壹刀斬顏良於馬下。而且某些版本的嘉靖版三國中還用括號補充壹段(原來顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑曰“吾有壹弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長壹尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來”。因此顏良見關公來，只道是他來投奔，故不準備迎敵，被關公斬於馬下)，關羽歸神時，作者借普凈禪師頓悟關羽之言也明了顏良之死“向日白馬隘口，顏良並不待與公相鬥，忽然刺之”。顏良被刺時，書中特地加上壹句詩"只因玄德臨行語，致使英雄束手亡"，已經明言是因為劉備臨行語，才導致顏良束手亡。
……顏良的武力上限是多少？首先華雄敗各路諸侯之時，盟軍首領袁紹尚且可以說“可惜吾上將顏良、文醜催軍未回，得壹人在此，豈放華雄施威哉！汝眾諸侯許多將士，只無壹人可追華雄？”而虎牢關呂布敗各路諸侯之時盟軍首領袁紹也沒有再提及其上將顏良、文醜，則可以理解為在袁紹看來，顏良武力不在呂布之上；其次許褚不敵顏良(參見曹操與程昱之對話)，而許褚亦不敵呂布(戰20合後曹操派典韋助戰)，如此看來，顏良武力可比呂布；最後以顏良20合敗徐晃比較巔峰呂布約十余合(或許是不十數合)敗戰局不利的夏侯敦，顏良武力亦可比呂布。
……袁紹首席大將，189年出場，200年被關羽刺。
3、智勇蓋世的關羽
名號介紹：“有萬人之敵；世之虎將；人才武藝勇冠三軍；智勇蓋世；史官評語“英雄敵萬夫；功績過韓、耿，聲名重馬、張”
分檔介紹：關羽壹合斬壹流華雄，可入超壹流
武力值：斬華雄時武力98，得赤兔馬後武力98.5刺顏良誅文醜，戰黃忠時武力97.5，赤兔馬服役30余年仍不換馬且關羽年老，故戰龐德時武力約96.5
前期戰例：斬措手不及的程遠誌，壹合斬輕敵之華雄，聯手張飛三十合戰不倒呂布隨後聯手劉備張飛敗呂布，數十合殺管亥，二十合讓紀靈少歇，壹合斬荀正，斷後敵住張遼不勝而提前退走，戰紀靈，席間殺死韓暹，交鋒連續作戰的呂布，不十合戰縛女之呂布，未數合令車胄遮攔不住後追殺，先誘敵後擒王忠，數戰誘敵之獨眼夏侯敦，殺退依計以獲關為目的之徐晃、許褚二人，二合令連續作戰的文醜心怯退因赤兔馬快追殺，詐戰詐退龔都，搶先攻擊壹合殺孔秀，孟坦三合誘引關羽反因赤兔馬快被追殺，被韓福襲射傷反拔箭追殺之，手臂箭傷未愈的關羽追殺步戰暗錘失手的卞喜，連日奔波的關羽撥開王植徑刺之槍後壹刀殺，連日奔波的關羽壹合殺秦琪，連日奔波的關羽兩戰夏侯敦***四十余合，閃過張飛壹矛，壹通鼓殺蔡陽；策馬刺不待相鬥的刺顏良後在10萬顏良精兵中出陣如入無人之境；兩度沖散韓福眾軍
中年戰例：先發制人手起刀落砍楊齡，百合平黃忠後者恐有失鳴金，五六十合平後關羽拖刀計欲背砍黃忠卻因其失馬蹄饒之，關羽戰三十余合被黃忠詐敗射盔纓根
老年戰例：不戰而退中計膽戰心驚之曹仁；壹合斬中計的夏侯存；戰龐德百余合後雙方精神倍長,恐龐德有失急鳴金,關平亦鳴金；五十余合被龐德誘敵射傷；射落成何；右臂受傷之老關羽八十余合戰徐晃火急鳴金而回
……華雄曾在戰場占優勢的情況下敗“英雄冠世，剛勇絕倫，英雄雙全”的孫堅（孫堅曾以殺黃巾軍首領趙弘而聞名天下），而關羽曾壹合斬輕敵的華雄，（前文董卓曾明確告誡華雄慎勿輕敵下關，但華雄不顧告誡，只率鐵騎下關搦戰十八路諸侯，足以視為輕敵。且關羽是以馬弓手的身份出戰，曹操和袁紹曾討論關羽是否會被輕視，由此可見關羽可能被輕視），但憑此戰例足以將關羽列在前幾位。
……戰中年且獨眼的夏侯敦十數合，夏侯敦誘敵而走，邊戰邊退（即可理解為關羽十數合戰不敗中年且獨眼的夏侯敦），難怪後來夏侯敦曾戰到四十合後仍自信堅持要擒體力受損的關羽。相比呂布敗夏侯敦，關羽武力可低於呂布。
……顏良20合敗走徐晃後，程昱建議曹操非關羽不能敵顏良，也就是說在曹操等看來，關羽當時武力明顯在許褚、張遼等之上，且後世評語"平欺許褚勝張遼"亦說明關羽武力高於許褚、張遼；顏良20合敗走徐晃後，連日中含夏侯敦、蔡陽在內的所有曹營將領不是敗走就是不敢迎戰顏良，但是夏侯敦蔡陽卻完全不服關羽武力，且徐晃在交手過關羽之後數十年又溺戰關羽，可以理解為在徐晃、夏侯敦、蔡陽看來，關羽武力當在顏良之下。
……有網友認為關羽曾經殺退許褚徐晃二人聯手，故關羽武力尚在顏良（20合敗徐晃）之上，不在呂布（20合平許褚）之下，Burrjiang深不以為然，細看原文都知道程昱曹操在費盡心思設計招降關羽，故許褚徐晃明顯屬於非盡力之戰，屬無效戰例。
……專題三、關羽比較張飛
孔明激張飛之言“馬超侵犯關隘，無人可敵；除非往荊州取關雲長來，方可與敵。馬超有信、布之勇，天下皆知，渭橋六戰，殺得曹操劍割髭須，幾首喪命，非等閑可比。汝兄雲長，未必可勝"。孔明稱關羽武力在張飛之上尚且未必可勝馬超，張飛雖不服氣馬超，但對孔明認為張飛、趙雲武力在關羽之下不置可否，由此可見在孔明張飛等當事人看來，關羽武力在張飛、趙雲之上。
張馬大戰之後，關羽不顧荊州安危欲入川和馬超比武，自然是因為馬超武力聲譽高於張飛而關羽亦自恃武力高於張飛，否則，如果關羽武力尚且連張飛都不及，又有何臉面來爭強。
至於比較紀靈，關羽在回合數上對張飛的劣勢，關羽是在有所保留的情況下20合令紀靈不敢再戰：戰前，交待劉備是極勉強、且有所顧忌而出戰(諸侯割據，隨時可能結盟，無端交戰無疑為自己樹敵)；戰時，紀靈說要休息，關羽當場允許(否則見到敵方退走，關羽自然是乘勝追殺了)；戰後，關羽耐心等候，但紀靈不敢出戰。而張飛無十合刺死紀靈是在以逸待勞的情況下截殺搶攻，故不能單純以回合數比高下
關羽刺顏良之後，曹操稱贊“將軍神威也”，關羽回復“某何足道哉！吾弟燕人張益德，於百萬軍中取上將首級，如探囊取物”，這句話的理解各異，挺張者認為這是關羽承認武力低於張飛，個人傾向於網友今宵酒醒何處、三國木木的理解“關羽的話自謙又自矜，貶低曹將，拔高張飛”。
……為劉備義弟，186年出場，曾降曹操，後復歸劉備，終大意失荊州219年為東吳呂蒙所敗，棄卻刀馬歸神。
4、不減呂布之勇的馬超
名號介紹：“馬超不減呂布之勇”，“馬超有韓信、英布之勇”，“勇冠三軍而為將”，“孟起世之虎將，兼資文武，雄烈過人，壹世之傑士”，“黥布、彭越之徒”，“聲雄力猛”；史官贊“信、布齊誇勇，關、張可並雄”
分檔介紹：三合敗壹流張郃，可入超壹流
武力值：98
少年戰例：不數合殺王方，背向擒李蒙；敗軍中在後死戰令張濟軍不敢去追
壯年戰例：八九合敗於禁，不三合敗張郃，奮神威數合殺李通，連續作戰的馬超壹槍失手丟曹操隨後四五十合令曹洪刀法散亂氣力不加，許褚二百余合平馬超裸衣三十余合挾馬超槍斷亂打隨後操恐褚有失令夏侯淵、曹洪聯合許褚夾攻馬超，廝殺夏侯淵輕松脫身，襲傷韓遂步戰眾砍死馬玩、梁興敗侯選、楊秋、李堪，獨戰楊家兄弟，殺七傷楊阜，張飛被避其銳氣後百余合平馬超且恐飛有失急鳴金，張飛次戰馬超百余合精神倍加，馬超夜戰張飛二十余合見贏不得詐敗施暗器失手，喚楊柏入壹劍斬之。
……馬超為報父仇沖陣曹操大軍，不3合敗張郃，以此戰例分析，馬超武力有低估之嫌；以張郃為參照，馬超武力明顯高於張飛（張郃曾死戰老年張飛110合才敗走）、趙雲（張郃曾兩戰趙雲，壹次敗走壹追殺）。另馬超張飛之戰的個人分析見張飛篇.馬張大戰之後，關羽得知“馬超武藝過人”，曾經不顧荊州之安危要入川與馬超比試高低，可視為當時馬超的武藝聲望明顯在中年關羽、張飛之上，故關羽才不服氣，如果馬超武力尚且不及張飛，關羽完全沒有必要挑戰馬超了。
……馬超曾經在心輸數籌的情況下（先是馬超目睹許褚救曹操後聽韓遂誇許褚之言自墮己氣為壹籌；後許褚在自家營寨前陪曹操見馬超時嚇退馬超為二籌；後許褚強下戰書，馬超被迫應戰為三籌；馬超是統帥，仇敵只是曹操，而許褚只是將領，即使許褚戰敗對戰局無損為四籌）戰許褚約270合時，曹操“恐褚有失”，令曹洪、夏侯淵亂出夾攻，馬超武力明顯高於許褚，否則也不需要曹洪、夏侯淵亂出夾攻馬超。
……曹操可以只帶許褚壹人與馬超相見，可見曹操相信許褚尚可敵馬超，但書中曾側面交待許褚不敵顏良，故以許褚為參考，馬超武力在顏良之下；以許褚為參照，馬超武力可在典韋之上（典韋對許褚數百合沒有優勢）
......專題四：超壹流入選標準之壹的獨敗數將
三國中獨敗數將的武將有六人：趙雲、文醜、許褚、典韋、馬超、文鴦。其中前三國的五次獨敗數將中，馬超占二次；而五次戰例累計所勝的24名武將中，馬超勝12名占了壹半。單純從以壹敗眾將而言，馬超無疑是表現最耀眼的前三國武將，也隱約與其“馬超不減呂布之勇”的勇名相呼應。
年近七旬的趙雲獨敗韓德及四子，演義曾描述韓德有萬夫不當之勇，四子韓瑛韓瑤韓瓊韓琪皆精通武藝弓馬過人，而老趙雲先是3合殺韓瑛，而後獨戰三子傷壹後施計擒壹射壹，最後韓德逃命，但趙雲的以壹敗眾是非正面交鋒取勝。
文醜先敗公孫瓚後再獨戰公孫瓚手下四員健將，壹死三將奔走。
許褚抖擻精神獨戰泰山寇孫觀、吳敦、尹禮、昌豨，四將抵敵不住，四散奔走。
典韋獨戰呂布手下健將郝萌、曹性、成廉、宋憲,四將不能抵當，各自逃去。四將都是呂布手下的重要人物，書中對四人描述都頗多，特別是宋憲先後與典韋張飛顏良交手過。且四人歸途也都不同，後來分別死於劉備軍，夏侯敦，樂進和顏良，故相比許褚文醜的獨戰四將，無疑典韋要更風光。
馬超不但有兩次獨敗數將的記錄，而且獨敗數將的敵將人數都超過前者：獨敗韓遂手下侯選、李堪、梁興、馬玩、楊秋五將，砍翻馬玩、剁倒梁興，余各逃命；獨敗楊阜八兄弟，阜兄弟七人皆被超殺死，阜身中五槍，援軍夏侯淵到，超遂走。
文鴦有四五次獨退數百員魏將（前後文數次強調是將而非騎兵），相比之下太史慈突圍時戰退管亥手下數百將很可能是騎兵（太史慈是偶然突圍的，不可能有數百將正好聚集在太史慈突圍之處，而且只提到壹次“將”）
……馬騰之子，192年出場17歲，父被殺起兵報仇，為曹操破投張魯，叛張魯投劉備，225年病故。
中超壹流武將
97 張飛、趙雲、典韋、文醜↑、文鴦
超壹流武將中,張飛、趙雲、典韋、文醜都沒有和壹流武將"不分勝負"的汙點.列為中壹流武將.文鴦雖有戰鄧艾不分勝負的汙點,但此役是文鴦連續壹晚作戰之後的不利情況下。
而許褚與弱壹流的高覽交戰不分勝負,感覺可以和黃忠、龐德、太史慈、張遼相若,故列許褚為弱超壹流武將
許褚戰弱壹流的高覽不分勝負；黃忠戰弱壹流的李嚴四五十合不分勝負
龐德戰弱壹流的關平三十合不分勝負；太史慈戰弱壹流的程普三十合不分勝負；
張遼戰弱壹流的淩統五十合不分勝負
5、吼退百萬曹兵的張飛
名號介紹：長板橋單槍匹馬之勇加上曹操之疑獨拒曹操數十萬大軍，後史官“長阪橋頭殺氣生，橫槍立馬眼圓睜。壹聲好似轟雷吼，獨退曹公百萬兵”
分檔介紹：張飛百十余合敗壹流張郃，可入超壹流
武力值：虎牢關戰呂布時武力95；百回合戰平呂布時武力約97；戰馬超戰張郃時武力96
勇名介紹：勇冠三軍而為將,有萬人之敵,當世虎將；呂布素知飛勇,亦不敢逼飛；史官評語"不須誇項羽,益德最稱雄;蜀之諸將,惟飛最雄;英雄過孟起,恩義釋嚴顏"
少年戰例：秒刺鄧茂，不數合刺高升，酣戰呂布槍法散亂隨後關羽助戰三十合戰不倒呂布最後劉備夾攻敗呂布，數合戰於禁
壯年戰例：醉張飛三合敗挨五十大板後的曹豹，百余合平後期呂布，殺退宋憲、魏續二將，席間殺死楊奉，戰張遼，令高順交戰不利，壹合擒連日奔波的郝萌，攔截不十合殺遠道來而的紀靈，壹合擒中計的劉岱，中計十余合戰徐晃，突襲關羽被閃過，大喝挺矛出馬刺死陳生，壹矛殺措手不及的呂翔，數合殺夏侯蘭、敗韓浩，十余合令敗軍中的許褚不敢戀戰而走，吼死夏侯霸，疲餓張遼徐晃和許褚(騎無鞍馬)夾攻張飛先後脫身，不數合令邢道榮力氣不加，生擒中計的劉延，大喝退金旋，壹劍砍倒提刀來迎的周善
中年戰例：不十合擒中計且舉手無措的嚴顏，十余合戰張任，不十合敗馬岱欲追趕被攔，被避其銳氣後百余合平馬超且恐飛有失急鳴金，張飛次戰馬超百余合精神倍加，馬超夜戰張飛二十余合見贏不得詐敗施暗器失手，二十余合戰張郃，百十余合牽制敗中計之張郃，張郃三次詐敗於張飛誘敵未遂，張郃十合詐敗誘敵張飛，壹合傷醉酒之許褚
……有網友說巔峰張飛曾戰平呂布，故張飛武力可達到了呂布巔峰時的水平，burrjiang不認同。巔峰時的呂布曾酣戰漸敗24歲的張飛，即便考慮張飛武力會隨年齡增長，仍不可能達到巔峰呂布的水平。
....由於毛本作了刪掉張飛百十余合敗張郃的汙點，以及刪掉呂布酣戰令張飛槍法散亂的汙點而改為五十合不分勝負等等修改，以至於毛本三國中，張飛通常被網友列為三國武力第二的武將，如毛本三國武評著名網友馬岱和甲乙丙都持這個觀點。
篇幅有限，其他武將詳細請參照三國演義百零八位武將：/thread-3180745-1-1.html