當前位置:外匯行情大全網 - 外匯匯率 - 足球記者李承鵬的球評在當年應該算是什麽水平?

足球記者李承鵬的球評在當年應該算是什麽水平?

當年的紙媒時代,寫足球評論的幾個名記,如周文淵、馬得興、李承鵬,後來有了董路。

那時的周文淵比現在寫得好,有責任感肯用心。馬得興呢,看其文章有個明顯的感覺,這就是個入錯行的南郭先生。既不愛好、也無才華,純粹是來這行混口飯吃。每周壹篇流水賬,他寫得痛苦,讀者看得更加痛苦,純屬互相折磨。但那時,壹張報紙,就這幾篇文章,咬著牙當奇葩文也得看完。

現在回頭想來,都是笑談。可當時每周就體壇、足球兩份報紙。首先壹上手,必定是先找李承鵬的文章。接著再看周文淵的,然後再是董路依次看完。

所以,先不論足球認知水平高低,至少李承鵬的文章肯定是最有趣的。他做文章,就像個無門無派、無師自通的廚師。能把那些看似毫不相幹的壹堆材料,給妳壹勺燴咯!再端上桌來壹嘗,口感奇特五味皆全。有時寫高興了,壹通嬉笑怒罵過後,已是離題萬裏。待醒過味來,再壹把拉回,真的讓讀者讀來非常有趣,更不會讓妳無聊。

如果壹定要說有什麽不足?那就是因為太有才,聯想太過豐富,比喻太過大膽。如此,自然也難免讓看慣了正統文風的人,會有些不適,批其有賣弄文采之嫌。

說到最後,順便提壹下董路,他最早也是從模仿李承鵬開始。今天這樣說他,董路肯定不服。但當年,如果說他的文章,寫得像李承鵬,那他絕對會興奮到失眠。

這就是差距,如今也已時過境遷。都說性格即命運,李承鵬桀驁不馴的個性,也將自己逼上了壹條,少有人走的路。

挺有意思的問題。壹來是因為在這個全民自媒體的時代,類似李承鵬這樣的 體育 圈意見領袖,已經不再像過去那麽聚攏;二來是李承鵬已經遠離公眾視線許久,甚至很多年輕的球迷朋友都不知道這個人。所以重溫下李承鵬這個人,倒也是件有趣的事。

遙想當年,隨著甲A聯賽的紅火興起,足球市場壹片繁榮。因關註度高,市場供需關系順暢,國內各種足球專業報多達百家,媒體記者成百上千,號稱“八千足記”。在足球激情燃燒的時代,各種寫法、各種風格百花齊放,產生了壹批飲譽足壇的名編名記,優秀的足球記者批量湧現。

其中,也分為幾個流派,比如以《人民日報》汪大昭為代表的傳統正派,做新聞講究嚴謹客觀,在行業內也算德高望重的前輩;另外,還有《體壇周報》馬德興為代表的“權威派”,喜歡挖壹些所謂的獨家和內幕,讓自己成為圈裏圈外的意見領袖,當然了無論圈內圈外對他的評價也褒貶不壹;再有便是張曉舟、李承鵬為代表的“南方系”,這些人大多中文系出身,擅長舞文弄墨,文采斐然,但實際足球理論和對技戰術的理解分析並不是特長。

在那個年代裏,除了汪大昭這樣的前輩外,其余流派彼此之間其實都多少有些互相看不起的。比如,馬德興們會認為李承鵬們不懂足球,只是賣弄文字罷了;而李承鵬們會認為,馬德興們只會整天挖空心思去制造壹些捕風捉影無從考據的新聞,失去道德底線。所以,經常會出現彼此之間在博客(那時還沒有微博),在版面上的互相攻擊,甚至還鬧到過法庭之上。不過,在互撕這條路上,顯然李承鵬要更勝壹籌,因為李承鵬的才華遠在馬德興之上,就連罵人也更加藝術更有文化。

如果仔細閱讀過李承鵬的文字,妳會發現,關於足球比賽本身的技戰術分析,雙方的數據分析,球員特點和發揮等等,其實篇幅是較為有限的。他的文字裏,更多的是壹種天馬行空的思維邏輯,給人壹種上知天文下知地理,並且通讀古今的感覺,最後再又硬生生拉回到足球,往往壹篇球評能夠寫成壹篇雜文,嬉笑怒罵盡在其中。再加上身上的那股“俠氣”,所以經常會出壹些引起轟動的作品,比如揭黑等等。

其實這樣的文風也符合李承鵬自身的特點,畢竟他是川師大中文系畢業,文字水平在“八千足記”裏絕對是佼佼者。而這樣的文風也深受不少讀者喜愛,李承鵬也壹度風生水起。據傳,李承鵬最巔峰的那些年,有雜誌跟他的約稿開價是10元/字,也就是說,壹篇千字的文章,稿費就高達萬元,所以妳可以想象,單靠寫稿、出書,那幾年的李承鵬賺了有多少錢。

只不過,後來的李承鵬就有些劍走偏鋒了,或許在他本人看來並非這樣,但至少以我這樣壹個算不上他的粉絲但還算讀過壹些他作品的人看來是如此。從壹個球評人,慢慢成為公知。在微博上,經常發表壹些讓人看起來讀起來不那麽舒服的言論,直到幾年前被微博被銷號。最近這三四年,更是幾乎銷聲匿跡,聽不到什麽關於他的消息。

總言之,李大眼不說球,還是挺遺憾的壹件事,至少他曾經帶來了完全不同的閱讀感受,因為能夠讓 體育 的文字有趣,是壹件很不容易的事。李大眼和他當年南方系的那些同事們做到了,而現在,那樣的風格越來越少見了。只有馬德興們,還守在了中國足球報道的壹線。這麽說來……也是不容易了。

就是各種炮轟,曾經足球報的王牌,那時候足球報和體壇周報平起平坐,李承鵬,董路,黃健翔三個鐵哥們,李承鵬是中國足壇最敢說實話的,先後被足協封殺近二十次,最終輩分離開中國足球,退出前寫下了(中國足球內幕)這本書,書中說出了沈瑜之戰,和泰達國際假球案,後來由於微博上透露各種官場內幕以及壹些不正當言論,導致無法在中國立足,而去了美國。

李承鵬,人稱大眼哥,著名足球記者。他是紙媒時代最著名的幾大足球評論者之壹,與他同時代的還有馬德興、周文淵等人。因對當年的足球環境不滿,李承鵬宣布退出足球圈,這壹離開走的瀟灑,從此他再也沒有回來。

李承鵬出生於新疆,畢業於四川大學中文系,這使得他擁有了深厚的文字功底,也為他日後的 體育 評論打下了基礎。1990年畢業後,李承鵬並未從事文學創作或教育工作,他選擇成為壹名 體育 記者,自1990年至2008年期間,李承鵬先後供職於《四川 體育 報》、《成都商報》以及《足球報》等媒體,他所從事的都是 體育 記者和評論員的工作。由於為人正直,敢直面於黑暗,點評犀利,為他吸引了眾多粉絲,也正因為這樣的性格,也為他帶來了諸多的麻煩。由於不滿當年中國足球的假賭黑,李承鵬毅然決定退出足球圈。

個人覺得,李承鵬在當年的足球球評界屬於大V級別,屬於行業最頂尖的幾名球評之壹。

他屬於典型的,辭藻華麗,言之無物的。

確實寫得文采飛揚,文學水平在球評界拔尖,但是幾乎不看球,即使是論情懷,對足球文化的熟稔,和顏強也差著幾條街,完全就是靠著想象力,以及「熱情」。

他的球評屬於 社會 評論,足球只是個殼子,所以如果是涉及中國足球,針對 社會 現象還是能針砭時弊,很辛辣,但如果是國際足球範疇,那就成了掉書袋、YY的短篇空想武俠小說了,看下來就記得他各種比方,各種文學梗,然而妳對這場球賽,不會有任何了解,論信息量是沒有的,論技戰術,更是完全不存在的?

2006世界杯,我記得看過壹期他、白巖松、黃健翔的壹個世界杯預熱談話節目,其中有壹段,講他94年看球,晚上沒時間,然後白天怎麽躲避新聞,躲避周圍的人聊球來保持懸念看錄播,說的是荷蘭VS法國那場,非常生動,然而法國那年都沒進世界杯。

說大眼是個足球評論員,我覺得不太全面。他應該是個 社會 工作者。通過足球這個窗口,表達對當時 社會 上壹些不公不義之事的個人看法。獲得了很多粉絲的認同。我很欽佩他正直的性格,俠義的心腸,無所畏懼的勇氣。但,壹個人的力量終究太過渺小,過於理想化的堂吉訶德式的行為,註定了結局。希望他心靈圓滿,壹切順利。

如果將中國的“球評”也看做是壹段 歷史 ,那麽李承鵬絕對是開先河的人物。毫不誇張的說,他給中國足球文化帶來的沖擊,直到現在都還沒有完全消散,只不過是隱藏在某些角落而已。

在李承鵬出現之前,中國的足球評論基本還處於“說球就是球”的地步,所有的分析、評論無法擺脫比賽本身那個框架;而李承鵬的足球評論則開啟了“說球但不僅是球”的新模式,他用自己犀利的文筆和天馬行空的想象將足球評論提升到了另壹個高度,對於後來者的影響留存至今。

李承鵬的黃金時期應該是他在成都那幾年,當年四川球市的火爆正好為他的快速崛起提供了良好的土壤,而他足球寫作的巔峰期應該是在1998年世界杯,當年很多人買壹份《成都商報》,就是沖著李承鵬而去——這絕非誇張。李承鵬的文字帶給人的感覺是酣暢淋漓,絕不拖泥帶水,將壹場足球賽能夠寫出壹部大片、壹場頂級秀甚至是壹場戰爭的感覺。代表作有98年世界杯英阿大戰的球評《殘忍輪盤賭》,有興趣的讀者可以再搜出來看看。

但是李承鵬的下滑速度和他的崛起速度壹樣驚人,個人作為,當他南下加盟《足球報》之後,其主要心思已經不完全在寫作上,這使得他的文章質量開始出現明顯下滑。後來的李承鵬擁有太多的個人名片——反黑鬥士,意見領袖、新潮作家等等,但是這些都無法達到他當年“球評人”的高度。他後來創作的幾本小說,論才氣,也就是二流甚至三流的水平,在文化圈內幾乎沒有引起什麽反響。

做壹個也許不是很恰當的評價,李承鵬對於中國足球而言就好像周傑倫對於中國樂壇壹樣。周傑倫開啟的“中國風”成為壹個時代的領潮者,迎來追隨和模仿者無數,而李承鵬帶來的評論風格,也在很大程度上影響了那壹段時期的足球寫作方向。《南方 體育 》的張曉舟,在風格上和李承鵬非常相似,但是名氣要遜色不少;至於李桐,幾乎完全就是李承鵬的模仿者,但是很長壹段時間他的身份就是《體壇周報》頭號評論員,直到周文淵後來用壹種完全不同的寫作風格逐漸上位。

周傑倫在大紅大紫之後的創作才華與日俱減,近年來幾乎再沒有經典作品問世,很多時候只能上壹些綜藝節目刷壹刷存在感。而李承鵬在這條荒廢的道路上走得更遠,到後來他完全丟棄了自己的老本行,在2006年世界杯前後,他就需要上壹些電視節目才能博取壹些眼球,再後來他逐漸隱形,直到現在變得完全銷聲匿跡。

李承鵬的球評甚至雜文,其實不怎麽樣。印象深刻的是他和馬德興鬧架要打官司,說了壹個段子:某年某月某日在西亞聚在壹起聊天,他問馬三點水寫個來讀什麽,馬說不知道,李說就讀來;接著問三點水寫個去字讀什麽、馬說讀去。李說,這個讀法,文盲,我得好好給妳普及法。

李的球評就如這樣,抖機靈有余紮實內容不足。包括他的雜文。

至於他的小說,什麽尋人啟事之類,就完全是初中畢業生水平,沒有入行。

大眼的專業水準介於資深球迷和職業之間,

他的球評不側重於專業點評,偏向於嬉笑怒罵的雜文風格,喜歡他的人覺得很有閱讀快感,不喜歡的人認為言之無物。讀者兩極分化的比較嚴重。

汶川地震對他影響很大,他第壹時間去第壹線,目睹太多陰暗面,從此從憤青變成公知,也見識了以前崇拜的大哥的虛偽壹面(白xx),因而割袍斷義。

最後感慨壹句,這幾年的三個聰明人,羅永浩,韓寒,李承鵬,老羅去忙實業,韓寒專心賽車,大眼去國外鍍金,都轉型的恰是時候,稍遲片刻,就是電視上承認少兒不宜的下場。

個人覺得李承鵬是當年足球界裏文采最好的人,沒有之壹!絕對大才子!可惜了,現在人家基本不混足球圈了!再也看不到他聊足球,評論足球了!李承鵬評球個人覺得還是不錯的,他個人觀點總是那麽特別!反正我是欣賞!

  • 上一篇:2011中超聯賽賽程表
  • 下一篇:召喚神龍萬寧版有幾關
  • copyright 2024外匯行情大全網