在北京時間6/8號淩晨時分舉行的世界杯預選賽亞洲區A組第二輪賽事裏，國足以2-0的比分力克菲律賓，拿到了寶貴的三分，相信關心國足的球迷都已經看過相關賽事或者賽事的視頻集錦。
對菲律賓之戰，國足將士們的發揮如何，有哪些球員表現值得誇贊，又有哪些球員的表現未如理想呢？
點評球員之前，還是先隨筆者腳步壹起，回顧壹下本場比賽的走勢與節奏吧。國足這邊，李鐵本場先祭出的是經典陣式4-4-2，首發沿用上壹場，菲律賓則是以4-5-1的防守陣式應對。上半場階段，國足進攻踢得沈悶、防守也不太穩健，在空有69%率的控球的情況下無法形成有效的威脅射門。
在4-4-2陣式下，國足踢得無章法，雙前鋒（艾克森、武磊）之間的默契不足，邊中配合全無。由於菲律賓在中場上占據人數優勢外加上半場不惜體能拼得很兇，國足無法通過低迷滲透或者有效的反擊打穿對面的防守，稍有威脅的攻勢張琳芃從後場發起斜長傳過頂。
菲律賓這邊，上半場戰術執行力很好，球員之間的位置感與思路也很清晰，利用我方門將的撲球失誤以及後腰傳控失誤，組織了兩次極具威脅的反擊攻勢，射正數2-0領先中國，射門均命中了目標，幸好被張琳芃與顏駿淩化解。
顏駿淩失誤 張琳芃救險
顏駿淩將功補過 撲出威脅頭球
進入下半場階段，李鐵變陣4-2-3-1，國足的兩條邊路開始活起來，菲律賓的體能狀況肉眼可見地下降。來到57分鐘，國足抓住了對手在後場的失誤發起反擊，艾克森持球分給右前方突進的武磊，武磊看準時機拔球點過對方守門員隨後被撲到，造點成功外加親自操刀命中。
來到了65分鐘，國足再度在邊路發威，形成了精彩的邊套邊攻勢，唐渺在右方看定方向送出隱蔽性和精確度都不錯的橫傳，另外壹邊的吳興涵包抄近柱，窄角度起腳射穿對手，國足擴大比分。
隨後，國足繼續控制場面，體能下滑的菲律賓無還擊之力，李鐵亦開始調度換人，國足保持優勢到原場。
了解大致概況之後，筆者下面開始對國足將士的個人發揮做出簡要回顧以及點評打分（10分滿分制，6分合格），先從後場球員開始部分。
首發門將，顏駿淩，6.0分。 顏駿淩在上半場的21分鐘，有壹次險些造成丟球的撲球判斷失誤，對手把握住了形成了射正攻門，幸得張琳芃及時救駕。如果菲律賓此番急攻得手，比賽的節奏與走向必將發生變化，菲律賓可能會直接提早烏龍大巴，穩守不出。此後，顏駿淩做出過壹次撲出威脅頭球的表現，勉強算是將功補過，亦是本場唯壹亮點。在開大腳找人方面，顏駿淩表現平平，國足兩球領先之後也沒有什麽存在感，本場表現大致是勉強合格到合格之間。
首發中衛，蔣光太，7.0分。 蔣光太的防守穩健，位置感與判斷都很好，全場無明顯失位置。可以挑剔的事情在於，蔣光太本場高空球爭頂的成功率壹般，制空統治力還可以再提升。從側面來說，其實菲律賓隊的進步不小，腳下技術雖然還不行，但球員的身體素質已經不是當初只會小、快、靈的東南亞足球風。
首發中衛，張琳芃，8.0分 。張琳芃是本場獲勝的隱形功臣，上半場有門線救險的驚艷表現。此外，在目睹國足上半場中路與邊路進攻便秘的情況下，艾克森在做支點背身拿球不占優勢的時候，邊後衛出身的張琳芃對比賽走勢有非常準確的判斷，數次利用打對方中衛身後的長傳球或者斜長傳球來找隊友，起到了打亂對手防守節奏的作用。本場比賽中，張琳芃可以用攻防俱佳來形容，值得誇贊。
首發右後衛，唐渺，7.5分。 唐渺本場在邊路非常活躍，持球突破頗有威脅，國足第二球正是唐渺助攻給吳興涵的。稍顯不足的地方在於，唐渺在傳中找前鋒上的表現壹般，形成有質量過頂傳中的成功率不夠理想，這也不是這壹場比賽的問題，未來還需磨合與提高。
首發左後衛，王燊超，7.0分。 王燊超在本場比賽的進攻端沒有什麽存在感，評分很難給太高，但防守端的表現可圈可點，多次在1V1攻防裏防下對手或者成功破壞球權。此外，王燊超的往返沖刺次數多，在末段還能保持積極上搶的鬥誌，有拼命三郎屬性。
首發後腰，張稀哲，5.5分。 個人認為，國足本場最差表現，大致是會在顏駿淩與張稀哲之間產生。作為4-4-2陣容雙後腰裏的壹員，張稀哲本場比賽的防守表現糟糕，屢屢在空氣防守中被對方突破成功，是國足防守最薄弱的壹環。
進攻端表現，張稀哲僅有壹腳稍微似樣的直塞球值得提點，整體處理不夠投入，傳球多次被看穿意圖被攔截。此外，作為定位球與角球的首席主罰者，張稀哲在本場出球的質量糟糕。如果堅持要打4-4-2陣型來開局的話，個人認可李鐵還是要考慮壹下李可，暫且撤下張稀哲。在下半場84分鐘，張稀哲被尹鴻博換下。在有限的時間裏，尹鴻博有與隊友明天做出優秀的配合，形成壹次稍微偏出的抽射，正面記憶點比踢了大半場的張稀哲令人更加深刻。
首發後腰，吳曦，7.0分。 在後腰這個位置上，吳曦遊刃有余，進攻端有兩腳威脅傳球送出，防守端基本無失位。在追防以及參與進攻的態度很好，發揮稱得上穩健二字。
首發左前衛，吳興涵，7.0分。 吳興涵在本場的表現可以用低開高走來形容。上半場，吳興涵或許經驗不足，有點渾渾噩噩，位置感差、參與感低。到了下半場，李鐵調整了站位，武磊率先開局之後，吳興涵變得活躍秋來，為國足打入鎖定勝局的壹球是高光表現。坦白講，無論是接下唐渺還是短時間裏做出調整完成窄角度破門的那壹下，吳興涵完成得都很高質，未來表現值得期待。到了78分鐘。吳興涵被劉彬彬換下。
首發右前衛，金敬道，6.0分。 本場比賽，金敬道的存在感實在太低，進攻與防守都是小透明，過往賴以成名的體能表現在本場也沒有體現，或者說是其余隊員的積極性也蓋過了金敬道，前衛零存在感，等於無作為。下半場78分鐘，金敬道被蒿俊閔換下。
首發前鋒，艾克森，6.5分。 艾克森在本場比賽給國足提供的幫助不多，唯壹亮點是55分鐘直塞給斜插上的武磊造點那壹球，有功勞。但是，艾克森在本場比賽中有站位不好而擋出武磊另外壹次有效射門的表現，要扣回功勞分。
老生常談的問題，艾克森不是標準的9號位球員，擔任“壹高壹快”雙前鋒裏的“高”，很有出彩的發揮。在本場比賽中，艾克森很努力地扮演支點角色，但面對菲律賓的中衛占不到便宜，拿球無法形成轉身，帶球突效果也不好。
撇除球員轉身速率慢的考慮，艾克森擔任橋頭堡角色發揮不佳的情況，李鐵與本場比賽的前衛隊友也要負上壹定的責任。面對菲律賓的4-5-1陣容，在中場人數不占優的情況下，艾克森拿到球倚住對手之後是完全找不到後方來接應的隊友做撞墻或者回敲後自己轉身的配合的，這壹點不是艾克森的個人問題。
首發前鋒，武磊，8.5分。
毫無疑問，突破造點、操刀命中、為國足打破僵局的武磊，肯定是本場的MVP球員。突破單刀那壹球，武磊處理得非常有經驗。通過慢鏡回放，妳會發現他拔球的時機恰到好處，射點時也很冷靜很輕松。
除了上述表現之外，武磊還有壹次單對單在禁區邊緣制造疑似手球（可惜裁判沒吹）、壹次極具威脅的射門（被站位不好的隊友艾克森擋出）。整場比賽下來，武磊展現出了獨自壹檔的制造機會與把握機會能力，確實該收獲如潮的好評。在87分鐘，武磊被阿蘭換下。
最後，是主帥李鐵的布陣與調度部分，7.5分。
通過觀看比賽或者上面的內容，想必大家對李鐵本場的表現已經有了比較清晰的認知。4-4-2陣式開局沒有問題，但首發名單的制定部分，李鐵的用人略顯保守，在前衛如何聯動前腰，雙前鋒如何做高快內容的賽前準備上應該是略顯不足。
通過現場錄音的回放，李鐵在上半場進攻堵塞之時，除了提醒球員來球以及後方小心失位之外，喊得最多的內容就是要大家提速、傳球要快，方向很明顯，哪怕是打不開局面的情況下也要讓國足將控球率轉化為體能優勢，增加下半場的勝機。
目睹上半場的進攻便秘之後，到了下半場，國足的站位變成了4-2-3-1，應當就是李鐵在更衣室的部署了，事實證明轉換進攻思路很成功，國足的雙邊和武磊馬上活起來，收到兩球效果。在最後換人名額上，李鐵也是比較保守但大體對位換人的思路和人選沒問題，稍微可以挑刺的地方在於上阿蘭的時間有點慢，艾克森踢滿全場的決定也值得商榷。總體而言，李鐵的發揮還可以，執教有激情、應變有思路，但在陣式和人選上還需再研究，尤其是關於艾克森以及張稀哲的使用。