百度百科永遠都是正確的嗎？
在微信、微博誕生之前的很長壹段時間，百度百科是我獲取世界信息的主要途徑，我們這壹代人通過百度百科上或正確或不正確的信息，壹點壹點的或真實、或扭曲的拼湊出世界的壹角，即使現在，面對陌生事物的第壹反應也是
老實說，相比於百度本身而言，即使百度百科並不可以百分之百取信，但他並沒有完全趨於商業利潤的追求，而喪失了作為百科全書最起碼的底線。這大概是與百度百科編輯的邏輯，有著密不可分的關聯。
百度百科作為壹個開放式的網絡百科產品，它具有人人都可編輯的特性，壹方面能夠保證百科信息能夠全而新，另壹方面也由於編輯者的流動性和不專業性難保信息的絕對正確。
就像是男籃世界杯上，周琦在對陣波蘭隊的時候犯下了壹個致命的失誤，隨即就有人在百度百科上將其國家更改成為了波蘭，百度百科團隊在發現之後立即對周琦的詞條進行了修改並鎖定，禁止別人進行二次修改，周琦是百度百科上，第壹個被鎖定的運動員。
百科不是沒有謬誤，也不是不能成為操縱背後商業利益的工具，但他的可編輯性能夠進行糾偏。
在中國互聯網的歷史上，就有壹次關於百度百科詞條的著名戰役，px詞條保衛戰。
14年3月30日，廣東茂名發生了反對px項目的打造搶燒的惡性暴力事件，不少人瀏覽發現，百度百科上針對px的特性的解釋為“劇毒”。
4月2日下午，清華大學化工系大二學生王潤佳驚訝地發現，百度百科詞條中對PX的解釋內容是“劇毒”，但實際上，px作為壹種化學物質，它的毒性應該是低毒，是和乙醇差不多的。於是他號召同學，壹起對px的百度詞條進行了修改。化工系大四學生蔡達理也參與修改了詞條，並在修改原因中寫道：“清華化工系今日誓死守衛詞條”。此言壹出，清華化工系的學子群起響應。
經過十余次的反復博弈，最終清華學子守護住了百度詞條上的正確釋義。
這並不是單純的學術意義上的守護真理，這條詞條的修改有著更大的社會價值。在百度百科詞條上顯示PX劇毒的時候，也是茂名PX項目引發打砸搶事件達到頂峰的時候，當大家被理性告知PX項目低毒時，市民的情緒逐步平靜，打砸搶燒的惡性暴力事件也隨之減少。
壹個詞條釋義的正確與否的真正價值，往往不止看上去那麽簡單，有時候，壹字之差甚至會釀成狂風暴雨，百度想要讓百度百科真正成為壹個值得相信的可供使用的百科全書，就必須最大程度上減少由於開放所帶來的錯誤。
Px詞條修改事件是捍衛百度詞條的著名壹戰，但絕不是最後壹戰，百度百科只要可以被編輯，就會有人別有居心進行修改。