題主的問題不是太清晰，我想可以理解為，如果 現役歐洲國籍球員 與 現役南美國籍球員 進行壹場全明星賽，哪壹方的贏面會更大？
將兩隊陣型統壹定為433。在兼顧實力的同時，盡量挑選來自更多國家的球員代表，從而展現兩個大洲的整體足球實力。
歐洲隊主教練： 我選擇 安切洛蒂 ，安帥不僅是戰術大師，更衣室管理能力更是優秀，在壹支大牌雲集的球隊，安帥有能力調教出壹支戰鬥力十足的球隊。同時，安帥擁有在五大聯賽豪門執教的經歷，無人能出其右。
南美隊主教練： 我選擇 西蒙尼 ，西蒙尼的球隊能夠為球隊註入強悍的作風。才華橫溢的南美進攻線並不需要太操心，如何搭建好防守體系非常重要。
歐洲隊陣容
門將：奧布拉克（斯洛文尼亞，馬競）
右後衛：凱爾沃克（英格蘭，曼城）
左後衛：阿拉巴（奧地利，拜仁）
中後衛：範迪克（荷蘭，利物浦），瓦拉內（法國，皇馬）
後腰：布斯克茨（西班牙，巴薩）
中場：莫德裏奇（克羅地亞，皇馬），托尼克羅斯（德國，皇馬）
邊鋒：阿紮爾（比利時，切爾西），C羅（葡萄牙，尤文）
中鋒：萊萬多夫斯基（波蘭，拜仁）
（為了更好的平衡陣容的國家代表，就暫時安排姆巴佩、格雷茲曼、坎特等法國才俊以及德布勞內、貝爾這些球星入座替補席，遺憾的是意大利隊無人入選首發）
南美隊陣容
門將：阿利松（巴西，利物浦）
右後衛：瓦倫西亞（厄瓜多爾，曼聯）
左後衛：馬塞洛（巴西，皇馬）
中後衛：戈丁（烏拉圭，馬競），蒂亞戈-席爾瓦（巴西，巴黎聖日爾曼）
後腰：卡塞米羅（巴西，皇馬）
中場：比達爾（智利，巴薩），哈梅斯-羅德裏格斯（哥倫比亞，拜仁）
邊鋒：內馬爾（巴西，巴黎聖日爾曼），梅西（阿根廷，巴薩）
中鋒：蘇亞雷斯（烏拉圭，巴薩）
（南美首發陣容在皇馬、巴薩、巴黎三家豪門效力的占據7席，巴西球員占據5席，阿根廷僅梅西壹人入選。前場三叉戟仍然是MSN組合。巴拉圭、秘魯、委內瑞拉、玻利維亞無人躋身首發，實際上厄瓜多爾的瓦倫西亞也已過巔峰，南美足壇的格局體現的比較明顯。）
從陣容來看，南美的後防線年齡偏大，弟媳和戈丁的接班人馬基尼奧斯和吉梅內斯還缺火候，阿根廷的奧塔門迪身高是弱點。中前場比達爾和蘇牙也年紀不小，卡瓦尼同樣年過30，未來巴西的阿圖爾、庫蒂尼奧、菲爾米諾、熱蘇斯都是好手，南美隊再下去就要變成巴西國家隊+梅西了。
而歐洲隊顯然更具競爭力，位置上完全無短板，還有壹批極具沖擊力的替補隨時待命。綜合來看，目前足壇應該是歐洲占據上風。
對於陣容上有不同看法，歡迎留言討論。
歐洲球隊和南美球隊是世界足壇最為強大的洲際，歐洲球隊目前來說，以法國，英格蘭為首，他們也在2018年世界杯上證明了自己，法國和英格蘭球隊的強勢崛起，讓我們看到了足球的發展，證明了那句話，足球是圓的，沒有哪支球隊會永遠處在巔峰，而南美球隊相對於歐洲來說，不是那麽強勢，南美球隊的代表是巴西，阿根廷，烏拉圭和智利等球隊，他們也在世界杯上有很高的成就。
目前來說，歐洲球隊獲得世界杯冠軍相對較多，不過南美球隊比較集中，巴西和阿根廷南美兩強是歐洲球隊的噩夢，但是今年的世界杯南美球隊表現不佳，四強裏都是歐洲球隊。如果說歐冠球隊和南美球隊來壹場足球比賽的，我們來分析壹下。
從目前的世界排名上可以看出，比利時，法國，巴西，克羅地亞和英格蘭分列前五位，阿根廷已經跌出前五名，對於南美球隊來說，目前的成績不是很理想，如果現在歐洲球隊和南美來壹場足球賽的話，歐洲球隊的優勢非常大。
如果說歐洲派出五支球隊，分別是比利時，法國，克羅地亞，英格蘭和葡萄牙，而南美派出巴西，阿根廷，烏拉圭，智利和哥倫比亞。這十支球隊在全世界都是非常優秀的。比賽結果也可想而知，歐洲球隊贏下比賽的可能性非常大。
表演賽南美贏，正式比賽歐洲贏。
足球的規則是白種人發明的 更有利於他們的身體條件 我認為老鷹捉小雞才是亞洲人的 遊戲 如創建世界悲 天朝壹定加冕n冠王
南美的高手已經到歐洲大顯身手，君不見蘇牙、梅西、迪馬特奧等球星都紛紛登場，兩大洲俱樂部的對決基本上南美隊甘拜下風，放到國家隊鹿死誰手，壹決高下，難分伯仲。
現在的小球迷再難看到“豐田”杯了。
歐洲歐洲的實力強
足球是圓的，在互相之間差距不是太大前提下誰都可能贏球，球員當時狀態，天氣，環境甚至運氣都能影響結果，當然如果差距太大比如國足和阿根廷巴西之類比賽那就沒有任何懸念了
歐洲足球走工業化路線，創造力在退化，沒幾個能突能帶的，但優勢是均衡，有身體有速度，各個位置各司其職，屬於四平八穩的踢法。南美足球整體性差，戰術理念落後，但球員基本功很強，個個能突能帶，即興發揮的空間較大。若組最強的南美聯隊和歐洲聯隊PK，我還是支持南美。
壹定歐洲會贏。如果是2006年以前，美洲還可以和歐洲足球打的平分秋色，但是現在壹定是歐洲足球勝過美洲。可以從以下幾個方面分析：
歐洲足球：註重戰術素養，註重身體素質，強調整體配合，戰鬥意誌堅定。歐洲球員壹般身材高大強壯，動作潑辣，纏鬥能力強，頭腦清晰服從紀律。
美洲足球：講究個人技術，喜歡即興發揮，熱愛進攻，對戰術的服從度不高，整體而言攻強守弱，打法細膩，情緒大起大落容易崩盤。美洲球員壹般矮小靈活，技術出色，配合眼花繚亂，腳下花活多愛表現自己，重視個人突破和隨機應變。
當然了這都是相對而言。因為現代足球是不停的融合發展的，技戰術的交流很常見。近些年，歐洲流派和美洲流派壹直在相互交流學習、取長補短，但是壹個國家地區的足球風格其實顯示出他們的民族性格，所以都還保留之前固有的特色。整體而言，還是歐洲重整體，美洲重個人。
而隨著足球戰術的發展，球場上寸土必爭，個人單打獨鬥已經沒有多大效果了，未來的趨勢肯定是更加註重整體，所以美洲足球對歐洲容易吃虧。
足球越來越專業化，其中的壹個表現就是青訓水平的提高，現在歐洲足球不管是青訓教練的專業程度、青訓設施的先進性、青訓方案的科學性、物資保障的完備性都遠超美洲。畢竟經濟基礎決定上層建築，歐洲國家經濟發達，人們有錢有閑去研究足球，而且歐洲人 科技 發達，各種先進的訓練器材層出不窮，能很好的提高球員能力。而美洲國家經濟發展不好，甚至經常發生動亂，球員連吃飽飯都成問題，營養不夠身體無法發育完全，訓練設施又不足，整個大環境對足球的發展並不利，比歐洲差了很多。
還有壹個很重要的原因，因為美洲是足球球員輸出地，歐洲是輸入方，滿足歐洲球隊的需求來賺錢是美洲俱樂部的主要目標，而歐洲主要需要美洲的進攻天才，這樣導致美洲的防守人才越來越少水平不斷下降，和歐洲球隊更沒有對抗能力。
商業化程度雖然有時候是柄雙刃劍，比如中國足球就是例子，商業化程度高，水平不升反降。但絕大多數時候，商業化程度越高足球水平就會越好，歐洲足球商業化程度最高，典型的例子就是英超，保級隊的財力都比意甲前幾名球隊有錢。再說賽制安排，從歐洲各大聯賽到歐冠、歐聯杯，各種比賽有很多，這樣擁有大量球迷，進入良性循環，越來越有錢，水平越來越高。其實現在看看美洲俱樂部，基本沒有任何球隊有打五大聯賽的實力。而多數情況聯賽水平決定國家隊水平。
從 歷史 戰績上更能直接說明問題，2002年巴西最後壹次奪得世界杯，眾所周知因為韓國隊的無恥操作淘汰了葡萄牙、意大利和西班牙，原因，還有阿根廷、法國這些爭冠球隊因各種原因發揮失常小組未出線，其實巴西隊沒有遇到啥強隊，奪冠賽程是 歷史 上罕見的有利，所以對這個冠軍的含金量壹直有爭議。
但是後來的2006、2010、2014、2018四屆世界杯都是歐洲奪冠，意大利、西班牙、德國、法國，美洲的代表其實也就南美雙雄阿根廷巴西，這兩個隊只有2014年阿根廷打入決賽惜敗，其余時候多數都止步八強，進決賽都難。
所以從各個方面都可以得出結論，歐洲足球已經超越美洲足球很多，如果來壹場比賽，大概率美洲會輸。
看運氣了今年巴西挺強，就是運氣不好，不然四強還是肯定的