去年看了壹部電視劇，整體素質乏善可陳，但是其中的壹個女演員感覺很有靈性，但是壹直不知道名字。直到看了這篇影評終於知道了，原來她叫張雪迎。這片子看的我心酸不止，尤其是最後狗肉煲端上桌，又想起小時候爺爺掐死並且吃了我的寵物荷蘭豬。生怕自己有壹天也變成逼著孩子吃寵物的大人，更害怕自己不知不覺已經變成了那樣。
這壹類電影聚焦的點全是發展中的問題並且把它放大到讓人覺得不適的程度。我不知道和生存比起來，為了生活去對現實做適應有什麽好矯情的？充斥什麽純潔，赤子之心什麽的，完全就是自我意淫的結果。世界本來不是這樣的，他沒有壞，也沒有好，世界本就是世界的樣子。自己給自己設定了壹套不符合這個世界的標準，然後說這個世界錯了？妳是對的，還把這種情緒烘托出來，制造焦慮。真的對現實世界的人壹點幫助沒有，反而讓他們更痛苦，因為他們會認為不適應這個世界反而是對的。卻沒想過如果不是因為適者生存，人類根本都不存在。
從小女孩視角看世界是錯誤的，難道世界就是錯的？吃狗肉就不對了？他爸不在外面裝孫子怎麽養活家人？帶他去見繼母就是不好的？難道不是之前好好跟孩子說去見繼母不聽，沒辦法才采取哄騙甚至暴力的手段嗎？，他爸很明顯是在努力調解自己女兒與繼母的關系，難道小孩子不喜歡繼母，他爸也不能再娶了？這樣看來是他爸自私還是小女孩自私？當然小女孩畢竟未成年，還不到能評判她自不在自私的年紀。這種事情從她繼母角度拍電影，那小女孩就是神經質的，叛逆的孩子，從他爸角度拍電影就是失敗的婚姻下的孩子與矯情現妻子的糟心事。
這個片子可謂把成長中可能遇見的負面集中到壹起，拿給成年人看，尚可，可以起到反思作用。拿給成長中的學生看，則極不合適。人性有黑暗，也有閃光點，社會則同樣如此。娃娃看了，壹經波折，便會代位，原來社會真如此操蛋，但社會真如此嗎，家長真個個如此嗎？
可能不少孩子依然在這樣的環境下成長，作為父母的他們應該用心去關愛孩子，而不是各種謊騙，或者妄想用金錢解決壹切問題。我相信很多人的青春都像片中的女孩壹樣，平淡又無奈，跟當下青春片相比，這部片子反應出的才是大多數人的生活，沒有撕心裂肺的戀愛更沒有墮胎，只是在平淡的生活中慢慢成長，也逐漸磨掉了自己的棱角，變成了成年人眼中應該有的樣子。
有時候需要另外壹個角度看世界就像小時候嬰兒喜歡喝母乳，對於嬰兒來說那很美好，可是媽媽還是要給小孩斷奶呀。對於壹個人的成長階段，那些東西在當時很美好，甚至以後看來也很美好，但是人的第壹要務是生存啊。為了那些美好，連生存都困難，講那麽多詩和遠方，其實也就是空中樓閣吧。把這種不得不成長的原因歸結於生存，其實那些當年不願意丟失的美好，丟失了也就丟失了吧。
藝術源於生活，但是生活總比藝術精彩！每個小孩成長的過程的是在和這個社會試探的過程，漸漸的我們熟悉了這個世界，拋棄了書本上的純真，誠實，融入到了這個世界裏變成了這個世界裏的壹員，然後就會有壹群人說妳長大了，懂事了，成熟了。呵，每個人都要把自己的天真無邪拿出來當著眾人的面殺死它，就為換的壹句妳長大了！真是可笑！不要成為電影中的父母，我認為這是這部電影最大的意義。被禁的原因，應該是怕曲解吧，有些東西，拿到明面上討論時，會變味的。
總結這部片子被禁是因為片子不符合大人的思想，不符合這個社會，就像片中的劇情壹樣，李玩發現鳥叫聲很是喜歡，後來這位發出鳥叫的人，被抓進精神病院。教室裏大家都在讀書，壹只蝙蝠飛了進來，瞬間打破了課堂氣氛，老師消滅了蝙蝠。教室裏才恢復了紀律。異類終將會碰得鼻青臉腫，只有變成大家都喜歡的樣子，才會收到歡迎。
這個社會本來就沒為每個人準備好完全自由發展的空間。各位嘴裏的“父母皆禍害”只不過是讓妳提前適應了這個現實。教育要科學發展，而不是唯心進化。父母壹頓打，沒準打掉了壹個堪比約翰列儂的音樂靈魂，也沒準把壹個街邊落魄無人問津的歌手打到壹家名企上班。
從中國目前的發展勢頭來看，中國教育系統與父母教育水平，在世界上至少是排前面的。但肯定尚有巨大的進步空間。這大概是擺在各位滿腦子“自由思想，個性，自我”的小布爾喬亞們面前壹道殘酷事實。有時對壹件東西諷刺挖苦，並裝模作樣反思，說出讓人聽來很正確的話很簡單。就像摔掉壹只看來很破舊的碗，誰都會。可是要把它補起來就難了。