在壹些操縱期貨市場的事件中，經紀公司或者交易所應當通過給予客戶或者經紀公司巨額透支、強行平倉未平倉等違法違規操作，支持、配合、縱容對期貨市場的操縱；在各種借口下，交易所甚至濫用緊急措施或臨時措施，調整漲跌停板、提高保證金比例、限制出入金、限期平倉或強行平倉，以支持多頭或空頭操縱市場。事實上，沒有券商或交易所的支持、配合和縱容，客戶或券商是不可能實施壹系列後續的市場操縱行為的；沒有交易所的政策支持和默許，市場操縱很難達到無以復加的地步。
從“住友銅業事件”可以看出，是LME不完善的內部風險控制體系助長了風險的發生。自1991以來，LME不斷收到消息稱，塔道斌有意操縱銅價。但由於交易所內部管理機制，尤其是市場風險監控能力存在漏洞，這些新聞長期以來沒有得到足夠的重視。直到1995 165438+10月，在國際粗銅協會和美國監管機構CFTC的壓力下，LME當局才開始對市場進行調查。從這個角度來看，正是交易所風險內控制度的缺失導致了整個“住友銅業事件”的嚴重後果。此外，LME也發生了類似的風險事件，如1985錫市場違約事件和1993交易員juan Pablo Davila未經授權的交易，導致智利國有銅業公司Codel損失近2億美元。
(2)期貨經紀公司內部風險管理機制的完善有助於控制操縱風險。
另壹方面，“住友銅事件”也是住友內部管理不善造成的。案發前，濱中泰南是公司銅期貨交易的直接管理人，公司所有的風險控制措施、財務管理制度、市場監控手段主要以他為主，完全獨立於公司的監督管理。住友商社存在的問題說明，必須有嚴格的內部管理，這樣經理和公司才不會被任何壹個交易員的花言巧語所欺騙。
經紀公司是交易所和客戶之間的橋梁，是增加市場流動性和覆蓋面不可或缺的中介機構。經紀公司風險控制的好壞將直接影響金融衍生品交易的穩定性和規範性。利奧·梅拉梅德曾就金融機構包括經紀公司的風險管理發表過自己的看法:“金融機構內部管理的缺失只會帶來惡果。”因此，期貨經紀公司風險管理機制的完善有助於防範市場操縱風險。
作為CFTC的商品交易顧問和商品基金運營商，Fenchurch Register在美國政府債券的現貨和期貨市場從事大量的期貨交易活動。7月1996，10日，CFTC宣布已通過對芝加哥芬奇資本管理公司的行政訴訟。同時，CFTC接受了芬丘奇的調解要求，支付60萬美元作為民事罰款並采取補救措施。