期貨代理人為什麽要承擔損失賠償責任

由於中期公司在履行期貨經紀合同過程中沒有對相關的合同中的內容進行謹慎的審查，導致上訴人對陳堅的身份發生誤認，其行為存在壹定的過錯，因而由中期公司對陳堅承擔賠償責任的不足部分承擔10%的補充賠償責任並無不當。綜上所述，上訴人的上訴理由均不能成立，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。據此，依照《中華人民***和國民事訴訟法》第壹百五十三條第壹款第（壹）項、第壹百五十八條之規定，判決如下：駁回上訴，維持原判。