8月14，導演於榮光版《天龍八部》上線，得到的答案是，不出所料，口碑真的“救了壹條街”。
如果讓我做壹個個人評價的話，肯定遠遠比不上1997年的黃日華版和2003年的胡軍版。但它仍然比鐘漢良的版本好，所以我不會在這裏分析這個版本的缺點。有興趣的人可以看壹篇關於薄光群的文章。
於榮光版的龍八枝確實很爛，但是裏面選的演員可能是公認的爛。比如臺省演員楊祐寧演的喬峰沒有壹點英雄俠義氣質，段譽演的是災難，許諸演的還可以，其他演員都太老了。
所以問題是，就演員而言，黃日華版和胡軍版的龍八哪個版本更經典？
因為有了“情感過濾器”，如果觀眾分析壹個經典版本的優點，不是分析電視劇的缺點，而是反駁大家的感受和童年回憶。最後只會有爭吵，然後就沒有爭論了。
這裏先從原著說起，說說兩個版本的演員離原著哪裏最好。
個人認為這兩部劇的演員選擇和演員對角色的塑造是不分上下的，都是對原著的部分還原，主要看觀眾更喜歡哪個版本，喜歡的因素有很多。
例如，絕對的英雄喬峰，黃日華版本是非常受歡迎的人。其實兩個版本都是各自在塑造原著方面的優勢的壹部分；黃日華塑造了壹部分“俠義”，胡軍塑造了壹部分“狼性”。
這個時候可能很多人會說，這不是黃日華最好的喬峰版本，但喬峰是金庸筆下的第壹俠客。
是真的，但是只要看過原著的人都知道。喬峰這個角色非常悲劇。他悲劇的根源是宋人在教育和契丹的民族認同中糾結長大。投射在這個角色身上的，既是宋朝丐幫幫主的俠義(仁)，也是契丹人的熱血帶來的豪氣與殘忍(狼)。
仔細想想，父子相認的時候，胸前有壹個狼頭的場景。很明顯，它們不是隱含的。
在原著中，三個場景被用來講述喬峰殘忍的壹面。第壹個故事是，當喬峰還是個孩子的時候，醫生拒絕給他的父親看病，他的母親為此丟了三便士。喬峰很生氣，偷偷溜進狗洞，將醫生刺死。朱在原著中的反應是:博士可恨，但其罪不至死。這孩子太殘忍了，跟契丹人壹樣。
在第二個場景中，喬峰在聚賢莊受到迫害，最後，喬峰在狼群的逼迫下徹底暴露了他的狼性。在原著中，喬峰對於狼群來說是徹頭徹尾的屠殺，甚至已經“沒有多余的時間分辨對手的臉，紅著眼睛，殺光了所有人”老Xi也死於他的劍下。“通行的
在原著中，喬峰放棄抵抗，去抓捕少林大師玄苦，認為他的武功來自少林。胡漢身份的糾結最終導致他在絕望中死去。喬峰誤殺Xi長老後，黃日華的版本伴隨著悲壯的bgm，喬峰受到了極大的震撼。
這時，身後傳來偷襲聲，要先攻擊阿爾瓊·喬峰，才松手開始殺戮。
黃日華版的喬峰壹直感受到被迫誤殺朋友的震驚和痛苦，最後他真的別無選擇，只能反擊。這個版本突出了喬峰的仁義，甚至有點優柔寡斷。很多原著粉絲形容黃日華的版本是“中年郭靖”，不無道理。
胡軍版的聚賢莊殘暴殺人，確實更有原創性。胡軍的版本是進門喝壹杯絕交酒。當有人祝酒時，喬峰不同意用壹只手把人趕走。然後直接開始打。反對繁榮的特殊效果。當有人要偷襲阿朱時，他會咒罵“不要臉”，然後拿起武器殺四方。
這個版本雖然沒有英美劇那麽血腥，但是更有原創性。但是胡軍版本的戲太快，很快就結束了。總的來說，胡軍版本的整個場景在情感進行上缺乏層次感。黃日華版的喬峰仁義太過了，根本沒殺紅眼，顯然不符合原著對血性人的描述。
既然胡軍版原著中喬峰殘忍和狼性的壹面更好，黃日華版原著中喬峰俠義的壹面更好。除了上面列出的部分，黃日華的許多其他戲劇更具騎士精神。
陳木勝的段譽更利落瀟灑；林誌穎版的段譽更優雅，更有書卷氣。
關於王語嫣的兩個版本，很多人可能沒看過原著，就是劉亦菲和李若彤兩個版本和原著有點背道而馳。
李若彤版的王語嫣更加還原，因為在原著中，王語嫣因為癡情而顯得有些平淡和冷酷無情；原來的小龍女雖然冷酷卻有著少女的靈動，李若彤太冷太賢惠；劉亦菲的小龍女天仙靈動，她的王語嫣多了幾分俏皮。
我認為虛竹比高虎的更有創意。第壹，因為原著中的虛竹很醜，當時的高虎明顯比樊少皇更醜。第二，原著中的虛竹實在是太蠢了，樊少皇版的實在是太可愛太可愛了。
其他很多角色也各有千秋，比如段兩個版本，阿如和旗鼓相當兩個版本，的阿如漂亮帥氣，阿如的溫柔賢惠。
在《阿紫》的兩個版本中，陳豪的顏值明顯更高，但對角色的詮釋卻大同小異。劉犀利狠毒，冷酷執著。
修慶版的慕容復和張國強版的慕容復等。，我個人覺得馬浴柯更卑微，尤其是因為他的身材看起來差了壹點，但差距並不大。
段的《情人》和我差不多(雪莉的康敏強壹點)。葉二娘、雲中鶴等國也會差不多，黃日華版南海鱷魚更好，胡軍版太搞笑。這些都是我個人認為是原著的壹部分或者相距不遠的角色。
上面提到的兩個版本的人物幾乎壹樣。先說他們兩個版本的演員的角色超過另壹個版本的演員，無論從哪個方面來說，很明顯另壹個版本更好。
1和胡軍版本的演員明顯更勝壹籌，是所有版本中的頂尖。
首先，必須是已故動作演員季春華的“四大反派”之首段延慶。在原著中，段延慶毀容了，禿頂了，殘疾了，而且口技流利。他的外表和外貌極其惡毒。只要他看原著，他就會看看港版的段延慶。看著段就破口大罵:段，妳們這些狗賊——
觀眾:？
其次是劇中的另壹個重要角色，沈君宜版的丁春秋，妳只需要記住這壹點。《龍八支》原著中的吟遊詩人是“狗”。原著中，丁春秋身材魁梧，壹頭飄逸的銀發，長長的胡須披在肩上，悠然扇著，大袖飄飄如仙。
兩個版本的演員都沒有童真，只是港版有點太搞笑太小醜了。沈君宜真的很帥，風度翩翩。妳不會相信，原來“顏狗”的五鴨子會選他當徒弟，直到妳見到他，李秋水才會和他在壹起。
最後，胡軍版的壹些美女角色的水平更高，因為這部劇集合了三地很多著名的美女演員，有些確實比黃日華版更有辨識度。
比如舒暢版的田山童木就明顯好壹些。在原著中，慕童是壹個八九歲的小女孩。舒暢的顏值更高，身材更瘦，雖然她也挺帥的。妳不會認為她的名字是陳安瑩版的慕童吧？
謝雨欣版的李秋水也是壹樣，演員出場的時候妳會覺得很驚艷。蘇恩磁版的李秋水沒有那種雖然臉上有傷，但依然美麗的感覺。而且，如果妳沒有足夠的顏值，妳也不會認為“顏狗”會和她在壹起。
2.這些演員的黃日華版本明顯比胡軍版本好。
首先是雪莉版的康敏，這個我相信不用說，鐘麗緹版的太性感敦實了，當時的鐘麗緹不夠光鮮，沒有紅顏禍水的感覺。
其次，李國麟版的Ku墨子，原著中，Ku墨子的寶藏是莊重威嚴的，像丁春秋那樣做事就是另壹回事了。雖然巴音版的Ku莫誌是少數，但演員的裝扮和表演都有點淫穢。
再有就是何美田版的鐘靈，港市小“演員內卷化”導致的。很多後來成名的美女演員，前期都演過很多小角色。這些美女顏值高，演技好，觀眾的印象自然很深刻，類似於呂頌賢版笑傲江湖裏的曲飛煙。
說起張紀中版的鐘靈和曲飛煙，妳連名字都記不住吧？
最後，有些香港tvb經常演反派，觀眾對這張臉非常熟悉，印象深刻的演員，相比內地演員，印象就不那麽深刻了。如全、等配角。
最後，《八龍》作為金庸巔峰武俠小說之壹，從誕生至今，改編自無數電視劇，但數量確實不少。對中國觀眾來說，可能還是黃日華版，胡軍版最經典。
畢竟，更早的梁家仁版本和臺灣省的惠天賜版本不是很值得紀念。原版是新時代“流量經濟”的產物，於榮光版正在熱播。前者制作粗制濫造，演員選擇壹塌糊塗，故事情節壹塌糊塗，幾乎沒有任何優勢。
於榮光似乎走出了“流量經濟”，其實地拍攝和藝術值得肯定。但仍存在“流量經濟”遺留的問題，如演員選擇、近年來國產古裝劇制作模式動作設計緩慢、原著改編不盡如人意等。
近年來，粉絲們更喜歡哪個版本，黃日華版本還是胡軍版本，壹直爭論不休。
其實仔細想想，更早的版本並沒有被觀眾深刻記住。現在的觀眾應該不會壹致，因為後來的版本太爛了，就讓經典版留在妳心裏吧！