這個利潤不僅受公司經營的影響，還受很多外力的影響，比如政府的財稅政策，天災人禍。如果想了解公司的經營能力，營業外收入和支出確實不算，但是營業外收入和支出還是屬於投資者投資收益的壹部分。如果不算，就違背了市盈率計算的原則。
如果只以營業利潤作為市盈率的計算基礎，那麽投資者就會忽略政府對企業利潤的調節作用。比如很多新興行業，因為市場不成熟，但是為了鼓勵這些行業的發展，國家會對企業進行補貼，鼓勵投資者繼續在這個行業發展。如果忽略了這筆收入，那麽政府征稅就失去了意義；政府把不適合、高汙染、高耗能企業的利潤拿出來補貼那些有前途但不成熟的新興企業，是投資的引導，是平衡經濟發展的手段。
再比如，在非常時期，比如戰爭時期，政府會提高企業的稅率(二戰時期美國的企業所得稅率高達94%)。雖然企業可以獲得大量的營業利潤，但是扣除巨額稅收後，歸屬於股東的利潤也會大幅縮水。納稅前不能把企業的利潤算成自己的。
再比如，對於業務之外的不可預測事件，公司管理層也要考慮規避這些風險，不能把公司的收支寄托在“隨機事件”上；比如化工廠失火，確實是業務外的損失，但是管理層有沒有做好自己的防災工作？還有壹些周期性行業的公司。為了鎖定原材料和產品的價格，企業可能會使用金融衍生品，如期貨或掉期合約。這些合同產生的損益確實不在業務範圍內，但也與管理層的眼光和時機有關。近年來，很多國有企業在沒有經驗的情況下大舉進入金融衍生品市場，甚至在不懂原理的情況下敢於與國際各大投行“對賭”，最後慘敗。這些方面的投資者也要考慮壹下。