三者相同點是:1.都是壹種投資手段,以保本增值為目的。2.都會受到國家政策及行業前景的影響,出現大起大落的情況。
不同點:1.期貨拿不到實物,利用保證金杠桿交易把交易資金放大幾十倍甚至百倍,收益也放到幾十到百倍,早就壹夜暴富壹夜回到解放前的情況,遇到暴跌保證金耗完強行平倉後,前期投入的錢壹分也拿不回來;股票主要看公司的經營情況,可以短期內低買高賣賺差價,也可以長期持有吃分紅,雖然也拿不到實物,但股權買了就撰在手裏不會強行平倉,最多是被套,等之後價格上漲在出手,這期間也能吃分紅。炒房相對是最實在的,哪怕房價下跌,房子在手裏,跟股權類似,但炒的是實物。
綜合比較的話:期貨啟動資金較少,風險最大,暴富暴貧很正常,但虧損最多;股票沒杠桿,買多少股就是多少股,隨著股價的漲跌計值,雖風險也不小,但相對穩當點;房產是最穩當的,手裏有東西,可能因為壹個政策暴漲,但房價下跌速度緩慢,不會像股票和期貨那樣突然斷崖式的暴跌,但所需資金最大,壹線城市房價幾百萬壹套,哪怕只首付也得上百萬。