壹，
目前，對財務報告批評最多、最激烈的是其相關性。現行財務報告只關註過去不關註未來，只重視貨幣信息而忽視非貨幣信息，只反映企業經濟活動的結果，不能反映企業經濟活動對社會的影響等等，越來越影響財務報告的相關性。財務報告存在的基礎之壹是決策有用性，即為與企業有利益關系的利益集團提供有用的信息。如果財務報告不能為這些信息使用者提供有用的信息，那麽財務報表存在的合理性必然受到質疑。
根據目前的經濟環境及其未來發展趨勢，筆者認為目前的財務報告主要存在八個方面的問題。
首先，應註意披露衍生金融工具產生的收益和風險信息。
隨著金融創新，期貨、期權等不實際交易而只是未來經濟利益的權利或義務的衍生金融工具種類日益復雜，可能會引起企業未來財務狀況和盈利能力的劇烈變化。如果不披露這類衍生金融工具的風險，很有可能導致財務報告的使用者在投資和信用方面出現失誤。雖然現階段我國資本市場還不成熟，衍生金融工具也不多見，對企業的影響也不是很大，但也應該盡快開始這方面的研究，配合我國資本市場的發展和完善。
第二，要重視人力資源信息的披露
隨著知識經濟時代的到來，以存貨、機器設備等實物資產為重點的現行財務報告的局限性日益明顯，主要表現在實物資產價值與企業創造未來現金流量能力的相關性減弱，甚至與企業當前市場價值的相關性減弱。在現行會計制度下，投入人力的支出，不論金額大小，都作為當期費用，大大低估了人力資產，大大增加了費用。這也是現在的財報越來越被詬病的主要原因之壹。解決人力資源信息披露需要深入研究人力資源計量的理論和方法，並進壹步涉及人力資本的確認和由此產生的利益分配，難度很大，應作為會計學科的重要課題進行研究。
三。應披露股東權益被稀釋的信息。
隨著股份公司成為企業組織的主流和證券市場的發展，特別是金融創新導致的產權交易證券的增加和普及，股東經濟利益的來源不僅僅局限於公司利潤，更多地來自於股票的市場差價。這使得股東非常關心股票的市場價值。由於公司股票的賬面價值往往與股票的市場價值相差較大，而股票的市場價值又大多高於股票的賬面價值(這種情況在中國a股市場尤為明顯)，這就給公司的經營者提供了通過股權交換增加利潤的機會。例如，公司發行可轉換債券時，可以通過降低轉換價格來降低債券利息。因利率降低而減少的利息支出將轉化為企業利潤，增加企業利潤。但轉股價格與股票市場價格的差異會導致原股東權益被稀釋，使原股東遭受損失。所以可以說，公司的這次利潤增加是建立在原有股東權益被稀釋的基礎上的。本次利潤增加是否有利於公司原股東，目前的財務核算中沒有體現。只反映因利息支出減少而增加的利潤，不包括原股東權益攤薄的核算。這些信息的披露必然會誤導投資者對公司發行可轉債行為的肯定，從而容易做出有損自身經濟利益的決策。因此，有必要在這方面改進財務報告，提供股東權益稀釋信息。
第四，要重視企業綜合收益信息的披露。
本期財務報告中的收益是基於貨幣不變的假設，與經濟活動相對簡單、貨幣變動不大時的綜合收益差別不大。財務報告的使用者也可以用這筆收入做出更正確的決策。然而，隨著經濟活動的復雜性和市場價值的頻繁變化，這種傳統的會計收益與企業真實的綜合收益之間的差距日益拉大。這樣，如果以傳統的會計收益作為決策依據，就有可能做出錯誤的決策。
綜合收益不僅包括當期利潤表中已實現和已確認的利得和損失，還包括未實現的利得或損失，如未實現的財產重估盈余、未實現的業務投資利得/損失、凈投資的外幣折算差額等。
在我國，企業披露綜合收益具有重要的現實意義，因為:第壹，我國的市場價值發生了很大的變化，壹些企業特別是老企業所持有的資產實際價值與會計賬簿上的資產價值相差很大。這種差異必然是壹種預期損益。揭示它可以更全面、真實地反映企業的收入情況，有利於投資者和貸款者的決策。二是能有效遏制企業操縱利潤或粉飾業績。通過資產置換等方法將未確認的損益轉為當期損益，是操縱利潤最常見的方法。如果采用全面收益報告，將從根本上消除這種操縱利潤的可能性，從而使會計信息更加真實。正因為如此，我國應該加緊這方面的研究，盡快制定全面收益信息披露的規則。
五、應關註公司未來價值趨勢預測信息的披露。
壹般來說，財務報告的相關性意義重大。傳統財務報告的設計本身也試圖做到這壹點。在經濟環境變化不大的情況下，人們可以簡單地用反映過去經營成果和行為因果關系的財務報告來推斷企業的未來，但在經濟環境發生劇烈變化的條件下，人們不可能用過去的財務報告來直接推斷企業的未來。這導致財務報告的相關性降低。解決這壹問題的思路是為財務報告的使用者提供企業未來價值趨勢的預測信息。
目前，對於如何披露預測信息，存在不同的理解和做法。理論上，最好的披露形式是壹份完整的預測財務報告，但在實踐中，編制壹份準確完整的預測財務報告是非常困難的，也是不可行的。在實踐中，世界上許多國家只要求上市公司提供每股收益的預測數據。筆者認為，編制壹份完整的預測性財務報告，不僅技術難度大，更重要的是沒有使用價值。因為，不同的人從自身利益的角度去看待壹個公司，必然會因為對收益和風險的不同態度而得到不同的價值觀。在這種情況下，企業沒有必要編制全面的預測財務報告。披露企業未來價值趨勢信息，應該是在資產負債表外盡可能詳細地披露壹些與預測企業未來價值有關的信息，如企業投資、產品市場份額、材料成本波動、新產品開發等方面的企業內部條件和外部環境信息。，從而為財務報告的使用者預測企業未來的價值趨勢提供有用的信息服務。
六、應編制增值表，反映企業對社會的貢獻及其貢獻分配情況。
當前公司財務報告的主要服務對象是投資者和債權人，披露的內容主要是與投資者和債權人的投資和信用決策有關的盈利能力和財務狀況。這些報告無法反映企業對社會的真實貢獻，即企業提供的增值或附加價值，更談不上貢獻的分配。在政治經濟日益民主化的今天，傳統財務報告在這方面的不足日益凸顯。壹是貨幣資本的主導地位在逐漸弱化，而人力和知識資本的貢獻比例在增加，這就要求財務報告為這些信息使用者服務；第二，政治經濟民主化的趨勢要求貨幣資本的支配者公布企業對社會的貢獻和貢獻分配情況，以利於社會對企業的監督；第三，公布企業對社會的真實貢獻及其分配情況，有利於協調勞資雙方、各種資本供給者以及企業、社會和國家政府之間的關系，從而對化解利益分配矛盾、增加利益創造合力起到積極作用；第四，國家了解企業對社會的真實貢獻，有利於科學制定宏觀調控措施，促進經濟發展。正因為如此，英國在1975公布的公司報告中加入了增值報表，並將其視為繼資產負債表、利潤表、現金流量表之後的第四種會計報表。繼英國之後，許多國家，如荷蘭、西德、丹麥、法國、意大利、挪威、瑞士、瑞典、澳大利亞、新西蘭、新加坡等。，也已經開始編表，有的甚至已經向社會公布。
既然“增值表”有這麽多作用，這麽多國家都編制了，那麽中國為什麽不把它作為中國企業的主要財務報表之壹呢？筆者認為，在我國，應抓緊“增值表”理論及其編制方法的研究，出臺相關準則，盡快將“增值表”納入我國財務報告體系。
七、應重視企業環境影響的信息披露。
企業既是社會財富的創造者，也是環境的主要汙染者，與環境有著密切的關系。環境對企業生存和發展的影響可以從以下兩個方面考察:壹是環境本身對企業生存和發展的影響；二是環境造成的社會原因對企業生存發展的影響。了解環境對企業生存和發展的影響信息，對投資者、債權人、管理者等與企業相關的利益群體具有重要意義。首先，生存關系到企業能否持續經營。如果壹個企業不能持續經營，那麽基於持續經營的會計信息就沒有意義。其次，了解環境因素導致的或有負債、汙染治理成本、資產價值貶值等環境風險損失，有助於投資者、債權人和管理者做出正確決策。現行的財務會計忽略了這些信息的披露，這已經不適應環保要求越來越高、措施越來越嚴格的社會經濟形勢的要求。因此，企業環境影響信息的披露應是改進財務報告的內容之壹。
目前，中國是世界上汙染嚴重的國家之壹。在這種情況下，建立企業對環境影響的信息披露方法和制度，對我國治理汙染、改善環境具有重要意義。
八、應揭示企業對自然資源的消耗。
隨著科技的進步和人類對自然認識的深入，人們對自然資源的有限性有了更充分的認識，相應地對財富也有了更好的理解，即財富的範圍已經從人工財富擴大到人工財富和自然財富之和。企業是人工財富的生產者，也是自然財富的最大消費者。壹個企業是否對社會財富的增長有貢獻，取決於它創造的人工財富能否彌補它消耗的自然財富。顯然，現有的只計算投資者投入資本損益的財務報告無法提供這些信息。因此，有必要對其進行改進。
第二，
財務分析報告是對企業經營狀況和資本運營的全面總結和高度反映。然而，要寫出高質量的財務分析報告並不容易。筆者認為，寫財務報告時，以下六點值得註意:
首先要明確閱讀報告的對象(閱讀內部管理報告的對象主要是公司管理者，尤其是領導)和報告分析的範圍。對於不同的讀者，報告的寫作應該是不同的。比如提供給財務部門領導的報告可以是專業性的，而提供給其他部門領導的報告，尤其是對本專業相當不熟悉的，要力求通俗；同時，提供給不同層次讀者的分析報告，要求分析師以書面形式準確把握報告的框架結構和分析層次，以滿足不同讀者的需求。再比如，如果報表分析的範圍是某個部門或二級公司，那麽分析的內容可以稍微詳細具體壹些；如果分析的對象是整個集團公司，那麽文字分析要簡潔，不能面面俱到，而是要圍繞幾個關鍵問題進行分析。
第二，了解讀者對信息的需求，充分了解信息領導者需要什麽。記得有壹次和業務部門領導交流，他深有感觸地說:妳給我的財務分析報告內容豐富，文筆很長，應該說花了不少心思。可惜我不需要太多的信息，但是我想得到的信息太少了。我們每個月辛辛苦苦做出來的分析報告，本來是為業務服務的，但實際上呢？有什麽問題？在我看來，寫好財務分析報告的前提是財務分析師要盡可能多的和領導溝通，捕捉他們的“真實信息”。
三、在寫報告之前，我們必須有壹個清晰的框架和分析思路。財務分析報告的框架如下:報告目錄-重要提示-報告摘要-具體分析-問題重點摘要及相應改進措施。“報告目錄”告訴讀者本報告分析的內容和頁碼；“重要提示”主要是提前說明本報告中需要高度重視的新內容或新問題，以引起領導的重視；“報告摘要”是這份報告高度濃縮的內容，所以壹定要簡明扼要。無論是“重要提示”還是“報告摘要”，後面都要標註具體分析所在的頁碼，以便領導及時查閱相應的分析內容。以上三個部分都是非常必要的，其目的是讓領導在最短的時間內對報告以及這份報告將要告知的重大問題有壹個整體的了解。“重點問題及相應改進措施總結”壹方面是對上壹次報告中問題落實情況的跟蹤報告，同時也是對本次報告“具體分析”部分所揭示的重點問題進行集中，旨在集中分散分析，再次給領導留下深刻印象。
“具體分析”部分是報告分析的核心內容。“具體分析”部分如何寫，決定了這份報告的分析質量和檔次。要想讓這部分寫得精彩，首先是要有良好的分析思維。比如某集團公司有四個二級公司，都是制造型公司。財務報告的分析思路是:總體指標分析——集團總部情況分析——二級公司情況分析；每壹部分，根據本月分析——本年累計分析；然後進行盈利能力分析-銷售分析-成本控制分析。這樣層層分解，環環相扣，每個部分之間以及每個部分內部都有密切的關系。
四、財務分析報告必須與公司業務緊密結合，深刻理解財務數據背後的業務背景，有效揭示業務過程中存在的問題。財務人員在做分析報告時，往往因為不了解業務而閉門造車，從而陷入討論數據的被動局面，得出的分析結論往往很可笑。所以需要強調的是，各種財務數據並不只是通常意義上的數字的簡單拼湊和求和。每壹個財務數據的背後都是非常生動的增減，費用的發生，負債的償還等等。財務分析師通過對業務的了解和觀察，對財務數據的敏感性有專業的判斷，可以判斷經濟業務的合理性和合規性，由此撰寫的分析報告也能真正為業務部門提供有用的決策信息。財務數據畢竟只是壹個中介(它是各種業務的真實反映，或者稱之為業務的映射)，所以以財務數據為對象的分析報告被數據的重要質量特性所挫敗，報告的“有用性”自然也就無從談起。
五、財務分析報告的分析方法。怎樣才能把報告寫得生動，有自己的特色？以下只是我在寫報告過程中了解到的幾點:
(壹)分析應遵循差異——原因分析——建議措施的原則。因為撰寫財務分析報告的根本目的不僅僅是反映和揭示問題，而是通過對問題的深入分析，提出合理可行的解決方案，真正承擔起“財務顧問”的重要角色。只有這樣，報告的有用性或分量才能得到提升和升華。
(2)具體問題分析采用交集原則和重要性原則並存的方法，揭示異常情況。例如，壹家公司有36個海外代理機構。為了分析各海外機構每月的成本控制和工作效率，我們將“人均差旅費”作為考核指標之壹。在分析中，我們通過對比分析，比較了增長額(絕對數)和增長率(相對數)，揭示了費用異常、效率低下的海外機構。我們分別對費用增長前十名的海外機構(定義為集合A)和增長速度前十名的海外機構(定義為集合B)進行排名，定義集合C=A∩B，則集合C中的海外機構都在列。但交集原則並不壹定揭示了國外機構的全部非正常費用，所以“重要性原則”是必不可少的。在應用交集原理時，我們頭腦中要有重要性原理的意識；在應用重要性原則時，也很少想到閃集。總之，財務分析師應始終“關註關鍵問題和主要問題”，這體現在辯證法作為兩點論基礎上的關鍵理論。
(3)問題集中法也可稱為焦點映射法。這種分析方法主要基於以下思路:在每壹部分的分析中，我們都從不同的角度對業務流程中存在的問題進行了零散的分析。這些問題就像壹個映射表，左邊是不同的分析角度，右邊是有問題的部門。每個分析角度可以映射壹個部門或費用項，也可以映射多個部門或費用項。由於每部分分析的問題不系統，給領導留下的印象是零散的，關鍵問題不突出；領導者通過月度分析報告，旨在抓住幾個關鍵問題，實現目標。因此，財務分析師壹方面在做具體分析時要有意識地知道本月可能存在的重點問題(對財務數據比較敏感的財務分析師在整理數據時能感受到本月可能存在的重大異常)，另壹方面要善於從之前零散的分析中篩選出壹兩個重點問題。
六、分析過程中應註意的其他問題。
(1)對公司的政策有準確的把握，尤其是公司近幾年的重大方針政策。在透徹理解公司政策精神的前提下，分析要盡可能立足當下，瞄準未來，讓分析報告起到“領航員”的作用；
(2)財務人員在日常工作中要多了解國家宏觀經濟環境，尤其是盡量捕捉和收集同行業競爭對手的信息。因為，公司最終面對的是壹個復雜多變的市場。在這個大市場中，任何宏觀經濟環境的變化，或者行業競爭對手政策的變化，都會或多或少的影響公司的競爭力，甚至決定公司的命運。
(3)不要輕易下結論。財務分析師在報告中的所有結束語對報告的讀者都有很大的影響。如果金融分析師在分析中妄下結論，很可能會產生誤導。比如目前國內很多公司會計核算不規範，費用實際發生期往往與報銷期不壹致。如果財務分析師不了解會計的時滯，很容易得出錯誤的結論；
(4)分析報告的寫作應盡量做到通順、流暢、簡明、扼要，避免口語化和啰嗦。