首先，我們來看看如何定義“風險”。收益率與風險密切相關的觀點中對風險的理解主要是“能否保證本金安全”如果保證本金安全，同時有壹定收益，則可視為低風險甚至零風險。比如銀行存款和國債，除非發生銀行倒閉概率極小的黑天鵝，本金絕對安全，但收益特別低。但如果不能保證本金的安全，比如炒股、期貨，可能會大賺壹筆，也可能本金損失慘重。這是壹個高風險。
比如有些人不敢投資P2P，因為總看到平臺倒閉跑路的新聞。本質上，他們也擔心自己的本金安全。只要他們有這個顧慮，就會認為P2P是高風險投資。
所以對於保守穩健的理財者來說，他們更願意選擇“保本”的低風險投資，但是“保本”真的沒有所謂的風險嗎？
我認為風險的定義不僅要看收益率所反映的本金安全程度，還要根據投資項目的不同和個人的風險承受能力進行綜合判斷。也就是說，風險因人而異。可能有人認為7%的收益率是高風險，但也有人認為20%的收益率不算高風險。就像很多投資天使的人經常血本無歸壹樣，對他們來說無所謂，至少沒有那麽多，因為他們投資了很多項目，可以平衡風險。
再比如壹個信托，初始投資300萬，預期年化收益7.5%，投資期限24個月；另壹種是P2P，初始投資100元，固定年化收益12%，投資期限3個月。這兩個投資項目哪個風險更大？
我覺得大部分人可能覺得信托更靠譜，因為收益率對應的風險更低。雖然收益遠不及P2P，但能保證本金安全，所以如果有300萬，還是投資信托。應該說這樣的選擇沒有錯，只要適合我們就好，但是還是要看300萬投資壹個低風險的信托是不是真的低風險。
根據上面的例子，300萬元的投資信托，兩年後預期獲得45萬元的回報(只是預期)，投資P2P兩年後獲得72萬元的回報(通常是固定收益)，所以直接放棄了獲得60%以上收益的機會。這有風險嗎？當然，妳可能會說，但是我保證了本金。但既然是風險，就有可能發生，也有可能不發生。那麽妳通過損失60%的收益來保證可能不會發生的事情，這在我看來也是壹種風險。
其次，信托的資金占用時間是24個月，也就是壹旦投入，兩年內不可能拿出來，所以這裏會涉及到壹個機會成本。如果有更好的項目，比如優質房產，妳投資信托三個月後，首付300萬，得到壹套價值10萬的房產，然後這套房產壹年後升值20%，妳就可以賺200萬。那麽妳就會錯過這樣的機會，這也是壹種風險。
所以單純考慮本金的安全，判斷風險的高低是不夠的。還要看這筆資金如果投入到其他項目會損失更高的收益，以及資金長期占用造成的機會浪費，可以說是大概率的潛在損失。既然是虧損，就意味著自己的利益很可能受損，那麽妳覺得這是風險嗎？
可能有人覺得300萬元的信托門檻太高了。其實門檻高也是壹種風險，意味著在達到投資門檻之前，可能會有資金站崗，造成損失。甚至是銀行存款、銀行理財、債券等門檻較低的理財。，通過以上分析，我們仍然要承擔失去潛在高收益的風險。
我個人有親身經歷。有壹次發年終獎，我用壹些活期存款存了五年壹共八萬。因為當時沒有理財的概念，覺得五年期定期存款利率最高，銀行也很安全。五年後可以獲得相當不錯的利息，相當劃算。但沒想到過了壹年，公司內部分配股票給我，股票需要我自己買，需要幾萬塊，而我卻沒有閑錢買。當時沒有想到五年定存的8萬元可以轉成活期，反而損失了壹些利息，就放棄了直接買公司的股票。結果第三年，公司的股票回報率達到了25%。
其實當時我本能的把低收益等同於低風險，但是沒有考慮到資金被長期占用，無法投入更好項目的風險。最終的結果就是所謂的低風險投資讓我損失了很多潛在的收益。
低收益投資的另壹個潛在風險是，它可能無法戰勝通脹。比如現在很多人把閑置資金放在余額寶、微信理財等壹些低收益的貨幣基金裏。看似沒有風險，其實是在承擔資產貶值的風險。比如654.38+00萬放在余額寶裏，壹年後變成654.38+00.3萬，也就是3%的年化收益賺了3000元利息，但壹年後654.38+00.3萬的購買力可能只相當於壹年前的9.7萬元，所以實際上可以看作是損失了3000元本金。所謂3%的低風險收益率，其實是高風險的負利率，因為妳的本金實質上已經遭受了損失。
綜上所述，我們通常認為的低風險投資，會讓妳失去獲得潛在高收益的可能，長期占用資金，讓妳失去投資更好項目的機會，而且因為收益率太低，贏不了，通貨膨脹變成了真正的負利率，讓妳的本金貶值。所以妳這麽想的話，世界上真的沒有低風險的投資。
趁年輕理財——希望妳能過上自己想要的生活，微信微信官方賬號:木城自由生活(ID: mucheng-life)