可能是社會機制不同吧...傳統上中國是自給自足的經濟體，不需要向外擴張，所以不需要支柱煤之類的。對於當時的中國來說，煤的出現只是意味著有了取之不盡的燃料(來自古代人口)，最多是把石油應用到噴火器上。此外，傳統上，支持向外擴張的工人和武官在政治上並不占據主要地位。所以傳統中國沒有必要走向工業文明。
事實上，西方的歷史觀與大多數東方文明相反。比如中國文學作品出現的順序和西方完全相反。嚴格來說，中國連西方定義的新石器時代和奴隸制社會的基本條件都沒有達到(不算落後，但意味著如果按照東方文明的傳統方式，可能會走出壹條與西方文明完全不同的道路)。
上一篇:哪裏可以買期貨基金？下一篇:菲律賓鎳期貨