南北朝貨幣：南北朝時期是歷史上大動蕩時代，也是中國貨幣史上大衰退、大混亂時代，宋、齊、梁、陳各自都曾鑄錢，造成貨幣缺乏統壹性和連續性，導致貨幣減重極盛，私鑄劣錢盈市。這個時期還超凡脫俗地出現了不以重量命名的國號錢和年號錢！對實體經濟與政策變化有壹定的影響！
實物貨幣的興盛魏晉南北朝史籍中關於實物貨幣使用的例子可謂舉不勝舉，甚至還有學者認為此時期實物貨幣占據了流通領域中的統治地位。商品經濟的衰落與金屬貨幣使用制度的破壞是造成魏晉南北朝出現實物貨幣興盛局面的主要原因。
首先，兩漢時期政治環境穩定，社會生產力快速提升，市場上的商品供給量也隨之大幅度增加，從而商品經濟獲得繁榮。在此背景下，人們願意拿出更多的剩余產品到市場上參與交換，從而收獲壹定數量的貨幣，甚至商品市場上湧現出了大量的商人，他們通過專門經營各類商品為途徑，而達到獲取更多貨幣的目的。
這種現象是由貨幣本身的特質所決定的，“貨幣是壹種便攜的價值存儲手段”，及時把剩余產品換成貨幣既避免了此後勞動和商品之間的直接交換，又可以將剩余產品的價值以更加便捷的方式貯存下來。當然，貨幣信用能夠得到保障是人們願意及時地地將產品換成貨幣的前提條件，而封建集權高度統壹的西漢王朝正符合這樣的要求。可見，此時交易者（商人）出讓剩余產品的目標在於能否獲得含有利潤的貨幣，而不在貨物本身，購買貨物只是人們獲得貨幣的手段而已。
其次，正如之前所論述的那樣，魏晉南北朝金屬貨幣持續輕賤化，不僅直接導致民間私鑄、盜鑄的猖獗，而且進壹步刺激惡錢占領市場。隨著金屬貨幣使用制度被破壞殆盡，政府發行貨幣的信譽最終全部喪失，此時人們不願意使用那些質量低劣且名不副實的虛值錢，這不僅對交換無利，而且還會令使用者蒙受經濟損失。
所以，商品經濟的衰落與金屬貨幣使用制度的破壞是造成魏晉南北朝出現實物貨幣興盛局面的主要原因。以往諸家將戰爭、法銅等因素視為實物貨幣興盛的原因，實際上這僅僅是影響實物貨幣興盛的外部條件，而真正的原因必須由商品交換規律與貨幣制度所影響、支配。
封建政府貨幣政策的轉變自五銖錢發行之後，西漢政府執行了較為穩健的貨幣政策，從考古出土錢幣實物來看，整個西漢時期基本上沒有發生錢幣減重現象，這也說明了西漢統治者制定貨幣政策的初衷始終是以促進社會經濟發展為中心的。東漢時期，錢幣減重開始出現，同時過大的供給量加快了錢幣貶值的速度，章帝時便發生了“百物皆貴”、“錢賤”等現象；桓帝時又出現了“貨輕錢薄，故致貧困”的狀態。
於是，朝廷中便有人建議頒布、執行“不鑄錢”與“改鑄大錢”的貨幣政策。雖然這兩個提議經群臣討論後並未完全獲得批準，但無意間卻影響了此後的幾個世紀，成為了魏晉南北朝數百年間朝廷解決貨幣問題的“標準法則”。
統治者鑄造大錢，其目的無非就是通過大幅度地提高貨幣名義價值來獲取更多的鑄幣利益差額，並以此作為供給封建政府正常運轉的經費。大錢政策雖然可以在短時期裏快速增加國家收入，但這是以犧牲人民利益作為代價的，而且還會帶來惡性的通貨膨脹。
受此影響，接下來建立的新政權只能采取不鑄錢的政策以慢慢消耗通貨過度的金融環境。西晉政府執行不鑄錢的貨幣政策，統治者的初衷便是如此。政府長久不鑄錢同樣會產生嚴重後果，其中最直接的就是通貨不足現象的加劇，通貨緊縮由此出現。
此時，蒙受損失的仍然是普通百姓，由於貨幣占有量少，便不得不承受貨幣升值帶來的壓力，最終社會貧富差距被拉大，階級矛盾更加尖銳。此後的南朝、北朝也在不同程度地執行著“不鑄錢”與“鑄大錢”的貨幣政策。
特別是南朝，更是出現了鑄惡錢與不鑄錢相繼輪替的局面，這也使得南朝金融環境始終處在膨脹與緊縮的雙重肆虐之下。政府鑄造惡錢，即貨幣貶損政策，通過降低錢幣實際重量，使之與名義重量相脫離而產生利潤差額，雖然方式與鑄大錢不同，但所達到的結果是壹樣的。
值得關註的是北周政權制定的大錢政策，由於屬於對外貿易貨幣性質，而且所兌換的對象是價值較高的金銀幣，因而大獲成功，這也是鑄大錢政策唯壹獲得成功的例子。無論是鑄大錢，還是不鑄錢的貨幣政策，實際上就是封建政府開始把鑄錢當成壹種獲利手段，熟練運用這兩種貨幣政策對百姓進行盤剝成為了魏晉南北朝時期統治者慣用政治手段，這也是與兩漢貨幣政策有所不同的。
貨幣流通異常混亂秦漢時期，貨幣制度統壹，五銖錢隨之成為全國範圍內唯壹合法流通的錢幣，無論是國家層面的結算，還是民間市場上的交易，五銖錢的身影隨處可見，可以說是通行無阻。
這種現象到了魏晉南北朝時期便發生了明顯的變化，具體表現在三個方面：第壹，市場上流通的錢幣不再僅有單壹的五銖錢，而是新、舊錢混合流通的狀態；第二，由於實物壹度具備了貨幣的某種職能，因而進入流通領域與錢幣***同使用；第三，相比兩漢五銖錢的流通範圍而言，魏晉南北朝錢幣的流通範圍狹小了許多，主要體現在貨幣流通領域存在明顯的地域性差異。換言之，不同地域之間所流通的貨幣種類、用錢方式是不相同的。
造成貨幣流通中出現地域性差異現象的直接原因是政治權力的分裂，此外區域之間經濟發展的不平衡與貨幣制度的不統壹性也不同程度地影響到了該現象的進程。總之，兩漢時期統壹有序的貨幣流通秩序到了魏晉南北朝時出現了明顯的轉折，貨幣流通開始逐漸混亂，這也是此時期貨幣凸顯出的壹個最為明顯的時代特征。
總之，我們可以由魏晉南北朝的貨幣特點看到壹個符合中國封建社會經濟發展特點的階段、壹個處在兩大貨幣經濟高潮間的過渡時期。這壹時期具備著承上啟下的作用，如果沒有魏晉南北朝貨幣發展的各種準備與基礎，隋代在實現短暫統壹之後，流通全國的就未必是五銖錢，也未必會為隋唐時期的貨幣經濟帶來高峰。
當然，時至今日的我們應該正確看待歷史時期貨幣制度中的錯誤，特別是減重幣成為剝削民眾的特殊工具這壹敗舉。在這樣的時代背景之下，貨幣制度本身的混亂帶給國家經濟建設、人民日常生計各個方面的消極影響和慘痛教訓仍然歷歷在目，同時也給予了後來人最為鮮明的歷史啟示。時至今日，我們仍可以從魏晉南北朝貨幣的曲折發展過程中吸取教訓，使我們更加清楚地認識到：貨幣應該是為經濟發展而服務的，並不能作為統治階層謀取利益的工具。